О признании права на выплату

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании выплатить компенсацию, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании ходатайствовала об уточнении исковых требований в порядке...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права как участника долевого строительства ООО «СК «Вектор» на получение возмещения, предусмотренного...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании выплатить компенсацию удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 N...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 25.12.2019 (дело № А40-253090/16-74-1007Б) ООО «Земли Московии» признано несостоятельным (банкротом)...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение возмещения как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 N...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 25.12.2019 (дело № А40-253090/16-74-1007Б) ООО «Земли Московии» признано несостоятельным (банкротом)...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение возмещения как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления» ( далее АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления/Фонд) о назначении единовременной выплаты накопительной пенсии, указывая, что **.**.** она обратилась к ответчику...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что с **.**.** <ФИО> является получателем пенсии по старости...

Оснований не согласиться с данным решением ответчика суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право на назначение выплат за счет средств пенсионных накоплений у <ФИО> возникнет...

В иске <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о назначении единовременной выплаты накопительной пенсии отказать

<ФИО>, являющийся пенсионером по возрасту и инвалидом 2 группы, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит восстановить его...

Судом установлено, что при обращении к ответчику не было представлено заключение федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы о нуждаемости в постоянном постороннем уходе

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на назначение компенсационной выплаты, назначении компенсационной выплаты с августа 2022 г...

<ФИО> И.С. обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения в по объекту долевого участия - квартиры №17 в жилом доме по адресу: адрес, между д.6 и д.14, кадастровый номер...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 06.05.2022 ООО «ЦЕНТР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура конкурсного...

Из выписки из реестра требований кредиторов следует, что <ФИО> оплачена сумма по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, которая соответствует договору, вместе с тем, как следует из искового...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения и обязании произвести компенсацию – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 04.10.2023 г. она обратилась к ответчику...

На основании изложенного просит суд признать незаконным решение ответчика от 17.11.2023 г. №АД-32-07/8516 об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений; обязать ответчика выплатить истцу единовременно...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на единовременную выплату средств пенсионных накоплений, оставить без удовлетворения

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании за ней права на получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии в соответствии с п. 4 ст. 18 Закона РФ...

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что <ФИО> с 26.04.1986 по 27.08.1990 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>Б, <адрес>, территория которого согласно...

Суд приходит к выводу о том, что права истца в части предоставления ей указанной меры социальной поддержки ограничены незаконно

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии, предусмотренной Законом РФ...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), просила признать за ней право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;.

С учетом изложенного и вопреки позиции пенсионного органа, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь сестрой КИН, умершего относится к кругу правопреемников, который определен в указанных выше нормативных актах...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

... обратилась в суд с заявлением к адрес... об обязании осуществить выплату. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточнённых, заявитель указала, что ...... умерла ...<ФИО>, паспортные данные, которая...

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ...... умерла ...<ФИО>, паспортные данные, которая приходилась заявителю дочерью. Указанные фактические обстоятельства установлены...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав заявителя, исследовав...

Признать ... ..., ...паспортные данные, правопреемником застрахованного лица ...<ФИО>, паспортные данные, умершей ... года

Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с исковым заявлением о признании права на назначение ежемесячной денежной...

В судебном заседании установлено, что до момента обращения к ответчику истец, как постоянно проживающий на территории зоны отселения с 29 июня 1989 года и 02 декабря 1995 года, то есть в зоне с большей плотностью радиоактивного...

Сам же по себе факт отсутствия регистрации у истца в период с 5 по <дата>, на который ссылается ответчик, по месту жительства не может быть основанием для уменьшения указанной выплаты, так как истец на <дата> проживал в зоне...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить