О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Эта категория охватывает споры, касающиеся пенсионного обеспечения граждан. Здесь рассматриваются вопросы о законности решений, принятых органами, которые могут лишить права на пенсию или изменить условия ее назначения. Также сюда относятся разбирательства о правильном учете периодов работы и стажа, необходимых для получения досрочной страховой пенсии, а также об общих спорах по назначению самой пенсии.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 13 марта 1992 года по 8 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 25 июля 1996 года по 20 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что факт работы в спорный период трудовой деятельности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении периода работы в стаж для назначения досрочно страховой
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 23.11.2022 (л.д. 65-66), обратился в суд с данным иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области от 06.10.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить вышеуказанные периоды
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, с учетом уточнений, указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно <дата>, решением № ему отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ТОО компания «Восточная Сибирь» указала, что истец работал в компании с <дата> по <дата>, ОАО «Юртинсклес» также указало, что истец работал в организации
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> включить в специальный стаж, предусмотренный п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от <дата> № 400-ФЗ периоды работы: в ОАО
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 333989/22 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске, просил их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенных выше норм, суд считает возможным включить в страховой стаж периоды работы истца с <дата> по <дата> (2 года 10 месяцев 29 дней) в должности электрогазосварщика
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением от
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по вопросу об учебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж для назначения страховой
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и обучения в страховой стаж для досрочного назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЕБ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнения и увеличения требований просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании ЕБ поддержал заявленные требования с учетом их уточнения и увеличения по основаниям, изложенным в иске. Указал, что период с 02.09.1987 по 01.10.1991 должен быть учтен в льготном исчислении, так как это
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, спорный период истца с 02.04.2002 по 28.02.2003 имел место после регистрации в системе обязательного
Резолютивная часть
Исковые ЕБ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и обучения в страховой стаж для досрочного назначения пенсии, назначении
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... * от *** об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных требованиях с учетом уточнения настаивали, пояснили, что в данный период вредность работы определялась, в том числе, Постановлением Кабинета
Мотивировочная часть
Поскольку представленными выше письменными доказательствами достоверно подтверждено, что в спорный период истец выполнял работу, предусмотренную указанными выше Списками, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в судебном заседании <дата> просил заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... он обратился в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Пугачева И.А., действующая на основании ордера ... от ..., уточнив требования просила: признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ... удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование указано, что он с заявлением о назначении пенсии по старости обратился к ответчику <дата> ввиду наличия пенсионного и страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании полагала требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным Законом №350-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», ст.8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», дополнена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании полагала требования необоснованными, а принятое пенсионным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии <ФИО> и возлагает обязанность на ответчика засчитать истцу в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части невключения периодов и включении периодов работы в страховой стаж, определения даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 22 марта 2023 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 3 апреля 2023 года №230000011414/068-91006/23
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата . по Дата с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата . по Дата в должности воспитателя детского комбината №5 г. Каменка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части невключения периодов и включении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж для назначения страховой пенсии досрочно, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что обратился ... за назначением страховой пенсии по старости досрочно на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы истца имели место до регистрации <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что при назначении ему пенсии не учтены периоды его обучения в ..., а также в ... транспорта, периоды прохождения курсов повышения квалификации и весь его трудовой стаж, с чем он не согласен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от ..., исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обращался к пенсионному органу
Мотивировочная часть
Разрешая требования по настоящему делу по периоду обучения истца с 1 сентября 1984 года по 24 апреля 1985 года и прохождения курсов повышения квалификации с 13 января 2005 года по 18 февраля 2005 года, с 10 марта 2005 года по 22 мая 2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ в календарном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № от <дата>. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, в спорный период работы
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов в стаж работы в тяжелых условиях труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 13.04.2021 истец обратился в ГУ УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ за назначением досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.04.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ГУ ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О
Мотивировочная часть
В трудовой книжке <ФИО> и уточняющих справках также не указано об иной кроме ручной сварки электрогазосварщика ввиду чего, суд считает, что должность <ФИО> в спорные периоды была электрогазосварщик, занятый
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения/, уроженца <адрес> удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в общий стаж для расчета пенсии, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении включить в общий стаж для расчета пенсии период с __.__.__ по __.__.__, при расчете пенсии включить заработную плату за период с __.__.__ по __.__.__, понуждении добавить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. Суд приходит к выводу, что именно указанное решение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украина, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от __.__.__ №__ об отказе в перерасчете пенсии, включении в страховой стаж периода с __.__.__
