Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие в трудовой книжке такого недостатка как нечитабельность печати, заверяющей запись об увольнении, не является зависящим от истца обстоятельством и не может быть основанием для исключения периода
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие в трудовой книжке таких недостатков как некорректное наименование региона, указанное в печати предприятия, которой заверены записи о работе, а также отсутствие ссылки на дату и номер приказа
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учётом уточнений (л.д. 100-101)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт «в»), 72 (пункт «ж» части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив исковые требования, просит (л.д. 168-169)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> требования искового заявления с учетом поданных уточнений поддержала, настаивала на удовлетворении судом. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, действующей на основании доверенности <ФИО>, представителя ответчика, действующей на основании доверенности <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведённые положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ, принимая
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. На основании положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судо без присутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, основываясь на вышеприведённых положениях закона и установленных по делу
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, руководителю клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что истцу назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением на пенсионный орган возложена обязанность вопрос об установлении <ФИО> страховой пенсии по старости решить с учётом положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, руководителю клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> <ФИО> о признании решения незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия сторон и их представителей в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением органа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд полагает, что выводы ответчика о невозможности учесть заработок истца с января 1971 г
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведённых положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведённых положений закона, суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке <ФИО> недостатки, выразившиеся нечитабельности печатей и наличии исправления в дате приказа
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в уточненной редакции которого (л.д.130-135) просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решениями органа пенсионного обеспечения ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, пенсионный фонд в нарушение закона не включил в общий и льготный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в уточнённой редакции которого просит: решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке БТ-I № истец <ФИО>:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на положениях вышеприведённых нормативно-правовых актов, суд полагает, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит: признать решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке БТ-II № <ФИО>:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование о включении периодов с <дата>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит: признать решение Отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в орган
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просил признать решение ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором, с учётом уточнённого иска (л.д. 30), просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просит: признать незаконным отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратилась в ОПФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на положениях вышеприведённых нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что наличие
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями (с учетом уточнения требований) к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021 <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение ПФР по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необоснованными доводы стороны истца о том, что указанный в мотивировочной части решения от 31.03.2022 специальный стаж работы истца на 02.08.2021 - 26 лет 5 месяцев, не подлежит пересмотру исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке недостатки, допущенные уполномоченными
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не учел в специальный стаж истца следующие периоды работы: При таком
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просил признать незаконным решение филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» об отказе в принятии военнослужащего-гражданина Российской Федерации, проходящего службу по контракту ВС РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГАУ "Росжилкомплекс" доводы письменных возражений поддержал, просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах данное право не прерывалось и после изменения условий и порядка обеспечения жильем, связанного с отменой приказа Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2000№ ****** и вступлением в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Центральный» о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором просил признать незаконным решение №179634/24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 декабря 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в его страховой стаж спорные периоды работы с 15 мая 1977 года по 15 августа 1977 года, с 15 мая 1978 года по 11 октября 1980 года, с 15 декабря 1982 года по 15
Резолютивная часть
Исковые требования Канбарова Рамиза *** к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к военному комиссариату <адрес>, министерству обороны РФ о признании решения незаконным, возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что он военный пенсионер, офицер, уволен в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержал, на его удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика военного комиссариата <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлено доказательств проезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному комиссариату Красноярского края, министерству обороны РФ о признании решения незаконным, возложении обязанностей оставить без удовлетворения
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Кулундинского района Алтайского края в защиту прав, свобод и законных интересов Куриловой Д.П., обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать решения КГКУ Управление социальной защиты населения по Кулундинскому
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из представленных материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кулундинского района Алтайского края в защиту прав, свобод и законных интересов Куриловой Д.П., удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, в котором с учетом уточнения (л.д. 152 том 2) просит признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На момент рассмотрения настоящего дела совокупность условий для назначения истцу страховой пенсии по старости соблюдена, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей удовлетворить частично
