О признании решения незаконным, возложении обязанности

<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также - ОСФР по Ярославской области, Отделение, пенсионный орган) с учетом уточнения исковых еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту уточненного искового заявления еще...

Заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему еще...

Просит признать незаконным отказ от <дата> № во включении периодов работы с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов Средней школы № и с <дата> по <дата> в должности учителя начальных еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № удовлетворить

Прокурор Усть-Пристанского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения еще...

На основании изложенного, просит признать незаконным решение ГУ УПФР в .... и .... № от <дата> в части исключения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..; еще...

Выслушав пояснения процессуального истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР, ответчик) о признании незаконным решения ОСФР еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица МАУ ДО ДДТ «Юность» им. В.П. Макеева – Уткина еще...

Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что согласно штатным расписаниям в ДЮЦ «Надежда» наименование должности «руководитель еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж еще...

<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> обратилась к ответчику еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением государственного еще...

Вместе с тем судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке <ФИО> серии № №, выданной <дата> Областным патологоанатомическим бюро <ФИО> принята на должность врача интерна в Волгоградское еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1996 года работала в образовательных учреждениях. Для определения размера специального стажа для получения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании еще...

С учетом вышеизложенного, учитывая тождественность профиля, целей и задач Пензенского дома детства, в котором работала <ФИО> в должности воспитателя в спорный период, учреждениям, предусмотренным в Списке, утвержденном Постановлением еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 24 апреля 2023 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании еще...

С учетом вышеизложенного, учитывая тождественность профиля, целей и задач Пензенского дома детства, в котором работала <ФИО> в должности воспитателя в спорный период, учреждениям, предусмотренным в Списке, утвержденном Постановлением еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 15 ноября 2019 года она обратилась в УПФР по г. Пензе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку с 1993 года работала в учреждениях для детей и посчитала еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Кроме еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 18 сентября 2022 года в ГУ-ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 18 сентября 2022 года обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ еще...

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2001 года она работает в учреждениях здравоохранения. Посчитав, что ей выработан необходимый стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили еще...

Вместе с тем, расчеты к штатным расписаниям учитывают в 2002 году медсестер 14 единиц, медсестер – анестезисток – 30 единиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке <ФИО> некорректно еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 1 июля 2022 года она обратилась в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица МБОУ СОШ № 225 г. Заречный еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение ОПФР по Пензенской области № 22000054340/068-244490/22 от 14 июля 2022 года в части исключения из специального трудового стажа <ФИО>, дающего право на досрочное еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР), с учетом уточнений, о признании незаконным и его отмене решения об отказе в установлении еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, указав на то, что по делу суду предоставлены все документы доказательства еще...

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца ко взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины, только в части, однако требования истца носят нематериальный характер, соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР), с учетом уточнений, о признании незаконным и его отмене решения об отказе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца еще...

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части назначения страховой пенсии по старости, поскольку при включении спорных периодов в страховой стаж истца, ИПК при необходимых 28,2 составит лишь еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) о признании незаконным и его отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии на иске настаивала. Ее еще...

Относительно исковых требований об обязании ответчика по включению в страховой стаж истца периода учебы, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в оспариваемое решение ответчиком в этой части внесены извинения еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) о признании незаконным и его отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указав на то, что по делу ею суду предоставлены все документы доказательства, иных не имеется. Представитель ответчика, действующая еще...

Соответственно у пенсионного органа не имелось оснований для отказа истцу в назначении пенсии, однако, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика назначить ей страховую пенсию по старости еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) с учетом уточнения исковых требований о признании решения незаконным и его отмене еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствии, поддержав еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) о признании незаконным решения от 17 июля 2023 года <номер>, об обязании включить еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела еще...

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, решение пенсионного органа о включении в страховой стаж истца периода работы с 01 сентября 1992 года по 15 апреля 1997 года только исходя из количества фактически отработанных смен еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж еще...

<ФИО> обратилась в суд, указав, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. С <дата>. она является студенткой ГБПОУ Пермский торгово-технологический колледж и обучается по очной форме обучения. <дата>. она еще...

С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным отказ ГУ Отделение пенсионного фонда РФ Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день смерти матери <ФИО> самостоятельного дохода на постоянной основе не имела, основным источником средств к ее существованию являлись еще...

Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по ВО), в обосновании исковых требований указав, что решением ОСФР по ВО еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Кроме того, факт трудовой деятельности истца подтвержден показаниями еще...

Не доверять указанным пояснениям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку она является не заинтересованным лицом в исходе дела, предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом количества еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложения обязанности удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ГКУ Центр занятости населения Пермского края территориальный отдел по Индустриальному району г.Перми о признании решения незаконным, возложения обязанности, указав, что <дата> истец была уволена еще...

На основании изложенного, истец просит признать бездействие Территориального отдела по <адрес> ГКУ ЦЗН <адрес>, выразившееся в не постановке <ФИО> на учет в качестве безработного, незаконным. Обязать еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы ответчика о том, что меры по трудоустройству истца ответчиком принимались, в соответствии еще...

<ФИО> в удовлетворении требований к ГКУ Центр занятости населения Пермского края территориальный отдел по Индустриальному району г. Перми о признании бездействия, выразившегося в не постановке <ФИО> на учет в качестве еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР, ответчик) с заявлением о назначении выплаты в связи с рождением еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав письменные еще...

Таким образом, семья <ФИО> соответствует установленным Правилами требованиям и критериям для получения ежемесячной денежной выплаты на ребенка, а исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), уточнив требования в порядке статьи 39 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – орган пенсионного обеспечения) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В еще...

Из материалов дела установлено, что <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу еще...

Однако суд не может согласиться с решениями органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. С учётом включения в страховой стаж периодов работы, страховой стаж истца составляет 17 лет 2 месяца 05 дней, а индивидуальный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором просит

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что трудовую деятельность начал с 14 лет, официально был еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> А.И. обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом дополнений в редакции еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> А.И., <дата> г.р., обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Таким образом, учитывая, что трудовая деятельность в спорные периоды подтверждается трудовыми книжками еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия, - удовлетворить частично