Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 144 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, заявленные исковые требования поддержали. Истец пояснила, что изначально договоренность была с ответчиком на выполнение работ изменению размеров шкафов на балконе, оклеить пленкой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся по делу лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик в судебном заседании утверждал, что по устной договорённости по заказу истца, он выполнил работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата оплаченных денежных средств 105 300 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 57 650 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Указал, что в квартире со строительными недостатками плитка и полы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Самолет-Томилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск. Результаты судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска. Результаты проведенной судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Автэкспресс», ООО «Ассистанс 54» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно п. 5.2. Оферты вознаграждение, уплаченное Принципалом Гаранту в соответствии с Договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи Независимой безотзывной гарантии (предоставления Сертификата) возврату не подлежит, в том
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу о том, что стоимость консультации в размере 66500 руб. носит явно завышенный характер, превышает рыночную стоимость аналогичных услуг, при этом консультация, оказанная в день договора, не может быть в 19 раз выше
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 22.08.2024 г. истец заключил с ООО "ЭДЭКС" Договор оказания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2024 г. <ФИО> заключил с Обществом с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС Договор оказания услуг. Судом установлено, что истец обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, судом с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма, разницы между окончательной ценой и оплаченной в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма , штраф в размере 50 %
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Как усматривается из материалов дела, что 13.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, моральный вред в размере сумма, оплату расходов на составление заключения в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа, морального вреда в размере сумма, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что истцы являются
Описательная часть
Истец и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19 марта 2020 г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требования о взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов являются производными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма , неустойки за период с 11.10.2022 по 07.02.2023 в размере в размере сумма с последующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № С/3-017-И. Судом установлено, что ответчик нарушил права
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 100 000 рулей, моральный вред в размере сумма, штраф в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма , неустойки за период с 11.10.2022 по 07.02.2023 в размере в размере сумма с последующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № С/3-017-И. Судом установлено, что ответчик нарушил права
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 100 000 рулей, моральный вред в размере сумма, штраф в размере
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сергиевская Слобода» и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу пени за нарушение сроков исполнения обязательства по договору за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что к спорным правоотношениям подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) ЦБ РФ не на дату фактической передачи объекта с нарушением согласованного сторонами срока, а именно на дату
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств 2.732.501 рубля, морального вреда сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя сумма, по оплате госпошлины сумма, штрафа в размере 50 % от присужденных судом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ларин А.С. в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать. -Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении требований истца. Из материалов дела следует, что на проведение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1.437.301 рубля, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы на оплату госпошлины сумма, штраф сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств , штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма , денежные средства в счет уменьшения стоимости объекта в размере сумма, сумма, компенсацию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ВТ/12-457-И. Как следует из материалов дела, при приёмки
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперты имеют необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения стоимости в размере сумма, моральный вред в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств , штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма , денежные средства в счет уменьшения стоимости объекта в размере сумма, сумма, компенсацию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ВТ/12-457-И. Как следует из материалов дела, при приёмки
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперты имеют необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения стоимости в размере сумма, моральный вред в размере
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 353 489 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб
Описательная часть
Учитывая категорию спора, фактический объем услуг, оказанных представителем истца (составление досудебной претензии, искового заявления, участие в судебном заседании), время, необходимое для подготовки процессуальных
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании - денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены, представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, с результатами судебной экспертизы не согласился. Возражал против возврата годных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ООО «СЗ «Самолет -Томилино» произвел отделочные работы. В силу ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет-Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино»), истцом <ФИО> и несовершеннолетним
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет-Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино»), истцом <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> в лице его законного представителя, был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет -Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино») и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет -Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации квартиры истцом были выявлены недостатки в отделочных работах. С целью защиты своих прав и законных интересов ДД.ММ.ГГ была проведена независимая строительно-техническая экспертиза объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного Договора застройщик обязан передать участнику следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков