О взыскании суммы компенсации за задержку в оплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено частично

Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы компенсации за задержку в оплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту УФНС России по Томской области) о взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Томской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.10.2022, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в расчете
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, сумм отпускных, причитающихся <ФИО>, суд приходит к выводу, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании суммы компенсации за задержку в оплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы компенсации за задержку в оплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту УФНС России по Томской области) о взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Томской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.10.2022, в судебном заседании пояснила, что УФНС России по Томской области не имеет
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, сумм отпускных, причитающихся <ФИО>, суд приходит к выводу, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании суммы компенсации за задержку в оплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбассу о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в виде отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 55), заявленные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>-Кузбассу о взыскании денежной компенсации за задержку выплат отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 31 719 рублей 81 копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> проходила службу в налоговых органах, с <дата> замещала должность Межрайонной ИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Мотивировочная часть
Расчеты ответчика судом проверены, являются правильными и суд с ними согласен. С расчетами истца суд не соглашается, поскольку в расчет денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске и для выплаты компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Спб ГБУ «Центр тарифно-экспертного обеспечения», в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание явился истец, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание явился представитель ответчика, ранее представил возражения на заявленные требования, возражал против
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что при заключении Соглашения стороны «имели ввиду какую-то иную сумму компенсаций», по мнению суда, является надуманным. При этом суд учитывает буквальное прочтение текста Соглашения, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в требованиях иска – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 05.05.2020 г. по 05.05.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что за последние три года был в отпуск, но полностью отпуска не использовал. При этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец за период
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» (далее ООО «ПСП»), о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил заявление об отказе от иска в части требований о возложении на ОСФР по Сахалинской области обязанности включить период работы с дата по дата в стаж работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснений, содержащихся в письме Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 02 ноября 2018 года № 14 – 2 / ОООГ – 8717 по вопросу компенсации при увольнении, при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие», отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец *2 исковые требования в части взыскания с ООО «ПСП» компенсации за неиспользованный отпуск в размере * копеек, процентов за задержку выплаты в размере * копеек поддержал. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *8 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> проходил государственную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности № Из материалов дела следует, что на период с 24 февраля 2022 года по 05 марта 2022 года, с 11
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности УФНС России по Архангельской области и НАО. Из материалов дела следует, что на период с 09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> в период с 09.06.2020 по 30.09.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 05.06.2020 между <ФИО> и адрес был заключен трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации четырехмесячного денежного содержания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФНС России по Томской области, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплат сумм отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2023 года № 16-П часть первая статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты невыплаченных сумм компенсации за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации четырехмесячного денежного
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания *№ обезличен*» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* ООО «Строительно-монтажная компания *№ обезличен*» с <ФИО> заключило трудовой договор *№ обезличен*, согласно которого истец
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания *№ обезличен*» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МетАгломерат» (далее ООО «МетАгломерат») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 204 947,10 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что задолженность по заработной плате, по компенсации за неиспользованный отпуск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на государственной гражданской службе в должности . Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что истцу в период службы предоставлялись отпуска с 04 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования, ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной компенсации
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недовыплаченных сумм денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании 80215 руб. 20 коп., в том числе денежного содержания на период нахождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО> была принята на государственную гражданскую службу в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО> к УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы компенсации за задержку в выплате отпускных, суммы компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту УФНС России по Томской области) о взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных, суммы компенсации
Описательная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 №16-П часть первая статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45 (часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты компенсации четырехмесячного денежного содержания, сумм отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, причитающихся <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании суммы компенсации за задержку в выплате отпускных, суммы компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной компенсации за просрочку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России №12 по АО и НАО) о взыскании денежного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец проходил в МИФНС № 12 по АО и НАО государственную гражданскую службу с 27.03.2017 (служебный контракт №.2-47/07). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит ко
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный вид премии учитывается при расчете месячного денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске и расчете компенсаций при увольнении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания за период нахождения в ежегодном
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации командировочных расходов и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИКАМ» (далее по тексту ООО «СИКАМ», ответчик, Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной
Описательная часть
Между тем, ответчик, в нарушение ст.56 ГПК ПФ, игнорируя запросы суда, от предоставления подобного рода документов отказался. Следовательно, поскольку работодателем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств уплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении, денежного содержания в период нахождения в отпуске

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец проходила государственную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный вид премии учитывается при расчете месячного денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске и расчете компенсаций при увольнении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации денежного содержания в связи с расторжением служебного контракта, денежного содержания за период нахождения

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО> (по доверенности) обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением о взыскании с МИФНС России№14 по Владимирской области невыплаченной компенсации в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании на иске настаивал по изложенным доводам. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просила в иске отказать
Мотивировочная часть
В период прохождения гражданской службы соответствующими приказами МИФНС России №12 по Владимирской области ей как федеральному государственному гражданскому служащему территориального органа ФНС России выплачивались ежеквартальные выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . Из материалов дела следует, что на период с 20 декабря 2021 года по 24 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании не выплаченной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и отпускных

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Брянской области, ссылаясь, что с 28.12.1992г. работала в налоговых органах, замещала различные должности государственного гражданского служащего. С <дата> назначена на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом в размере 8082,33 руб., в остальной части
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области о взыскании не выплаченной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации (процентов) за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в размере четырехмесячного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец проходила государственную гражданскую службу с <дата> в должности начальника отдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку решением суда от <дата> установлены обстоятельства нарушения прав истца, выразившееся в выплате не в полном объеме денежного содержания, причитающегося ей на период нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации (процентов) за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.