Эта категория охватывает судебные споры, где граждане оспаривают решения органов власти или других лиц, касающиеся предоставления им мер социальной поддержки. Здесь рассматриваются вопросы о том, имеют ли заявители право на льготы, пособия или другие виды помощи, предусмотренные законом, и как эти права должны быть признаны судом.
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об утрате права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, признании права на меру социальной поддержки
Вводная часть
Первоначально М.С.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Артинского муниципального округа о признании решения об утрате права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании истец М.С.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно указала, что на территории Артинского района, аптека № 80 является единственной аптечной организацией, которая
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает отметить, что МУП «Центральная районная аптека № 80» также как и ее правопреемник являлась коммерческой организацией, что следует из положения его устава. Отнесение фармацевтической организации
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки согласно п. 2, 3 ч.1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Брянской области, в котором просил признать за ним право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных п. 2, 3 ч. 1 ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, показал, что с 26 апреля 1986 года по настоящее время постоянно проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии ...................... № _______, выданный 01 марта 2017 года ТП УФМС России по Брянской области в пос
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, назначении и перерасчете пособия
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагает, что в данном случае имеется вина работодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Нижегородской области должно быть пересмотрено, а пособие <ФИО> на детей назначено в размере 75 % величины прожиточного минимума на душу детского населения, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставления мер социальной зажиты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству социального развития <адрес> о предоставлении льготы по оплате коммунальных услуг для ветерана боевых действий и членов его семьи, в обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, настаивал на его удовлетворения в полном объёме. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки согласно п. 2 и п. 3 ч.1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области, в котором просит признать право на предоставление: ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к обоснованному выводу, поскольку истец проживал в радиактивной зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, изменение статуса населенного пункта происходило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на получение мер социальной поддержки согласно п. 2 и п. 3 ч.1 ст. 18 Закона РФ «О социальной
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на меру социальной поддержки в виде выплаты на приобретение или строительство жилых помещений гражданам, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орска обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что мать истца- <ФИО> являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В результате ЧС, вызванного паводком, дом затоплен
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Орска Крючкова А.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> с 23 сентября 2002 года зарегистрирован по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах <ФИО>, к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение меры социальной поддержки на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение меры социальной поддержки, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Вместе с тем судом
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Севастополю об установлении факта
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей в зоне проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указывая, что с момента аварии на ЧАЭС по <дата> проживала в <адрес>, территория которого до <дата> относилась к зоне
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из справки №, что <ФИО> в <адрес> проживала с <дата> по <дата>. В судебном заседании установлено, что размер ежемесячной денежной компенсации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – ОПФР по Брянской области о признании права на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей в зоне проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на дополнительную меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора Омской адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право на дополнительную меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты в размере 100 тыс. рублей в соответствии с Указом Губернатора Омской адрес от .... № «О дополнительной
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Омской адрес удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки на оплату жилых помещений и коммунальных услуг путем предоставления компенсации
Вводная часть
Прокурор Хомутовского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, в интересах Пьяновой Зои Андреевны к Областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Областной многопрофильный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Косторная Л.А. исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пьянова З.А., в чьих интересах подан иск прокурором, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.3 ч.1 и ч.2 ст.1 и ч.1 ст.4 Закона Курской области от 23 декабря 2005 года N100-ЗКО "О предоставлении социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хомутовского района Курской области в интересах Пьяновой Зои Андреевны к Областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Областной многопрофильный колледж имени Даниила Гранина»
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки на оплату жилых помещений и коммунальных услуг путем предоставления компенсации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Курской области, действуя в защиту социальных прав <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Октябрьского района Курской области, Муниципальному казенному учреждению «Центр
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Октябрьского района Курской области Савченкова О.В. заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный отказ мотивирован МКУ «Центр бюджетного учета» Октябрьского района Курской области без учета определения Конституционного Суда РФ от <дата> №-О-П «По жалобам граждан <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Курской области, действующего в защиту социальных прав <ФИО>, к Администрации Октябрьского района Курской области, Муниципальному казенному учреждению «Центр бюджетного учета»
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки согласно п. 1, п. 2 и п. 3 ч.1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, МБОУ КСОШ № _______, в котором просит признать право на получение ежемесячной денежной компенсацию в зависимости от времени проживания, предусмотренной пунктом 1 части 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что поскольку <ФИО> проживала в радиоактивной зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, то она имеет право на получение всех
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области , Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Климовская средняя общеобразовательная школа №
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на меры социальной поддержки, обязании назначить денежную выплату на оплату жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просит признать за ним право на меру социальной поддержки по категории «Ветеран боевых действий» в виде ежемесячной компенсации на оплату жилого помещения, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Указал, что регистрация в г. Москва была осуществлена по месту прохождения военной службы. Представитель ответчика Министерства социального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, установив, что истец имел регистрацию по месту нахождения военной части в г. Москва, в то время как
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права на меры социальной поддержки, взыскании компенсации расходов за наем (поднаем) жилого помещения с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о признании права на меры социальной поддержки, взыскании компенсации расходов за наем (поднаем) жилого помещения с момента
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что на момент первичного обращения (дата) у истца отсутствовало право на получение спорной компенсационной выплаты, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании не назначенного пособия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с первоначальным заявлением 14.07. 2022 истец не имела права на получение компенсационной выплаты за наем жилого помещения, т.к. не была включена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о признании права на меры социальной поддержки, взыскании компенсации
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на меру социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в котором просили: признать за ними право на получение мер социальной поддержки в виде выплаты на приобретение или строительство жилых помещений граждан, поврежденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела документами подтверждается, что на день введения режима чрезвычайной ситуации <ФИО> являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на меру социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены и (или)
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, на предоставление льготного (бесплатного) проезда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит признать за ним право на получение мер
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда с 30.08.2017 и имеет удостоверение серии Т-V №319095. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о предоставлении мер социальной поддержки по ст.7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», установив, что законодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, на предоставление
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на предоставление мер социальной поддержки предусмотренных Законом Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права на предоставление мер социальной поддержки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, поясняя, что в настоящее время он получает иные меры социальной поддержки, в связи с чем полагает что ему было отказано необоснованно
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что **.**.** <ФИО> Администрацией г.Железногорска выдано удостоверение серии АЧ № *** о том, что он проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в населенном пункте Курская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на предоставление мер социальной поддержки предусмотренных Законом Российской Федерации №1244-1
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права на получение социальной поддержки, возложении обязанности включить в реестр лиц, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с учетом уточнений к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» (далее по тексту - КГБУЗ «Енисейская РБ»), отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Просит признать отказ КГБУЗ «Енисейская РБ» в начислении специальной социальной выплаты незаконным, признать право на получение социальной поддержки, возложить обязанность включить в реестр лиц, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Поскольку истец не может быть отнесена к кругу лиц, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от <дата> №, правом на предоставление спорной выплаты не обладает, в связи с чем суд в связи с чем суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании отказа
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности включить в список граждан, жилые помещения которых были утрачены в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межведомственной комиссии Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства и архитектуры
Описательная часть
Уточнив в ходе рассмотрения дела требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за истцом право на получение меры социальной поддержки в виде выплат на приобретение либо строительство жилья взамен утраченного в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Межведомственной комиссии Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности включить в список граждан, жилые помещения которых были утрачены в результате чрезвычайной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства и архитектуры Омской области о признании права на получение меры социальной поддержки, возложении
Описательная часть
Просит признать неправомерным бездействие Межведомственной комиссии Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства и архитектуры Омской области о признании права на получение меры социальной
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности включить в список граждан, чьи жилые помещения были утрачены в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области о признании незаконным заключение Межведомственной комиссии Администрации Усть-Ишимского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уточненные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, помещение, назначение жилое, кадастровый №, площадью 48,1
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд принимает его в качестве доказательства по делу. При этом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, выданный <адрес> <дата>) право на получение выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предусмотренной Порядком предоставления меры
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение мер социальной поддержки взыскании пособия
Вводная часть
Ревуцька <ФИО> Билентивна обратилась в суд с иском к УСЗН адрес , просит признать за ней право на меру социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Описательная часть
Истец фиоБ. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 11 сентября 2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом подтвержденного периода работы, суд приходит к выводу о том, что решение УСЗН адрес от 14 марта 2023 года является незаконным, за истцом признается право на ежемесячное пособие в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Ревуцька <ФИО> Билентивны к УСЗН адрес о признании права на получение мер социальной поддержки взыскании пособия удовлетворить частично
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права на получении меры социальной поддержки, возложении обязанности включить в список граждан, чьи жилые помещения утрачены в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства и архитектуры Омской области о признании права на получении меры социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение с кадастровым номером № инвентарный №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у <ФИО> и <ФИО> имеется право на получение меры социальной поддержки в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) и за <ФИО> (<дата> г.р. ИНН №) право на получение выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предусмотренной Порядком предоставления меры социальной поддержки
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права на получение мер социальной поддержки и возложении обязанности включить истца в список граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права на получение мер социальной поддержки и возложении обязанности включить истца в список граждан, имеющих право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила о том, что поддерживает исковые требования в полном объеме, так как она фактически владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: д. …. Указанный дом был куплен её
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено достаточных доказательств подтверждающих факт постоянного проживания в жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права на получение мер социальной поддержки и возложении обязанности включить истца в список граждан, имеющих право
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Советского района г.Нижнего Новгорода» о признании права на получение мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата)г. <ФИО> обратился в ГКУ УСЗН
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами истцов, в силу следующего. Также суд не может согласиться и с доводами истцов о том, что на дату первоначального обращения (дата)г. <ФИО> являлся лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Министерству социальной политики (адрес) , Государственному казенному учреждению (адрес) «Управление социальной защиты населения (адрес)» о признании права на получение мер социальной
