О взыскании денежных средств за неисполнение договора
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выплатить деньги. Суть таких дел — установление факта нарушения условий договора (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств) и последующее принудительное взыскание задолженности, неустойки или убытков, причиненных этим нарушением.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 18 774,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела <дата> между сторонами по делу был заключен договор с обучающимся. Согласно условиям договора, срок обучения установлен с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Эррфилд» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 162 245,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Эррфилд» по доверенности – ФИО3в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Эррфилд» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 32 844,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 185
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО>» (далее по тексту – ООО «ДЭХ»)по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 18 450,33 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Трейнинг» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 21 525,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Трейнинг» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представительство компании «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 45036,18 руб., взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДФС» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор №/ДФС-21, в соответствии с которым ответчик был принят на должность оператора самоходных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Представительства компании «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» денежные средства в размере 45036,18 руб
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, что между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор потребительского кредита №№ от <дата>. При заключении кредитного договора ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитный договор № на приобретение автомобиля, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 2 204 110 рублей на срок 84 месяца, со сроком
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что условиями заключенного между <ФИО> и ООО «Д.С. АВТО» договора о предоставлении независимой гарантии, установлен безотзывный характер независимой гарантии, договор исполнен ответчиком в момент выдачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 20677,12 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 820 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор с обучающимся б/н
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Чистопольское медицинское училище» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору в размере 142083 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между ГАПОУ «Чистопольское медицинское
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по четырехстороннему договору, суд приходит к выводу, что требования ГАПОУ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Чистопольское медицинское училище» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 01.01.2023г. она заключила с ИП <ФИО> договор оказания услуг по программе «Наставничество» на индивидуальной основе. Предметом договора оказания услуг является продвижение её видео
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали за исключением требований о взыскании неустойки и штрафа ввиду неприменения к спорным правоотношениям положениях Закона
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком условий договора по предоставлению доступа к информационным материалам 03.01.2023г., и даты направлении уведомления о расторжении договора, суд
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 143 770 руб. 73 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4075 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее – Предприятие) и <ФИО> (далее – обучающийся, ученик) <дата> был заключен договор с обучающимся № б/н (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 13838,28 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Р. о взыскании денежных средств за обучение по договору с Участником программы Приток №/П-15 от <дата> в размере руб. коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся в деле доказательств, признания иска
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, мотивируя тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан не признала, указала, что к настоящему спору должны быть применены нормы Трудового кодекса РФ. Просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерству здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста № от <дата>
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Министерства Здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18 августа 2017 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 августа 2017 года между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГКУЗ «Республиканский дом ребенка специализированный», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 166 674,40 руб., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Трейнинг» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представил письменное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Домодедово Трейнинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов – отказать в полном объеме
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное учреждение «Чистопольское медицинское училище» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 162 251 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4445
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Чистопольское медицинское училище» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального учреждения «Чистопольское медицинское училище» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Домодедово Трейнинг» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора – ., судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Домодедово-Трйнинг» по доверенности <ФИО> требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что последний контроль знаний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Домодедово Трейнинг» в полном объеме и исходит из нижеследующего. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домодедово Трейнинг» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что между ГБОУ ВПО ВГМА им. Н.Н
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что П.М.ВБ. не выполнила п.п. 2.4.6 и 2.4.7 договора о прибытии по окончании подготовки и получения документа в соответствии с федеральным государственным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области денежные средства за неисполнение обязательств по договору от 01.09.2014 № № в размере 583 924,71 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора – 127 421, 03 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 748 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО> Трейнинг» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
На основании ученического договора <ФИО> обязался возместить расходы предприятия на его обучение. Вместе с тем, учитывая, что денежные средства не возмещены, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> Трейнинг» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора – 47 575, 14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1 627 руб. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДЭХ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>». Вместе с тем, на момент
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора – 121808,64 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3636 руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» денежные средства за неисполнение ученического договора в размере 70000 руб., расходы по уплате государственной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных на обучение работника расходов в сумме руб. коп. в соответствии с расчетом исковых требований, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, пояснив, что сторонами заключен ученический договор, который не был исполнен ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения ученического договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ее от возмещения денежных средств. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «Сибирь» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб. коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ученический договор от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение по договору с Участником программы Приток №П/17 от <дата> в размере коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» <ФИО>, действующий также по доверенности от ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ», требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» удовлетворить частично
