Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Изучив материалы дела, оценив по отдельности и в совокупности исследованные
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные выше обстоятельства и представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы указанной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> является нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является городской округ г. Хабаровск, что подтверждается справкой формы № 36. Ответчик <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в указанном
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные выше обстоятельства и представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы указанной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Изучив материалы дела, оценив по отдельности и в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные выше обстоятельства и представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы, уплаченной в счет погашения долга, коммунальных услуг, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной в счет погашения долга в размере 290 362 рубля 06 копеек, коммунальных услуг в размере 102 971 рубль, судебные расходы в размере 37 133 рубля. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что кредита возник
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
СПб ГУПДО «Пригородное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору аренды нежилого помещения (дачи) № от <дата>г. за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 63); в отсутствие сведений
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет погашения кредитов, оплаты коммунальных услуг, налогов и взыскании судебных расходов по делу
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, представив письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлен факт исполнения обязательств по заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет погашения кредитов, оплаты коммунальных услуг, налогов и взыскании судебных расходов по делу – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, по погашению задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил мнение на возражения ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Признан общим долгом <ФИО> и <ФИО> обязательства по кредитному договору от 14 сентября 2015 года, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>, определив их доли равными по ? доли за каждым. С <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском кФИО1, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является собственником доли, <ФИО>- ) доли и <ФИО> - доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов дела следует, чтоФИО2 является собственником доли на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, судебных расходовудовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору, расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору, расходов по оплате коммунальных услуг, свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым, с учетом уточнения в судебном заседании <ФИО> <ФИО> просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в его
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору, расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет погашения кредитов, страховых сумм и оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет погашения кредитов, страховых сумм и оплаты коммунальных услуг – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании пени, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СНТ "Магнит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, и, с учетом уточнения (л.д.68) просит: взыскать в пользу СНТ "Магнит" с ответчика пени в сумме 27 056 руб., расходы
Описательная часть
Пунктом 4.2.8 Устава СНТ (старая редакция) и протоколом 1/20 от 01.06.2020г., предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате вступительных, членских, целевых взносов и других платежей, за несвоевременную уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора - удовлетворения исковых требований СНТ "Магнит", в соответствие с объемом выполненной представителем работы, характером спора, длительностью его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Магнит" пени в размере 27 056 рублей 00 копеек за период с 01.09.2020г. по 01.01.2023 года по несвоевременной оплате взносов, расходы по оплате
