Дело № 2-5549/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.

при помощнике судьи Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной в счет погашения долга, коммунальных услуг, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной в счет погашения долга в размере 290 362 рубля 06 копеек, коммунальных услуг в размере 102 971 рубль, судебные расходы в размере 37 133 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком - ФИО2, и ФИО1, и их совместной дочерью ФИО3 с одной стороны и ОАО Ханты-Мансийский Банк с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения, общей площадью 52,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Приобретенное на заемные средства жилое помещение находится в общей долевой собственности, и принадлежит ответчику, истцу и <данные изъяты> дочери в равных долях, именно по 1/3 доли каждому, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права. В период совместного проживания с ответчиком и ведения с ним общего хозяйства, платежи по кредитному договору и коммунальным услугам осуществлялись истцом и ответчиком совместно, за счет средств семейного бюджета, однако после прекращения семейных отношений (ДД.ММ.ГГГГг.) ответчик пояснил, что отказывается исполнять обязанность по уплате части обязательных платежей по кредиту и коммунальным услугам, мотивируя тем, что в данной квартире фактически не проживает. Общая сумма выплаченных истцом денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 580 724,12 руб. Также после расторжения брака истцом ежемесячно, самостоятельно, за счет собственных средств и в полном объеме уплачивались коммунальные платежи. Общая сумма выплаченных, денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составила - 205 941,88 руб. Из указанной суммы исключена сумма, начисленная за водопотребление холодной и горячей воды. Таким образом, я исполнила за счет собственных средств обязательство Ответчика по уплате обязательных платежей, в размере пропорционально принадлежащей ему доли и половины доли вашей дочери в приобретенной квартире.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен банк ПАО Банк «ФК Открытие».

Стороны при надлежащем извещении не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имуществ учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Ханты-Мансийским Банк и ФИО2, ФИО1, ФИО3 был заключен кредитный договор № на покупку недвижимости.

Суд приходит к выводу, что кредита возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи, то есть на приобретение квартиры, в которой стороны проживали, а истец проживает по настоящее время, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании части выполненных обязательств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Применительно к коммунальным платежам, статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, у ответчика также возникли обязательства по оплате коммунальных услуг, которые были исполнены истцом.

В силу установленного процессуального регулирования понесенные участниками процесса судебные расходы подлежат возмещению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд учитывая, сложность рассматриваемого дела, объем выполненной работы, принцип разумности, полагает необходимым снизить судебные расходы понесенные на оплату юридических услуг до 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства, уплаченной в счет погашения долга по договору займа в размере 290 362 рубля 06 копеек, коммунальных услуг в размере 102 971 рубль, судебные расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 7 133 рубля..

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья Ю.В. Железняк