КОПИЯ

Дело № 2-352/2025

УИД 50RS0028-01-2024-010249-17-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Такалине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств в счет погашения кредитов, страховых сумм и оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании:

- уплаченных денежных средств по договору ипотечного кредита № №-12/0004 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ипотечного страхования № с ОАО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия», по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>А, <адрес> за период с апреля 2022 года по январь 2025 года в размере 98 624,20 рублей;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 824 074,14 рублей.

Просил также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 875,19 рублей.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>А, <адрес>, по ? доли за каждым. Данное жилое помещение приобреталось за счет денежных средств, полученных по ипотечному кредиту № №-12/0004 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере ? доли по договору ипотечного кредита № №-12/0004 от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2016 года по март 2022 года в размере 189 720 рублей, по договору ипотечного страхования № с ОАО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 965,66 рублей, по договору страхования № SYS803531223 от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 4 166,16 рублей, по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в размере 196 759,41 рублей.

За период с апреля 2022 года по январь 2025 года истец продолжал единолично выполнять обязанности по кредитному договору. Всего за данный период им выплачены в счет погашения кредита денежные средства в сумме 885 455,96 рублей.

Также истцом за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года единолично произведена оплата коммунальных услуг за квартиру на сумму 254 622, 24 рублей, оплата за электричество в размере 16 271,21 рублей и оплата по договорам страхования с ОАО «Альфа-Страхование» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» на сумму 24 531,34 рублей.

Общая сумма платежей, осуществленных истцом, составила 1 180 880,75 рублей; доля ответчика в оплате составляет 586 979,13 рублей.

Ответчик частично в размере 488 354,90 рублей погасила задолженность. Остаток задолженности ответчика составляет 98 624,20 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель 3-го лица – ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 15 от 5 ноября 1998 года, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, произведен раздел имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>А, <адрес>, по ? доли за каждым. Данным решением суда установлено, что данное жилое помещение приобреталось за счет денежных средств, полученных по ипотечному кредиту № И66-12/0004 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере ? доли по договору ипотечного кредита № №-12/0004 от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2016 года по март 2022 года в размере 189 720 рублей, по договору ипотечного страхования № с ОАО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 965,66 рублей, по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 4 166,16 рублей, по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в размере 196 759,41 рублей.

Как указывает истец, за период с апреля 2022 года по январь 2025 года им выплачены в счет погашения кредита денежные средства в сумме 885 455,96 рублей, с апреля 2024 года по июнь 2024 года произведена оплата коммунальных услуг за квартиру на сумму 254 622, 24 рублей, оплата за электричество в размере 16 271,21 рублей и оплата по договорам страхования с ОАО «Альфа-Страхование» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» на сумму 24 531,34 рублей. Общая сумма платежей, осуществленных истцом, составила 1 180 880,75 рублей. Представленными истцом в материалы дела

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы квитанциями и иными платежными документами об оплате данных услуг.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Принимая во внимание факт получения денежных средств по кредитному договору и тот факт, что кредитные обязательства, возникшие по Кредитному договору, а также оплата жилищно-коммунальных услуг и оплата страховых премий являются совместными обязательствами сторон, учитывая, что денежные средства в счет погашения данных обязательств в указанный период выплачены истцом единолично, то у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере ? доли выплаченных денежных средств.

? доля от выплаченных истцом денежных средств составляет 590 440,38 рублей (1 180 880,75 : 2). Истец, с учетом не проживания ответчика в спорной квартире просит установить ее долю в оплате в меньшем размере, а именно в сумме 586 979,13 рублей, что является правом истцом.

Ответчик в досудебном порядке выплатила истцу за спорный период 564 251,02 рублей, что подтверждается сведениями о переводе денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные истцом денежные средства в размере ? доли: по договору ипотечного кредита № №-12/0004 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ипотечного страхования № с ОАО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия», по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру в размере 22 728,11 рублей (586 979,13 - 564 251,02).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с данной нормой могут начисляться с момента возникновения у кредитора права требования выполнения денежного обязательства при наличии установленного факта нарушения должником этого обязательства.

При этом, данные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании денежных средств на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как на момент вынесения настоящего решения о возмещении денежных средств, в порядке регресса такие основания отсутствуют.

В связи с изложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – в размере 367,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, в счет погашения кредитов, страховых сумм и оплаты коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) уплаченные денежные средства в размере ? доли: по договору ипотечного кредита № И66-12/0004 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ипотечного страхования № с ОАО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия», по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>А, <адрес> за период с апреля 2022 года по январь 2025 года в размере 22 728,11 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 267,53 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании в большем размере денежных средств в счет погашения кредита, страховых сумм и оплаты коммунальных услуг, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 824 074,14 рублей и о взыскании в большем размере расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись /Ю.В.Захаренко/

КОПИЯ ВЕРНА: