Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что в < Дата > ему, для прохождения военной службы в войсковой части №, было предоставлено по найму жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >. В связи с его
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда – мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда был вынесен
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы ошибочными. При этом суд принимает во внимание, что в материалах гражданского дела № мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда по заявлению ГП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
НА обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 245960 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от общей взысканной суммы В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 в г. Благовещенске Амурской области в районе ул. Театральная, 224 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки TOYOTA MARK2 государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, своевременное исполнение ответчиком решения финансового уполномоченного 23.01.2023 не освобождает его
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу НА неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 9 августа 2022 года по 1 февраля 2023 года в размере 245960 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, в части
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителей, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, <ФИО> предоставлен кредит в размере 2 106 149 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано на последней странице Анкеты-заявления, данное Заявление подписано потребителем собственноручно. В этой связи суд приходит к выводу, что <ФИО> волеизъявления получить вышеуказанную
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО> – <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор № на сумму 1 790 120 рублей под 18 % годовых сроком на 84 месяца, то есть до <дата>. Целями использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих, относимых и допустимых доказательств, с разумной степенью свидетельствующих о фактическом оказании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных сумм
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Прогресс» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истец уступил ООО «УК ТТС» будущее право требования возврата денежных средств от ООО «Прогресс», в связи
Мотивировочная часть
Поскольку из условий заключенного между <ФИО> и ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» договора купли-продажи можно определить размер будущего права требования, которое возникнет в момент отказа заказчика от договора с ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан (№) в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (№) о взыскании денежных
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «PH Банк»
Описательная часть
в нарушение норм закона, согласие на оказание дополнительных услуг не охвачен самостоятельной волей и интересом потребителя, поскольку согласие потребителя в данном случае, определено поставленным символом «X» типографским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная отметка не позволяет сделать вывод о том, что выбор указанных услуг охвачен самостоятельной волей потребителя, поскольку указание на дополнительные услуги, а также их стоимость размещены в Заявлении выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к коммерческому банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее - КБ «ЛОКО-Банк») о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №/АК/22/618, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 1 248 015 рублей 20 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что указанные договоры с ООО «Авто-защита» и ООО «Кар Ассистанс» в силу положений действующего гражданского законодательства являются недействительными (ничтожными), так как нарушают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к коммерческому банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО КВАРТАЛ» и ООО «Автополе Н», в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в размере 475 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом судом, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ООО «Автополе Карс» (ООО «Автополе Н») уполномочено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоквартал» о взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что при покупке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29 января 2024года между ООО «Воронеж ТансБизнес» и /<ФИО>./ заключен договор купли продажи автомобиля КIASLSSportage (л.д.23). Оплата стоимости
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм, а также положений ст. 1101 ГК РФ, учитывая то обстоятельством, что факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя доказан, суд считает, что требования о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Автоквартал» о взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в материалы дела ответчиком договор подряда (гражданско-правового характера) от 23.03.2023 № ИПС 109, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за причиненный ущерб
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Кировский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что она (истец) является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Факт затопления жилого помещения истца, при указанных обстоятельствах сторонами не оспаривался. Изучив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Кировский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте, предметом которого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2024 по 27.01.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг, согласно которому истец приобрела доступ к платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Первая экспедиторская компания» (далее – ООО «ПЭК») и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела следует, что 7 сентября 2021 года истцом оформлено поручение экспедитору ООО «ПЭК»
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобилия» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ним и ПАО
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ООО «Автомобилия» понесло такие расходы. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено. Следовательно, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилия» о взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО СЗ «Астон. Событие» с требованием о взыскании денежной суммы в счет уменьшения цены, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03.08.2022 между ООО СЗ «Астон. Событие» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта долевого строительства, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что на спорные правоотношения особенности передачи объекта долевого строительства, установленные Постановлением Правительства РФ от 23.03.222 № 442, не распространяются. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Астон.Событие» о взыскании денежной суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кар Ассистанс» взыскании денежных средств, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что ... между ним и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.05.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Банк УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом денежные средства за консультацию по условиям кредитных и страховых программ подлежат возврату в связи с отсутствием доказательств их фактического
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте, в соответствии
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Шнейдер <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 января 2022 года между
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, 07 января 2022 года между <ФИО> и турагентом ООО «Интер» заключен договор оказания туристических услуг № 31674. Предмет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что услуги, предусмотренные договором о реализации туристического продукта от 07 января 2022 года истцу не были оказаны по независящим со стороны туроператора обстоятельствам, в связи с введением мобилизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2022 г. между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор. Обязательным условием кредитного договора по п. 11 для выдачи кредита требовалась оплата 93000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерторг» о взыскании уплаченных денежных средств в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, неустойку в соответствии с п.1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 30.11.2021 между <ФИО> (далее – Заказчик) и ООО «Интерторг»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о неоднократном обнаружении повторяющего недостатка были подтверждены в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интерторг» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между истцом, <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru// посредством конклюдентных действий был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом, <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru// посредством конклюдентных действий был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора оказания платных образовательных услуг, вручив Исполнителю соответствующее заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО "ГикБреинс", 3-и лица: <ФИО>, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с иском ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта №19J2023651
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что согласно Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО « Д.С. Дистрибьютер», которым просит обязать ответчика выплатить в ее пользу денежные средства в размере <ФИО> рублей, на основании п.<ФИО> и <ФИО> дополнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> ноября <ФИО> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая договор с ответчиком, действовала по собственному добровольному волеизъявлению, а личная подпись <ФИО>, достоверность которой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютер» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий- отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО "Россети Урал", АО "Энергосбыт Плюс", с учетом уточнения требований просил о взыскании с АО "Энергосбыт Плюс" денежных средств в размере 55 702,55 руб. за оплаченную
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся 05.02.2025 пояснил, что недвижимое имущество, по адресу расположения которого происходит потребление
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> оплачивает электрическую энергию согласно действующих нормативов из расчета 220+/- 10% Вольт, с 03 мая 2021 года по 03 мая 2024 года (в пределах срока исковой давности) было оплачено 55 702,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения