Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Прокурор Пермского района Пермского края обратился суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Представитель истца – помощник прокурора Пермского района в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пермского района Пермского края в интересах <ФИО>, дата рождения <дата>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, указав, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В связи с изложенным с учетом уточнения требований, истец просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, понуждении назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным решение органа пенсионного обеспечения №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав характер
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Хижняка П. Геннадьевича удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по г. Байконур от ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в период работы истца в ТОО «Торетам-ВодСервис» с ... по ... не имеется, суд считает требование о включении в страховой стаж указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
СИ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом увеличения требований просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец СИ поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил назначить пенсию на основании ч. 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ с даты первоначального обращения с заявлением. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для включения в страховой стаж дня работы 16.02.1990 суд
Резолютивная часть
Исковые требования СИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решений, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решений, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд считает, что вышеуказанные документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решений, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., 12.09.2023 года обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
В ведомостях по начислению заработной платы отметок о количестве отработанных часов не имеется, соответственно, суд приходит к выводу о недоказанности выполнения истцом работ в течение полного рабочего дня. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей о зачислении в страховой стаж спорных периодов, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в пенсионный фонд 25.12.2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования о признании решения пенсионного органа от 15.01.2024 года № в части отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, , о признании решения незаконным, возложении обязанностей о зачислении в страховой стаж спорных периодов, назначении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент обращения с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости <ФИО> не имела требуемого специального стажа 37 лет, то правовых оснований для назначения ей пенсии
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), указав в обоснование, что решением ответчика от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Учреждение с заявлением о досрочном назначении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о признании незаконном и отмене решения №766365/23, возложении обязанности включить истцу в страховой стаж с учетом норм ч.1 ст.13 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования суд полагает, что данный период подлежит включению в страховой страж, требований подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о включении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными решения, включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес>, уточнив исковые требования, просил суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>, обязать включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания, своего представителя
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в решении от <дата> № о не включении в специальный страховой стаж истца периодов: 1) с <дата> по <дата> (00/07/14) в качестве электросварщика; 2) с <дата> по <дата> (00/01/10)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения, включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене решения от <дата> №, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> истец обратился в Государственное учреждение - управление пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды и возложить обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды и возложить обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме по доводам иска с учетом уточнения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Саратовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем при отсутствии указания кода льготы и предоставлении сведений работодателем о предоставлении <ФИО> ученических отпусков не связанных с основным местом работы, <ФИО> обучалась в юридическом вузе, у ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды и возложить обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридического факта, о возложении обязанности включить период в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию, о взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором с учетом уточнений просит: установить факт осуществления
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании <ФИО> пояснила, что знает <ФИО>, так как она ухаживала за ее бабушкой – <ФИО>, так как она (свидетель) и ее сестра вышли замуж, создали свои семьи, у них родились дети, они
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также пояснения свидетеля, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что возможно установить факт осуществления ухода <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР удовлетворить
