Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» предъявило указанный иск, утверждая, что 09.04.2023г водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «ГАЗ-3302 госномер *****(31), нарушил ПДД, в результате чего произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях и не возражала против разрешения спора в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к Манучарян с регрессным иском о взыскании 303784руб. и расходов по госпошлине 6237,84оуб. В обоснование требований истцом указано, что 31.12.2020 на 4км+100м Северо-Западного обхода г.Белгорода
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
РСА обратился в Головинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2019 от <ФИО> и <ФИО> в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что материалами дела факт причинения вреда здоровью <ФИО> и <ФИО> в результате ДТП от 14.09.2018 г. с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, не подтвержден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств за исполнение солидарной обязанности одним должником в размере в размере 239 874,52 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 22.06.2017г. по делу № <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и в его обоснование указал, что между <ФИО> к <ФИО> <дата> был заключен брак. Брачные отношения между супругами прекращены с января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами следующее. В данном случае такого неисполнения или ненадлежащего исполнения, при котором бы кредитор имел право обратиться с требованиями о взыскании
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере половины от оплаченной им суммы в размере 234.382 руб., оплаченной им по кредитному договору № от <дата>, заключенному <ФИО> с ПАО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России) обратилась с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице истца в казну Российской Федерации причиненного ущерба в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагала, что положения Трудового кодекса РФ на судебных приставов-исполнителей не могут распространяться, её вина в допущенных нарушениях не установлена, порядок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы представителя истца о доказанности вины ответчиков <ФИО> и <ФИО> в образовании материального ущерба со ссылкой на обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств за исполнение солидарной обязанности одним должником в размере в размере 88 928,44 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию денежные средства
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
<дата> РСА обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 250 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 42900 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1487 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: , г.р.з. , , г.р.з. , г.р.з. , в результате которого , г.р.з. , и , г.р.з. , были
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами КУСП № от <дата> по факту ДТП, с участием водителей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При этом, суд учитывает, что стоимость независимой технической
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
<дата> РСА обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 117200 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3544 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 19:30 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «», государственный регистрационный номер «», в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса расходов и суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" с лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2024 года в результате столкновения транспортного средства марки Haval jolion, за г.р.з. К182ОН702, под управлением <ФИО> и транспортного средства Volvo VNL, за г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в размере 235980 рублей, суммы государственной пошлины в размере 8079 рублей отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств по кредитному договору № от 05 марта 2021 года в размере (иные данные) от суммы исполненного обязательства за период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.39), исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы права, суд приходит к выводу, что истец имеет права требования с ответчика внесенных им денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору за вычетом своей доли. Кроме того, с учетом
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - А.И. по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в заявленной сумме, взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 241241,07 руб
Мотивировочная часть
Исследовав указанный приговор и приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что на стороне соучастников совершенных преступлений возникло солидарное денежное обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, государственной пошлины - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – компенсации ½ от суммы сумма, уплаченной <ФИО> за период с 07.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание единоличное исполнение <ФИО> солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 248 528 руб. 45 коп., а расходов по оплате госпошлины в размере 5 685 руб. 28 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в порядке регресса в размере 248 528 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 685 руб. 28 коп
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании платежей в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> платежи за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 43 592 рубля 41 копейка, платежи по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, при указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУЗ СК «<адрес> больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> работала в государственном бюджетном учреждении здравоохранения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» - <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, показав суду, что уголовное дело в отношении ответчика прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в части, суд полагает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ СК «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить в части
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса, -
Вводная часть
3 октября 2022 года Российский союз автостраховщиков обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств, в порядке регресса
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 3 мая 2019 года гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. С учетом изложенного, учитывая приведенные нормы закона и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам (с учетом уточнения) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 42 110 руб. в качестве задолженности по коммунальным платежам по д.м.г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в спорном жилом помещении не проживала. В части взыскания коммунальных услуг за электроэнергию и газ просила взыскать задолженность с нее, поскольку остальные ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно возражениям ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании государственной пошлины, -
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> в 20 часов 31 минуту, управляя технически исправным автомобилем марки «Лада 111830 <ФИО>», регистрационный знак , двигаясь со скоростью 66 км/ч
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и исходит из следующего. Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в системном их толковании, установленные судом обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регрессе, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО> Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере № копеек в порядке регресса. Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регрессе, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чуткими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса за оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> с <ФИО> в размере 48735,55 руб., процентов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, проверив
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в период брака в общую совместную собственность истца и ответчика приобретена квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что обязательства по выплате задолженности по кредитному договору возложены на истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 505 300 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 8 253 руб. Требования мотивированы тем, что 28 марта
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 24 АА 5362638 от 10.11.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма долга в счет возмещения вреда <ФИО> в общей
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
