Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 184300 руб. 00 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что <дата> по вине
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль « принадлежит <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> около 21 час. в <адрес> водитель транспортного средства « <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса выплаченной по договору
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском ...у М.В. о взыскании в порядке регресса произведенного страхового возмещения в размере 304 325 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. и суммы расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 15.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС под управлением ...фиоВ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ...<ФИО> является виновником названного ДТП, который не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу СПАО «...» в счет возмещения ущерба 304 325 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22.08.2019 года между ООО «СибЦентрКомплект»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, капитан внутренней службы <ФИО> с 20.05.2009 года по настоящее время служит в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, с 14.06.2019 года занимает должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-5 ГУФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 ГУФСИН России по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ОАО «ПЦРП» (Кредитор) был заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении, на вынесении по делу заочного решения не возражала. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского образования <ФИО> края (далее – <ФИО> края) <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи в порядке регресса в сумме 110
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленным является факт несения <ФИО> края расходов, связанных с лечением потерпевшего <ФИО>, которому медицинская помощь была оказана по договору обязательного медицинского
Резолютивная часть
Требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <ФИО> края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании требований указало, что 08.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VolkswagenPolo, регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, собственником транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая,что ответчиком выплаченная сумма не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает возможным взять за основу размер ущерба, представленный истцом и взыскать с ответчика в счет возмещения страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что в период с 19.10.2009 до 10.04.2019 стороны состояли в браке, решением Мурашинского районного суда Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования в учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на дату принятия судебного решения. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец настаивает на удовлетворении исковых требований о взыскании ? части от суммы 196500 руб., уплаченных ею, в силу положений ч.3 ст.16 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 185 250 рублей 00 копеек в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины в размере 4 905 рублей 00 копеек
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, на основании доверенности в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о нежелании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратились в Тобольский городской суд Тюменской области суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Дело было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в момент когда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме, поддержал письменные возражения на иск. Возражения сводились к тому, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором указали, что 09.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства и транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на 146 км автодороги Черлак-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством , под управлением <ФИО> и транспортного средства под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Тем самым, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 126000 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная таможенная служба обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса, причиненного при исполнении должностных обязанностей. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях, мотивировав позицию отсутствием вины в причинении ущерба, что подтверждено результатами служебной проверки, проведенной как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем по обращению <ФИО> в вышестоящий орган Северо-Западного таможенного управления в ходе ведомственного контроля установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС Мурманским
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной таможенной службы к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 165 250 (сто шестьдесят пять тысячи двести пятьдесят) рублей, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на свои письменные возражения. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных ответчиком документах не содержится пояснения в какой сумме Потерпевшей была выплачена компенсация морального вреда, а в какойсумме выплачена компенсация материального вреда и в счет какого вида
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указано, что 05.11.2022 в 23-25 по адресу: г.Томск, /________/ произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 в 23-25 по адресу: /________/, /________/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada Vesta», государственный регистрационный знак /________/ /________/
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец АО «СК «Астро-Волга» осуществил страховое возмещение в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 58830,80 руб., а гражданская ответственность <ФИО>, как лица
Резолютивная часть
Исковые требования «Страховая компания «Астро-Волга» к Саленко РО удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь на произошедшее 15 марта 2022 года в 14 час. 40 мин. ДТП в районе <адрес> <адрес> <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 6 сентября 2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 сентября 2022 г. в 5 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, актом освидетельствования 51АА № 063857 от 6 сентября 2022 г. установлено, что в момент
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что приговором Правобережного районного народного суда г. Магнитогорска от 26 мая 1982 года <ФИО> <ФИО> признана виновной в причинении вреда здоровью П
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 59664 рублей 15 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 ноября 2018 года в г. Армавире произошло ДТП с участием автомобиля Opel Zafira, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 59664 рубля 15 копеек выплаченного
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «...» обратилось в суд с исковым заявлением к С.В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что ... в 00 час. 05 мин. на ... водитель С.В.С. управляя автомобилем «Хундай солярис» с госномером
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 00 час. 05 мин. на ... водитель С.В.С. управляя автомобилем «Хундай солярис» с госномером ..., совершил поворот налево в нарушение требований предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание нормы Федерального закона «Об ОСАГО», суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При определении размера подлежащих возмещению расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «...» к С.В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке, указав в обоснование заявленных требований, что приказом руководителя УФССП России по Кировской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России, третьего лица ГУ ФССП России по Кировской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчиков о принятых ими мерах по удалению сведений о двойнике должника суд отклоняет, поскольку они опровергаются собранными по делу письменными доказательствами. Так, из материалов дела
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к К.П. С. о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца К.А. В. , действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик К.П. С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения незаконных действий (бездействия) должностным лицом установлен вступившими в законную силу судебными актами, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к Яковлевскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Белгородской области о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УФССП России по Орловской области <ФИО> иск не признала, ссылаясь на то, что службой судебных приставов были совершены действия в соответствии с действующим законодательством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21.12.2021 (л.д.38-48 т.1), сообщением Северного РОСП г. Орла УФССП Росси по Орловской области от 15.12.2021 №57004/21/379812
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях к Северному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МВД Российской Федерации обратилось в суд с иском, требуя взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса в пользу казны Российской Федерации в лице МВД РФ денежные средства в размере 11450 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным в иске доводам, также представленным суду письменным дополнениям. Из материалов
Мотивировочная часть
Из протокола об административном правонарушении следует, что существо административного проступка <ФИО> выразилось в невыполнении требования сотрудника полиции <ФИО> назвать свои персональные данные и предоставить документы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица УМВД России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к положениям данной статьи, учитывая исследованные выше судебные акты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ЛОО обратилась в суд с иском к ТТЕ, в котором просила взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 239 165,99 руб., дополнительные расходы в виде оплаты исполнительного сбора в сумме 24 469,16 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛОО и ее представитель КОН требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ТТЕ в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что возвращала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика исполнительного сбора в сумме
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что 27 марта 2018 года между <ФИО> и СПКК «Красночикойский» был заключен договор поручительства №, согласно которому она, как поручитель, обязалась солидарно и в полном объёме
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить её требования в первоначальном варианте в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что договоры поручительства заключались СПКК «Красночикойский» с каждым из поручителей отдельно, при отсутствии достоверных доказательств волеизъявления поручителей на совместное обеспечение обязательств П.В.Л., суд
