Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к К о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 119 300 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 586 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП, а именно, водитель Р, управляя транспортным средством ... и двигаясь по внешней стороне 12 км МКАД нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, что привело к столкновению с транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» (...) к К (...) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что он не был включен в страховой полис. Второй участник ДТП включила указатель поворота направо, а повернула налево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнения участников процесса, а также положения частей 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО>-к. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>-о. и <ФИО>-к. состояли в зарегистрированном браке с 17.11.2000, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №206 Санкт-Петербурга 18.11.2010 (л.д. 22). Истец
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. При таких
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2016 руб. 99 коп. (подтверждено представленным в дело чеком-ордером от 30 августа 2023 года)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав его обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска (л.д.4). Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая данный спор, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения имущественных прав истца, так как установлено, что ответчик причинил <ФИО> нравственные страдания, связанные с принудительным взысканием
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 295 750 рублей 00 копеек в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины в размере 6 157 рублей 00 копеек
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между PCА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о нежелании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 09.07.2020 от <ФИО>, действующего
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 07.10.2019 в 17.30 часов на автодороге Кромы-Макеево-Кривчиково 5 км+860 м водитель <ФИО> в нарушение п.8.1.1 ПДД РФ управляя транспортным средством Фольксваген Пассат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за убытки, является ответчик <ФИО>, поскольку он совершил ДТП и не имел договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке, указав, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-лс <ФИО> с 01.06.2020 назначена на должность
Описательная часть
Судом установлено, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-лс <ФИО> назначена на должность судебного пристава - исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" ( в редакции до 01.01.2020 года), и в последующем ФЗ « Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации), Федеральном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час 46 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки , г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что он и <ФИО> являются поручителями по кредитному договору № от <дата>, заемщиком по данному кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании состоявшемся <дата> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является поручителем у заемщика
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, являясь поручителем в рамках заключенного кредитного договора, исполнил обязанности за заемщика, погасив перед ОАО «Россельсхозбанк» образовавшуюся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что 01 июля 2010 г. <ФИО>, управляя автомобилем , гос. номер №, на пересечении ул
Мотивировочная часть
Ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что указанная экспертиза является недостоверной и необходимо впоследствии решать вопрос о назначении повторной экспертизы, по мнению суда, повлечет нарушение разумных сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, Р. Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 50250 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, в результате которого <ФИО> был причинен вред здоровью. Также судом установлено, что на момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку убытки в виде осуществления компенсационной выплаты у истца возникли в результате виновных действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством на момент ДТП и автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Боль Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку имело место страховое событие, виновником наступления страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) является Боль Ю.В., и страховщиком СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Г1. заключили договор страхования ( полис) , по которому было застраховано транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>, управлявший транспортным средством SCANIA G
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем заявленные в настоящем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 442 970 рублей 41 копейки в порядке регресса, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей. Требования мотивировал тем, что 9 декабря 2013 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 декабря 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставлении кредита в размере 506 469 рублей сроком 120 месяцев. Суд находит, что представленный истцом
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> по вышеизложенному основанию, указывая, что 16.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Chevrolet Lanos 1.5, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 16.02.2022 года в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Chevrolet Lanos 1.5, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингсстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании указал, что 28.12.2021 года между СПКК «Агро-Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков адвокат Коноплев А.Д., участвующий в судебном заседании по назначению суда, исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков адвокат Коноплев А.Д., участвующий в судебном заседании по назначению суда, исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать. Считает, что поскольку суду не известны причины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (Хххххххх № ХХ) удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> по вышеизложенному основанию, указывая, что 16.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Chevrolet Lanos 1.5, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 16.02.2022 года в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Chevrolet Lanos 1.5, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингсстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании иска указано, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 в 20 часов 40 минут по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка] государственный регистрационный номер [Номер] под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 430 000руб и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. В силу с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание, что солидарное
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (ФССП России), главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ГУФССП России по <адрес>) обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению ФССП России
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о нарушении порядка привлечения ее к материальной ответственности. Приняв во внимание, что проверка обстоятельств причинения ущерба (служебная проверка)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ГУФССП России по <адрес>) к <ФИО> о взыскании денежных средств
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что *** произошло место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что *** на .... .... в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего Т. под управлением Т. и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь виновным в дорожно-транспортном происшествии, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Борского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № был удовлетворен иск Суд взыскал солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Группа Транспортных Компаний «Райд» (далее – ООО ГТК «Райд») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 750 000 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Группа Транспортных Компаний «Райд» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
