Дело № 2-1-2641/2025
40RS0001-01-2025-000151-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при секретаре Евдокушиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2025 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 26 ноября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО5 Указанное дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) произошло по вине водителя ФИО1 который не был включен на момент дорожно-транспортного происшествия в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Размер ущерба составил 100 000 рублей. Истец возместил потерпевшему убытки в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, стоимость ущерба не оспаривал.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «д» ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».
В соответствии с п.4 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
26 ноября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО5
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1
Как следует из страхового полиса ОСАГО №№ автогражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована на имя ФИО5 являющегося собственником указанного транспортного средства, при этом полис заключен в отношении ограниченного количества лиц. На основании заявления об изменении условий договора ОСАГО к управлению указанным транспортным средством ФИО1 был допущен с 06 декабря 2021 года.
Таким образом, автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, что также подтверждается материалами выплатного дела.
Как следует из материалов дела, ФИО4 обратилась в АО «Альфа Страхование» в порядке прямого возмещения ущерба.
АО «Альфа Страхование» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23 мая 2022 года. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою очередь произвело выплату АО «Альфа-Банк» в размере 100 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 31 мая 2022 года.
Указанные обстоятельства, не опровергнутые ответчиком в судебном заседании, доказательств отсутствия вины в причинении вреда ответчиком суду не представлено. Размер причиненного ущерба ответчиком также не оспаривался, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось.
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба 100 000 рублей, размер которой ответчиком не оспорен, а также проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: № №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 100 000 рублей в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: № №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 100 000 рублей с даты вступления решения суда в законную силу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической выплаты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий О.И. Илюшкина
Мотивированное решение
составлено 25 марта 2025 года.