Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учётом изменений, истец указал, что в период с 2020 года по Дата с <ФИО> взыскана задолженность ответчика <ФИО> перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от Дата Обязательства по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> (после изменении фамилии <ФИО>) А.И. заключен кредитный договор № от Дата, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, как на момент ДТП, так и на момент заключения договора страхования не являлась собственником вышеуказанного автомобиля и непосредственным причинителем вреда
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит из доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из какие-либо из них не ссылались. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 400 00 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требований истца. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АФИН-М" удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управлявший автомобилем «Тойота Премио» Государственный регистрационный номер № нарушил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский союз страховщиков (далее – РСА) обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.04.2019 от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования Российского союза страховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза страховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 20.06.2024
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, как на момент ДТП, так и на момент заключения договора страхования не являлась собственником вышеуказанного автомобиля и непосредственным причинителем вреда
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит из доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из какие-либо из них не ссылались. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Авто» о взыскании
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов. После уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла В.О.В., <дата>., что подтверждается её смерти
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2021 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса 400 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7 390 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 10.12.2020 в результате действий
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеприведенным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) по адресу: <адрес> участием транспортных средств: под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <ФИО>. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что сотрудник полиции – водитель автомашины ДПС сам виноват в ДТП, поскольку проблесковый маячок не был включен. Он подписал протокол
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> управлял транспортным средством марки , являясь лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 07 мая 2019 года между ним и СПКК «Кредит» был заключен договор поручительства в целях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Баймурзинов Б.Е. в судебном
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса, процентов
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ООО «ГАРАНТЪСТРОЙУРАЛ», <ФИО> с требованиями о солидарном взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору № от <дата> в размере 708 480 рублей, процентов за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГАРАНТЪСТРОЙУРАЛ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ООО «ГАРАНТЪСТРОЙУРАЛ» кредит путем открытия кредитной линии с лимитом
Мотивировочная часть
Установив факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств по кредитному договору, в отсутствие доказательств выплаты ответчиками истцу денежных средств в счет исполнения этого возникшего денежного обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к ООО «ГАРАНТЪСТРОЙУРАЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, процентов, - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя тем, что 22.09.2024 в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.09.2024 около 15 часов 40 минут, в <адрес>, <ФИО> двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> на регулируемом перекрестке, проехал перекресток
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что на момент ДТП, произошедшего 22.09.2024, водитель транспортного средства , г/н №, <ФИО> находился в состоянии опьянения, учитывая изложенные выше нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила отказать в полном объеме, пояснила, что на дату ДТП <ФИО> продал транспортное средство , г/н №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП <ФИО> управлял транспортным средством, то суд приходит к выводу, что автомобиль фактически был передан последнему, следовательно, <ФИО> на момент ДТП был собственником транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 875 000 рублей, расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 22
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 17.01.2023 по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, АО «ГСК «Югория» произвело выплату САО «ВСК» за выплату прямого возмещения убытков в пользу <ФИО>, в связи с чем к нему перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в порядке регресса подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ГСК Югория» удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ОВКСтрой Инженеринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые требования ООО «ОВКСтрой Инженеринг» не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания и наличие ходатайств истца и третьего лица о рассмотрении гражданского дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ОВКСтрой Инженеринг» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 1 086 733 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 120 руб. 45 коп
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 1 930 250 рублей
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что 03.01.2020 <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем , на 178 км. автодороги Тотьма-Нюксеница-Великий Устюг, не убедившись в безопасности своего маневра и отсутствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь содержанием вышеприведенных положений материального права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Рудик О.С. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в связи с исполнением обязательств по кредитному договору № от <дата> сумму в размере 69 000 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> , о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных по договору от 22.12.2020 денежных средств за период с мая 2021 г. по январь 2024 г. в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места жительства и регистрации <ФИО> адресату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами., указав
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания. Однако, судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 86160 рублей 41 копейки в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 мая 2024 года произошло ДТП, в результате которого автомашине <ФИО> были причинены механические повреждения. Поскольку из материалов дела не усматривается, что ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Финансово-Правовое Агентство ЩИТ» является собственником автомобиля «» государственный регистрационный знак № Действительно, как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, СПАО «Ингосстрах» указывало на наличие оснований для взыскания указанной суммы в порядке регресса, со ссылкой на использование транспортного средства «» государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО «Финансово-Правовое Агентство ЩИТ», <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
