О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просят взыскать с ответчика еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата обезличена> сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что ООО «Капитал Лайф еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Форма № еще...

Исковое заявлению <ФИО>, <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен комплексный договор подряда и исполнения отдельных поручений. В соответствии с п.1.1-1.3 заключенного еще...

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

На основании вышеизложенного, поскольку работы в установленные договором сроки не выполнены, принимая во внимание, что Договор от <дата> сторонами расторгнут, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ССВ обратилась с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 403 571 руб. 15 коп., компенсации еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края», ССВ и администрацией <Адрес> заключен договор № ДДУ 06.2-01-2310 участия в долевом строительстве (л.д. 4-11), по условиям еще...

Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку в судебном заседании установлен факт еще...

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу ССВ () неустойку в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф – 18 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в размере руб., стоимости составления заключения эксперта в размере руб., юридических расходов в размере руб., государственной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а в последующем ее представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что с ответчиком был заключен договор еще...

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что указанные истцом и выявленные экспертом недостатки возникли по вине ответчика, материалы дела не содержат. Выявленные недостатки работ, указанные в заключении специалиста, являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛенЮр» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены договор еще...

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «ЛенЮр» был заключен договор об оказании юридических услуг №27092202, согласно которого исполнитель принял к исполнению поручение оказать юридические еще...

Ответчиком с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства выполнения услуг по договорам в связи с чем суд не может согласиться с доводом истца о ненадлежащим еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 марта 2022 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику в долг были предоставлены денежные средства в размере 42 000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 26 января 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг №26012023/1, согласно условиям которого ИП <ФИО> принял на себя обязательство еще...

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу. При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании сумм долга еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> установлено нарушение прав <ФИО>, заключающееся в том, что при взыскании с него денежных средств, несмотря на наличие еще...

В ходе судебного разбирательства истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере 35000 руб., компенсацию затрат на переезды от места жительства еще...

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» (далее ООО «УК «Запад») в котором просит

Заслушав представителей сторон, эксперта <ФИО> допрошенного в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что между еще...

Заслушав представителей сторон, эксперта <ФИО> допрошенного в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, законных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

С учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> уплаченные по договору от <дата> денежные средства в размере 247000 рублей, компенсацию еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что денежные средства на карту <ФИО> были переведены по указанию <ФИО>, никаких договорных еще...

При указанных обстоятельствах факт передачи ответчику денежных средств в размере 175 000 рублей подлежал доказыванию истцом, в первую очередь, письменными доказательствами. Спецификацией к договору предусмотрено выполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска <ФИО>, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании денежных средств еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя ею утрачена возможность взыскания с должника суммы долга, поскольку исполнительное еще...

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в х совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент возбуждения исполнительного производства №, должник еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб. по договору № № передачи личных сбережений от 22.07.2022; компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; расходов на оплату еще...

В судебном заседании было установлено, что истец является членом КПК «Огни Сибири»

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Исковые требования <ФИО> к КПК «ФАНМИНЪ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд и просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> 100000 рублей, уплаченных по Соглашению об авансе, 20000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 50000 рублей в счёт еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Допрошенная в судебном заседании 12.09.2023 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным еще...

Таким образом, поскольку сделка купли-продажи квартиры не состоялась, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежит сумма аванса, уплаченная в размере 100000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг риелтора в размере 35 000 рублей, судебных расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей; сумму компенсации причиненного морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, 16 февраля 2022 года между еще...

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 140 000 рублей, моральный вред в размере 500 000 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 90 копеек, госпошлину в размере 4 000 рублей еще...

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовых услуг в размере 75 рублей 90 копеек, которые подлежат возмещению ответчиком

Суд считает, что согласно приговору суда от 14.06.2022г., материальный ущерб подлежит возмещению истцу путем взыскания с <ФИО> При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ПрофСервис" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, на основании Договора участия в долевом строительстве №№ от Дата и передаточного акта от Дата <ФИО> приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Расчеты за передаваемую еще...

Таким образом, суд считает выполненное заключение эксперта надлежащим доказательством по делу. Учитывая факт причинения истцу морального вреда, длительность нарушения прав истца, неудобство, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "ПрофСервис" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Каршеринг» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.02.2023 года <ФИО> и АО «Каршеринг» заключили договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение ст. 56 ГПК еще...

Следовательно, суд считает взыскать с АО «Каршеринг» в пользу истца <ФИО> денежные средства в сумме 53345 рублей 00 копеек. При этом требования о признании незаконным штрафа за простой автомобиля, об аннулировании еще...

Взыскать с АО «Каршеринг» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 53345 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7641 рубль 00 копеек, всего взыскать еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по оплате медицинских услуг в размере 3 500 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 еще...

Истец о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, который исковые требования поддержал в полном еще...

Вместе с тем, из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в ходе рассмотрения дела, следует, что ответчик <дата>, находясь в помещении комплекса, подбежав сзади, схватила истца за волосы, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату медицинских услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Пермского края о взыскании расходов на приобретение медицинских изделий назначения в размере 70 440, 08 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.53-55). Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата>..; еще...

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд учитывает, что факт причинения истцу морального вреда в связи с указанными обстоятельствами не вызывает сомнений и не нуждается в доказывании, поскольку моральный еще...

Взыскать с Министерства здравоохранения Пермского края в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 70440,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 5000 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по г. Москве, ГУ ФССП по г. Москве, ФССП по России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просил взыскать еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку постановление еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по г. Москве, ГУ ФССП по г. Москве, ФССП по России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ею и АО «Рольф» Филиал «Северо-Запад» заключен договор купли-продажи автомобиля. Одновременно истцом с ООО еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец имеет право отказаться от исполнения договора до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> денежные средства по договору от <дата> № «AUTOSAFE-S GOLD-K» в размере 311 286 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил еще...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что от услуг адвоката отказалась не сторона договора, <ФИО>, а подозреваемый <ФИО>, чью еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 27 762 рублей, расходов на оплату еще...

Представитель ответчика <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал и просил удовлетворить встречные исковые требования. В судебном заседании пояснил, что по своему юридическому смыслу заказ-наряд на ремонт автомобиля еще...

В соответствии с заказ-нарядом на работы № от <дата>, стоимость работ составила 8 000 рублей, стоимость запасных частей составила 19 662 рубля. При приемке автомобиля в ремонт в автосервис «SHREINER MOTORS» была оплачена только еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 950000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а также почтовых расходов в размере 183 рубля 50 копеек еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснив, что при заключении спорного договора она работала, и у нее не было финансовых проблем с оплатой по договору, но в 2021 году она попала в ДТП, за что была еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, частичной оплаты ответчиком по договору купли-продажи жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Заявленные требования, с учетом изменений, истец мотивировала указанием на то, что Дата в 11-00 по договоренности с <ФИО> <ФИО> со своим мужем – <ФИО> обратилась в Ветеринарно-дрессировочный центр «ZooПрофи» еще...

Представитель истца, ранее в судебном заседании доводы иска поддержала, указав, что до настоящего времени сторона ответчика не предприняла ни каких действий для урегулирования спора. Судом установлено, что Дата еще...

В связи с тем, что Ветеринарно-дрессировочным центром «ZooПрофи» были существенно нарушены права <ФИО> как потребителя при оказании ветеринарной помощи собаке, принадлежащей истцу, исходя из доказанности истцом причинения ему ущерба еще...

Заявленные требования <ФИО> к Ветеринарно-дрессировочному центру «ZooПрофи» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГУД-СЕРВИС» (далее – ООО «ГУД-СЕРВИС») о взыскании материального ущерба в сумме 336 515 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что требования основаны на заключении эксперта еще...

Кроме того, именно на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности, то есть факт проведения качественных работ, зафиксированных в соответствующем акте, и возникновение еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично