О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры
Эта категория охватывает судебные споры о взыскании денег, когда в квартире обнаружены недостатки. Здесь рассматриваются требования о возмещении затрат на исправление этих дефектов, а также взыскание сопутствующих санкций — неустойки, штрафов и компенсации морального вреда. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов, связанных с разрешением таких вопросов.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, неустойки, возложении обязанности, взыскании расходов по аренде, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец - индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, расходов на доставку, возложении обязанности забрать товар ненадлежащего качества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Судом установлено, что 19.02.2024 между <ФИО> (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет правовую природу отношений между сторонами и с учетом этого разрешает спор. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, возложении обязанности, взыскании расходов по аренде, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, финансовых санкций, судебных расходов
Вводная часть
Истец Хворост А.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: РО, . Право собственности на указанную квартиру подтверждается договором купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, иск просил удовлетворить. Представил рецензию на заключение судебного эксперта, которую просил приобщить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в квартире истца выявлены недостатки, не оговоренные ответчиком в договоре купли-продажи квартиры, и возникшие до передачи продавцом квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, финансовых санкций, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, денежных средств в счет уменьшения площади квартиры, взыскания неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что между ним и ООО «Стройгрупп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № КЗ-178/19-0 от 06.05.2019г. Предметом Договора долевого участия являлось строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 06 мая 2019 года между <ФИО>. и ООО «Стройгрупп» был заключен договор № КЗ-178/19-0 участия в долевом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперт обладает соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры, отражает недостатки
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за услуги, расходов за материал, компенсации затрат, расходов за найм жилого помещения, расходов за устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере 566 657 рублей за не оказанные дополнительные работы, денежные средства за приобретение кафельной плитки 125 860 рублей
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков ремонтных работы 298 380 рублей, моральный вред 10 000 рублей, проценты 298 380 рублей (период с 05.01.2023г. по 01.08.2023г.) расходы за составление сметы 40 000
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в жилом доме, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика 423718 рублей в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения скрытых от визуального осмотра на дату покупки
Описательная часть
После их переезда в жилой дом были обнаружены скрытые недостатки, о которых Продавец при продаже Объекта недвижимости скрыл и не предупредил в нарушение п. 4.1.2 Договора. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений сторон в судебном заседании, установлено, что фактически денежные средства в сумме 200000 рублей истцами ответчику не передавались. По договоренности сторон стоимость жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков в жилом доме, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде расходов по устранению недостатков жилого дома, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде расходов по устранению недостатков жилого дома
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета размера исковых требований, а именно взыскания разницы между ценой приобретения и соразмерно уменьшенной покупной ценой объекта, определенной экспертом, необходимо руководствоваться абз. 2 п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о соразмерном уменьшении покупной цены жилого дома, судебных расходов удовлетворить
