Ейский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении предоставить в собственность долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что они являются собственниками 1/3, 1/12, 1/12 долей жилого дома общей площадью 68,5 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель третьего лица - глава администрация Кухаривского сельского поселения Ейский район <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овича к управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица – <ФИО>, администрация муниципального образования <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> об обязании администрации предоставить земельный участок бесплатно под принадлежащим ей гаражным боксом, мотивируя требования тем, что является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражным боксам по границам, установленным кадастровым инженером. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права и обязании предоставить в собственность земельной участок, с участием третьего лица СНТ «Партизанский сад»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 2015 года является членом СНТ «Партизанский сад», в его пользовании находится земельный участок, площадью 525 кв.м, местоположение которого установлено примерно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, решением исполнительного комитета Ворошиловского городского Совета депутатов, трудящихся от ДД.ММ.ГГ XXXX, СНТ «Партизанский сад» выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание заключение кадастрового инженера, поскольку предоставление
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на самостоятельное обращение по вопросу предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на самостоятельное обращение по вопросу предоставления в собственность земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/20 доли в жилом доме, площадью 33,5 кв.м., Литер Б, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права на самостоятельное обращение по вопросу предоставления в собственность земельного участка являются законными и обоснованными
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на безвозмездное получение в собственность земельный участок
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к Палате земельных и имущественных отношений в Буинском муниципальном районе РТ, Исполнительному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственности и возложении обязанности предоставить в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов и обязании Комитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств того, что земельный участок используется истцом не по назначению. При этом суд учитывает, что сотрудники отдела муниципального контроля Комитета по управлению имуществом не обладают
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность вне очереди, признании незаконным отказа от 07.08.2024, утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что является ветераном труда и на основании приказа Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж от 28.12.2015 №/з принята на учет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается удостоверением, выданным 19.01.2010 (л.д. 14). Как следует из материалов дела, истец просит утвердить схему расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о предоставлении ей в собственность земельного участка вне очереди удовлетворению не подлежит, поскольку у нее отсутствует внеочередное право на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права на предоставление земельного участка в собственность вне очереди, признании незаконным отказа от 07.08.2024, утверждении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О передаче земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации городского округа Нальчик (далее – МКУ «Департамент городского имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали по приведенным в нем основаниям и просили исковые требования удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № номер № выдан <дата> код подразделения № – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за гражданином ИСТЕЦ, <дата> г.р., право на завершение оформления права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что решением 25 сессии VI созыва Орлиновского сельского совета <адрес> г.Севастополя № от <дата> земельному участку, испрашиваемому ИСТЕЦ, присвоен адрес: <адрес>, №. ИСТЕЦ дано согласие
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ИСТЕЦ
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, уточнив исковые требования, просила признать за ней право на завершение оформления права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель третьего лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в порядке, предусмотренном земельным законодательством Украины обратилась с соответствующим заявлением о предоставлении ей земельного участка в порядке бесплатной приватизации, получила разрешение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка, возложении обязанность предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика признать за ней право на предоставление в собственность за плату без проведения торгов вышеуказанного земельного участка, обязать ответчика предоставить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, поскольку выводы специалиста согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Заключение содержит подробное описание проведенного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент), в котором просит признать
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О предоставлении земельных участков на праве собственности и в аренду
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит обязать Администрацию городского округа Сухой Лог предоставить на праве аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В представленном письменном отзыве на исковое заявление Администрация городского округа Сухой Лог считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. <ФИО> <ФИО> обратился в Администрацию городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о предоставлении земельных участков на праве собственности и в аренду, отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом добросовестно были выполнены все требования действовавшего законодательства, направленные на завершение приватизации испрашиваемого земельного участка, однако решение о предоставлении ему участка не было
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право на безвозмездное получение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район Республики Татарстан о признании право на безвозмездное получение в собственность земельного
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,55га, в границах землепользования АКХ «Память Ленина» Альшиховского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о предоставлении земельного участка в собственность за плату
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает достоверным, допустимым и достаточным доказательством по делу, оно соответствует требованиям действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о предоставлении земельного участка в собственность за плату – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации МО Усть-Лабинский район о предоставлении земельного участка в собственность за плату. В обоснование исковых требований указывает на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением администрации МО Усть-Лабинский района от 28.10.2021 года № 1018 предварительно согласовано предоставление <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление заявления <ФИО> к Администрации МО Усть-Лабинский район о предоставлении земельного участка в собственность за плату – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
Крапивина О.О. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о предоставлении в собственность за плату земельного участка, в обоснование иска указав, что <дата> истец Крапивина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крапивиной О.О. - Хасанов Р.Ф. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Ильского городского поселения о предоставлении земельного участка в собственность за плату. В обоснование требований указал, что на основании договора аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет земельным участком из земель населенных пунктов с кадастровым номером № №:386 общей площадью 56670 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае истцом оспаривалась законность принятого административным ответчиком конкретного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ильского городского поселения о предоставлении земельного участка в собственность за плату – удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на колодец и возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на колодец и возложении обязанности предоставить земельный участок
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила признать за ней право собственности на колодец, обязать Управление имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
Право собственности на водопроводные сети может возникнуть по основаниям, указанным в ст. 218 ГК РФ, вместе с тем, право собственности на водопроводные сети подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на колодец и возложении обязанности предоставить земельный
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении предоставления в собственность доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что они являются собственниками долей в жилом доме с пристройками, общей площадью 219,5 кв.м. с кадастровым номером №, количество этажей - 1, назначение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение соглашения об установлении долей и совместное обращение собственников с заявлением о предоставлении им земельного участка в общую долевую собственность в настоящее время невозможно, а истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район , третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, <ФИО>, администрация Красноармейского сельского
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предварительно согласовать предоставление в собственность земельного участка и обязании организовать выполнение кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просила обязать КИО Санкт-Петербурга предварительно согласовать предоставление в собственность
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО>, он же представитель 3-го лица ГПК «Альбатрос» в суд явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истицей возведен железобетонный гараж
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании предварительно согласовать предоставление в собственность земельного участка с условным номер ЗУ1 площадью 18 кв. м
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании права на получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права на получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что имеет право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку работала в организации народного
Мотивировочная часть
Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что <ФИО> в период с 26.08.1991 по 30.08.1993 осуществляла трудовую деятельность в <обезличено> школе , на момент реорганизации совхоза «» проживала на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и понуждение к его передаче истцу, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив признать за ней право собственности на земельный участок площадью 900 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений явившихся сторон и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании факта нахождения во владении и пользовании земельного участка, обязании выдать разрешение на государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что с 03.03.1998 в его пожизненно наследуемом владении находится земельный участок площадью 3,45 га, расположенный в местности Хажали-Махи (Герей-тюз) на административной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявляя настоящие требования, истец избрал неверный способ защиты нарушенного права, потому суд считает необходимым отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г. к администрации МО «<адрес>», ТУ Росимущества по РД, Каспийскому муниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании факта нахождения во владении и пользовании земельного участка
