О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании права на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что является собственником жилого дома блокированной
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность за плату земельного участка площадью 519 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, блок №40817810604900317040, в координатах характерных точек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником жилого помещения, у нее, при отсутствии иных препятствий, имеется исключительное право на приобретение спорного участка в собственность в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка. В обоснование иска указала, что обратилась
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд находит, что обстоятельства, установленные в судебном заседании, в своей совокупности, свидетельствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова о признании права на предоставление в собственность земельного
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Азова Ростовской области в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменного отзыва. Суд находит, что обстоятельства, установленные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении в собственность земельного участка

Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Кроме того, истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суд не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что занимаемый СНТ «Пилот» земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возврат КИО заявления истца о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в собственность – является правомерным. В связи с этим суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, – отказать
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении в собственность земельного участка

Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Между тем, истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суд не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что занимаемый СНТ «Пилот» земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возврат КИО заявления истца о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в собственность – является правомерным. В связи с этим суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова администрации г. Азова Ростовской области (далее также ответчики) о признании права
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец, с учетом уточнений, просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что он является членом ДНТ «Мичуринец-3» и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова, администрации г. Азова Ростовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, и просит обязать администрацию муниципального образования Ейский район предоставить ему - <ФИО>, в собственность земельный участок площадью 1000,0 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Суд считает необоснованными доводы Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район изложенные в возражениях на исковое заявление, о нарушении правил подсудности при рассмотрении настоящего иска, поскольку ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпункт «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 г. №629 не ставит возможность предоставления земельного участка в собственность без проведения торгов в зависимость от его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район, третье лицо – Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, о предоставлении в собственность земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О предоставлении в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о предоставлении в собственность земельного участка, указав, что с 01.08.1992 является членом СТ «Тархановка», в её пользовании находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка, в обоснование иска
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью 432 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что он является членом ДНТ «Мичуринец-3» и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка №... площадью 613 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по снованиям указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уплата членских взносов и владение земельным участком, однозначно не свидетельствует о том, что <ФИО> является членом СНТ «Оптимист». Исходя из изложенного, суд не может подменять собой
Резолютивная часть
<ФИО>, "."..г. года рождения, , в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка - отказать
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О предоставлении в собственность земельного участка

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, право собственности на другую долю ни за кем не зарегистрировано. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным выше основаниям, на распределении судебных расходов не настаивал. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 1/2 доли жилого дома № №
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст.12 ГК РФ, в отсутствие норм права, позволяющих разрешить данный вопрос в досудебном порядке ввиду смешанного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Администрации Петрозаводского городского округа, ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О предоставлении в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о предоставлении в собственность земельного участка, указав, что с 01.08.1992 является членом СТ «Тархановка», в её пользовании находится
Описательная часть
Поскольку она является членом СТ «Тархановка», находящийся в её пользовании земельный участок № входит в состав земель, предоставленных садоводческому товариществу для организации коллективного садоводства, просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что ей принадлежит земельный участок, как члену ДНТ «Мичуринец-3» по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой от 2011
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ДНТ « ». Она владеет земельным участком по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, что подтверждается членской книжкой. Указанный документ никем не оспорен, доказательств тому, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что данные обстоятельства, в своей совокупности, с достаточной определенностью свидетельствуют о том, что <ФИО> является членом дачного товарищества и ей в пользование перераспределен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущестенно-земельных отношений администрации г.Азов Ростовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что она являясь членом ДНТ «» обратилась в Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец является членом ДНТ « ». Она владеет земельным участком по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что данные обстоятельства, в своей совокупности, с достаточной определенностью свидетельствуют о том, что <ФИО> является членом дачного товарищества и ей в пользование перераспределен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту имущественно - земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ДНТ «<адрес>» на выданные ей земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что она является членом <адрес>» и у нее в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту имущественно - земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственности земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г.Азова Ростовской области о признании права на предоставление в собственности земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просит признать за <ФИО>, право на предоставление в собственность земельного участка площадью 450 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г.Азова Ростовской области о признании права на предоставление в собственности земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на получение в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район о признании права на получение в собственность земельного участка, указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Суд с настоящим исковым заявлением. Просит признать за <ФИО> право на получение в собственность земельного участка в соответствии с Законом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права на получение в собственность земельного участка, удовлетворить
Гражданское  

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на получение в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Успенский район, в котором просит суд признать за собой право на получение в собственность земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела <ФИО> и <ФИО> являются родителями четверых несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, () право на получение в собственность земельного участка в соответствии с Законом Краснодарского края от 26 декабря 2014 года №3085-K3 «О предоставлении гражданам, имеющим трёх и более детей, в собственность
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на получение в собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», Исполнительному комитету МО г. Казани о признании права на получение в собственность земельного участка, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право на получение в собственность в соответствии с пунктом 2 статьи 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права на получение в собственность в соответствии с пунктом 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О предоставлении земельного участка в собственность

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнённого искового заявления обратился в суд с иском к администрации городского округа Шатура Московской области о предоставлении в собственность земельного участка в собственность, указав, что
Описательная часть
С учетом положений ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, из земель, ранее предоставленных СТ «Тархановка»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО Агрокомплекс «Успенский» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о предоставлении земельного участка в собственность, отказать
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении земельного участка в собственность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с иском о предоставлении земельного участка в собственность, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в территориальный орган Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городскому округу <адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить, Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предоставить <ФИО> в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № площадью 1071
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении земельного участка в собственность, предоставлении единовременной социальной выплаты

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных помещений Администрации г. Омска о предоставлении земельного участка в собственность, предоставлении единовременной социальной выплаты. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Истец П.С.Н. в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, так как длительное время семья истца состоит на учете, но сроки предоставления земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для возложения на ответчика решением суда обязанности по предоставлению земельного участка, поскольку, как указано выше, постановка гражданина на учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.С.Н. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о предоставлении земельного участка в собственность, предоставлении единовременной социальной выплаты отказать в полном объеме
Гражданское  

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.11.2022, по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение, площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома, у них, при отсутствии иных препятствий, имеется исключительное право на приобретение спорного участка в собственность в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Геленджикский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ними права на предоставление в общую
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.03.2015г., договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.