О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29 октября 2022 года между ООО «ПВ-ЦЕНТР 2» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор об оказании услуг с самозанятым еще...

Определением Мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района <ФИО> от 29.06.2023 года Истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду того, что сложившиеся между сторонами Договора еще...

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Центр 2» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец должен был представлять и защищать интересы ответчика еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, возражениям на отзыв, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим в законную силу заочным решением Ангарского городского суда Иркутской области установлен факт неоказания юридических услуг по договору от **, с исполнителя <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору об оказании юридических услуг от 18 марта 2021 года № в сумме 28385 руб., судебные расходы за отправку иска ответчику еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, возражал против удовлетворения встречных исковых требований, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательств еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, понесенные истцом по первоначальному иску расходы, связанные с оказанием услуг по договору, исходя еще...

Первоначальные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нестерову <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, судебных расходов. В обоснование иска указала, что между нею еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ООО «Мой юрист» еще...

Вместе с тем, ООО «Мой юрист» свои обязательства по указанным договорам не исполнило. Вместе с тем, ООО «Мой юрист» взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг по указанным договорам не исполнило еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, судебных расходов удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, а именно просил взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства по договору № еще...

Из материалов дела установлено, что 12.03.2020 года между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования № от несчастных случаев и болезни, на условиях Правил страхования №167/1 от 18.12.2017. С учетом изложенного еще...

С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства по договору № в размере 179 440,71 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4788.81 руб., расходы на почтовую еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение на оказание юридических еще...

При таких обстоятельствах, на основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 11.04.2022 между ней и ООО «Клинтхольм» был заключен договор №11/04 на оказание услуг по упорядочиванию документов, по которому она оказала услуги, но ответчик стоимость работ не оплатил еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам еще...

Поскольку обязанность по оплате оказанных услуг по договору № 11/04 от 11.04.2022 ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу <ФИО> с ООО «Клинтхольм» подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по по договору об оказании услуг № от 05.02.2021 за период с 06.02.2021 по 05.07.2021 в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что 05.02.2021 между ООО «Аспект» и <ФИО> было заключен договор оказания услуг № предоставление услуг согласно п. 3.3 договора из расчета 42,75 руб. в день сроком на 150 дней – цена договора составила еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, судебных расходов, - удовлетворить

Истец Д.В, обратился в суд с к ответчику В.А., уточнив свои требования, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору по взысканию судебных расходов в размере 15 000 руб., переведенные денежные средства в размере 30 000 руб еще...

Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, между сторонами были заключены устные договоры на оказание юридических услуг

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.В

Исковые требования Д.В, к В.А. о взыскании денежных средств по устному договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить

16 декабря 2024 года представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Н.Е.М. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что Н.Е.М.. согласно свидетельству о перемене имени изменила фамилию на <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> указала, что фактически работает по партнерскому соглашению еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец оказала лишь одну услугу по договору: составление договора купли-продажи. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что поскольку стоимость каждой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично

ООО «Аксиома» обратилось в <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общем размере 203 854 руб. 50 коп., в том числе: задолженность за тариф в размере 55 200 руб., задолженность пени на тариф 105 098 руб. 50 коп еще...

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ответчик <ФИО> с <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон. Определяя период начисления пени за просрочку оплаты услуг по тарифу с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о его еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Лаванда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АгроСтатус» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.01.2023 между ООО «ЛАВАНДА» еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ЛАВАНДА» по доверенностями <ФИО> исковые требования, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики не представили доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Лаванда» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить

Истец ПАО «МТС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП еще...

Судом установлено, что 9 октября 2019 года между ООО «Облачный ритейл плюс», которое с 1 апреля 2022 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, и правопреемником которого является истец еще...

Руководствуясь ст. ст. 779, 781 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные платежи по тарифному плану по спорному договору за период с 8 января 2020 года по 8 марта 2023 года в размере 87400 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО «Атман» обратилось в суд с иском к ФИОо взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование заявленных требований, что истец и <ФИО>, ... г.р. заключил ... договор № на оказание юридических услуг. Согласно п.1.2 еще...

Явившийся в судебное заседание представитель ООО «Атман» <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

Таким образом, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Атман» надлежащим образом оказало заказчику ФИОуслуги в порядке и объеме еще...

Исковые требования ООО «Атман» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 19.03.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 04.01.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 26.12.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 25.06.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 19.07.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №4/6502/2. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 20.02.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 05.07.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 18.04.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что <ФИО> в еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Постулат» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами представителя истца о заключении между еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее - ООО «Консалт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 26.04.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать