Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что 03 июля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 03 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» в офертно-акцептной форме заключен договор оказания услуг. Вместе с тем, неустойка, предусмотренная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> уплаченную по договору оказания услуг от 03 июля 2024 года сумму в размере 105554 рублей (133560 рублей – 28 006 рублей), отказав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании уплаченных денежных средств по договору публичной оферты об оказании услуги карты «Стандарт» в размере 150000 рублей, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2022 года между акционерным обществом «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №3027707796 на сумму 1710000 руб., сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. Поскольку установлен факт нарушения ООО «Гарант Контракт» прав истца как потребителя вследствие отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании 68 990 рублей, неустойки в сумме 22 766 рублей 70 копеек, неустойки с расчетом на день вынесения решения, штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила вернуть сумму, уплаченную за телефон не по чеку, а по актуальной цене, так как аналогичный товар стоит примерно на 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что сторона ответчика рассмотрела и приняла решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон-Ритейл» удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Старт Ассист» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 14.05.2023 между истцом и ООО «Пробегсервис»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2023 между истцом и ООО «Пробегсервис» заключен договор купли
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Старт Ассист» сумму, уплаченную по договору №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Старт Ассист» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.Ф.О. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» (с учетом уточнения) о взыскания убытков в виде объявленной стоимости груза в размере 100 000 руб., стоимости транспортировки груза в размере 12 650 руб., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. на основании договора № купли-продажи запчастей/автозапчастей истец приобрел потолок на <обезличено>, стоимостью 60 000 руб., и дверь заднюю левую, стоимостью 60 000 руб., у Р
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору о перевозке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.Ф.О. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по тем же основаниям и в том же объеме. Указанные обстоятельства негативным образом отразились на деятельности Застройщика, и требуют времени для пересмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем считает, что нарушение сроковпередачи объекта долевого строительства вызвано объективными причинами: При таких обстоятельствах, оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут на *** у ***
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут на *** у *** водитель <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., управляя автомобилем Хенде Солярис регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, к <ФИО> о взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, уплаченные по договору № «» от <дата> в размере ; неустойку: в размере . за период с <дата>. по <дата>. включительно
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата>. истец приобрел в автосалоне <ФИО> автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору № «» от <дата> в размере , компенсацию морального вреда , штраф в размере
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым первоначально просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 219400 руб. в счет возмещения материального ущерба, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Дополнительно сослалась на то, что страховщик в нарушение статьи 15.2 Закона об ОСАО, п. 38 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 заменил форму страхового возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца по договору № от <дата> внесенные денежные средства по договору, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № (л.д№). Согласно данному договору ответчиком принято обязательство по присоединению жилого дома к газораспределительной системе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере по каждому договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору № от <дата>. в размере , неустойку за период с <дата>. по <дата>. в размере , компенсацию морального вреда , штраф в размере
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании УТС, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании УТС, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 23.09.2022 произошло ДТП, участниками
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2022 произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший автомобилем Лексус RX350, государственный регистрационный знак № принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что разница между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения в досудебном порядке 40 604 рубля 40 копеек и размером ущерба, установленного судебной экспертизой 42 100 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании УТС, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий, о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по ЦАО № <адрес> <ФИО>, ФССП России о признании незаконными действий, о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по ЦАО № <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000 (Одна тысяча) руб., судебные расходы
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по ДДУ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Флагман» о взыскании в равных долях неустойки в размере 214 256,01 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы
Описательная часть
Представить истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, полагая доводы возражений ответчика необоснованными. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ Флагман о взыскании неустойки по ДДУ, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
