Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому <ФИО> округу обратился с иском в суд к <ФИО> о признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий по поручению Красноярской природоохранной прокуратуры заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше нормы права, оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому <ФИО> округу к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, в котором просит суд: 1)
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами «Бриз» и «Эврика» не исполнены постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее - МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Рассказовского межрайонного прокурора Дробатухина О.Н. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения встречных исковых требований об установлении границ многоконтурного земельного участка согласно межевому плану от дд.мм.гггг, выполненному кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Искитимской межрайонной прокуратурой проведена исполнения требований земельного законодательства в части законности
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Свои требования, с учетом их уточнения (л.д. 40, 196-197) мотивировала тем, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (1/2 доли на основании договора купли-продажи от <дата> и 1/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Евпаторийского городского суда от <дата>. по делу № строение, условно обозначенное экспертом в заключении эксперта № от <дата>, как лит. «З» площадью 67,7 кв.м., площадью застройки 52 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация <адрес>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, в котором просит суд: 1)
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами «Бриз» и «Эврика» не исполнены постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (до регистрации брака <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В обоснование иска истец ссылается на то, что она являлся собственником
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок кадастровым номером: № по адресу: <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером: № – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МР «Дербентский район» РД, Управление земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» РД, Администрация СП «<адрес>», Управление Росреестра
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать отсутствующим право собствен-ности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированное в ЕГРН за номером государственной регистрации № от 03.08.2015 г. В
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. В связи с отсутствием надлежащих первичных правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, содержащих
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 10653 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
УМС г.Владивостока обратилось с иском в суд к <ФИО>1 о признании отсутствующим права собственности, в обоснование указав, что <дата> между УМС г.Владивостока и <ФИО>1 был заключен договор <номер> аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>4 требования поддержал по доводам, изложенным в иске, вне зависимости от результатов судебной экспертизы. Выводы судебной экспертизы не оспаривала. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избранного истцом способа защиты своих прав, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований УМС г.Владивостока о признании права
Резолютивная часть
В иске УМС г.Владивостока к <ФИО>1, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю о признании отсутствующим права собственности – отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО> Р.А. о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости: нежилое здание склада, площадью 25,8 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом в условиях состязательности и равноправия судебного процесса представлены надлежащие доказательства того, что спорный объект – не отвечающий признакам капитальности строения, не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области к <ФИО> Роману Александровичу о признании права отсутствующим, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на гараж № с кадастровым номером № площадью 21,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в связи со следующим. Вместе с тем, согласно сведений ЕГРН собственником гаража № в ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам полагая, что при приобретении в собственность помещений по договорам купли-продажи, им в нарушение ст. 36-38 Жилищного кодекса РФ не были переданы права на общее имущество в доме, право
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель О.Б. Н.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности. В обоснование иска указано, что администрацией города Махачкалы ведется работа по выявлению и последующему возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка «вручение
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный в регистрационный орган спорный ненормативный акт органа местного самоуправления, который по мнению регистрационного органа послужил основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности. В обоснование иска указано, что администрацией города Махачкалы ведется работа по выявлению и последующему возрасту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка «вручение
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный в регистрационный орган спорный ненормативный акт органа местного самоуправления, который по мнению регистрационного органа послужил основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право
Описательная часть
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2021 г. администрации было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действительным приказ совхоза «Октябрьский» и акт передачи от 15 мая 1994 года <ФИО> земельных участков площадью 2350 кв. м., площадью 1870 кв. м., площадью 1475 кв. м., расположенных по адресу: г<адрес> предоставленных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности. В обоснование иска указано, что администрацией города Махачкалы ведется работа по выявлению и последующему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный в регистрационный орган спорный ненормативный акт органа местного самоуправления, который по мнению регистрационного органа послужил основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Приморский районный суд <адрес> края в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации МО <адрес> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле документы и документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что по результатам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
01 июля 2022 года в суд поступил вышеуказанный иск <ФИО> (далее – истица) о признании отсутствующим права на 12/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли наследных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.Донецка Ростовской области, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, многоквартирный жилой дом № ... являлся ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахтой «Донецкая». Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Донецка к Комитету по управлению имуществом г. Донецка о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: ... и долю в праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, многоквартирный жилой дом № ... являлся ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахтой «Донецкая». Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Донецка Ростовской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилось в суд с иском к ТМЕ с требованием признать отсутствующим право общей долевой собственности на 289/1000 доли земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 603 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при в отсутствие сторон. Учитывая, что в рассматриваемом случае истец не возражает против принятия признания иска ответчиком, признание иска заявлено ответчиком
