Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на квартиру № 3, расположенную по адресу: . В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с записью ЕГРН от 21 марта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 21 марта 2022 года собственником квартиры № 3, расположенной по адресу: является <ФИО> В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании регистрационной записи в ЕГРН недействительной
Вводная часть
Администрация р. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 738 кв.м, по адресу: месторасположение установлено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заявленные требования администрации р. не признает
Мотивировочная часть
Учитывая также принцип недопустимости злоупотребления правом, суд считает, что ответчик <ФИО> не выполнила в полном объеме свою обязанность по передаче покупателю – Колыванской ЦРБ всех документов на жилой дом и земельный
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Вводная часть
ЗАО «Родина» обратилось в указанным иском ссылаясь на то, что 26.04.2022 года, за № 18.29-0593/22 из Целинского отдела УФСГРКиК по РО, поступило требование о предоставлении информации из которого представитель истца узнал о том, что
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Родина» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав право ответчика на земельную долю в размере 9 га
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Родина» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельную долю удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Поповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее – ответчики) о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. При указанных обстоятельствах, защита прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэродромов (аэропортов)» к <ФИО> <ФИО>, Поповой <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:6296, площадью 1074
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета, - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковые требования без участия истца. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Тимашевский район к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора купли-продажи земельного участка
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выселении, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с записью в Едином государственном
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу. <адрес>. В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из оценки представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> была договоренность о его временном проживании в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора управления многоквартирным домом от 27.10.2007 незаключенным, признании договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района», ГЖИ Санкт-Петербурга, ПАО ТГК-1, ГУП «Топливно-энергетический
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать отсутствующим право собственности СПб ГКУ «ЖА Калининского района Санкт-Петербурга» на здание – многоквартирный дом, расположенный по <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района», ГЖИ Санкт-Петербурга, ПАО ТГК-1, ГУП «Топливно-энергетический комплекс», АО «ПСК», ООО «Газпром
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к открытому акционерному обществу «Ракетное», Министерству обороны
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило признать отсутствующим права собственности <ФИО> на объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании встречное исковое заявление поддержал полностью, в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации просил отказать
Мотивировочная часть
<ФИО> приобрел спорный жилой дом по договору дарения, заключенному с <ФИО> В свою очередь, <ФИО> зарегистрировал право собственности на основании решения постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №площадью 671 кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенного в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены. Таким образом, согласно указанного заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка садоводческому товариществу «Отдых», не имелось Постановления Совета Министров РСФСР. Кроме того, удовлетворяя настоящий иск
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 748 кв. м, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садоводческом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении заявленного требования. Кроме того, представителями ответчика не оспорены выводы специалиста, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 1000 кв.метров, расположенный в садоводческом товариществе «Сутугинское» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. При этом, данные доказательства ответчиком никаким образом не опровергнуты и не оспорены. Кроме того, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 555 кв. м, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садоводческом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
1. Признать отсутствующим право собственности <ФИО> зарегистрированное <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 000 кв. м, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на л.д. с 19 по 31 (том 2) имеются списки членов данного садоводческого товарищества за различные года, в которых не имеется сведений о том, что <ФИО>, и <ФИО> являлись членами данного товарищества
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 860 кв.метров, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Сутугинское»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 515 кв.метров, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Озерное»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 1003 кв.метров, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Горизонт-3»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №площадью 671 кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенного в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №площадью 595 кв.метров, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Самшит»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Однако, при этом, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Лесная Поляна-1» в Хостинском района
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Однако, при этом, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Озерное» в Хостинском района города Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельные участки и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчик, кроме того, представил письменные возражения против иска, настаивая на применении правил исковой давности. Кроме
Мотивировочная часть
Однако, при этом, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает следующее. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Малый Ахун» в Хостинском района города
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Бохан <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Вместе с тем, в отношении <ФИО> проводилась следственная проверка на предмет привлечения к уголовной ответственности за совершение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше в настоящем решении суда, ответчики фактически наследственное имущество, в том числе, и спорный земельный участок, приняли. Вместе с тем, указанные списки не могут явиться основанием
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Бохан <ФИО> и Бохан <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 518 кв.м., расположенный в садоводческом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Гонтарь <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом настоящий суд не усматривает оснований. по которым бы признание иска ответчиком могло бы быть не принято
Резолютивная часть
1.Признать отсутствующим право собственности Гонтарь <ФИО>, зарегистрированное 25.09.2013 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 557 кв.м, категории земель: «земли
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом настоящий суд не усматривает оснований. по которым бы признание иска ответчиком могло бы быть не принято
Резолютивная часть
1.Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784 кв.м, категории земель: «земли населенных
