О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют признать отсутствующим право собственности на нежилые помещения. Суть таких дел заключается в установлении юридического факта, что у конкретного лица отсутствует законное право владения или распоряжения данным объектом недвижимости, который не является жилым. Речь идет о проверке законности прав на коммерческие или промышленные объекты.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, обязании аннулировать запись о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила суд прекратить право собственности <ФИО> на помещение с кадастровым №, площадью 117,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с <дата>, обязать Управление Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражала. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что при внесении в ЕГРН сведений о спорных нежилых помещениях имела место техническая ошибка, которая привела к регистрации права собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, обязании аннулировать запись о государственной регистрации права собственности – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником здания склада с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований, считая, что нарушены его права, так как здание склада не существует, однако с него взыскивается неосновательное
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Волгограда о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 166/3566 доли в нежилом помещении с кадастровым номером 63:09:0101167:4924, площадью 356,6 кв.м., состоящего из комнат: 1-й этаж №; 3 этаж №№,8,9,16,17,18,19,20;4-й этаж
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на 166/3566 долей
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа о признании отсутствующим у муниципального образования «Чусовской городской округ Пермского края» права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении администрацией Чусовского городского округа Пермского края законодательства при использовании муниципального имущества, а также жилищного законодательства, что является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку с момента начала реализации гражданами права на приватизацию жилья, предусмотренного Законом о приватизации жилищного фонда, жилой дом, в котором была приватизирована хотя бы одна квартира (комната)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Чусовской городской прокуратуры действующей в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чусовского городского округа о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, расположенное
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – Н.Д.НБ., ответчик) с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что администрация города Кирова не являлась
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение {Номер изъят} подлежит удовлетворению
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку основания и предметы вышеуказанного иска с рассматриваемым иском не совпадают, в связи с чем суд не усматривает оснований для оставления без рассмотрения настоящего искового заявления на основании абзаца 5 статьи 222
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение площадью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое подвальное помещение относится к помещениям вспомогательного значения, предназначено для обслуживания и эксплуатации всего
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании отсутствующим права собственности
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, с учетом его уточнения (т.1 л.д.160), к <ФИО>, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы с учетом положений приведенных выше норм права, суд принимает за основу указанное заключение, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец Паньковская обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит признать отсутствующим права собственности на нежилое помещение, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх г. по гражданскому делу ххх. признано за Паньковской право собственности на нежилое помещение общей площадью х
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика незаконно и необоснованно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец Паньковская обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности на нежилое помещение, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности АО «Домостроительный комбинат
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх. по гражданскому делу ххх признано за Паньковской право собственности на нежилое помещение общей площадью х кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика незаконно и необоснованно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, погашении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к ООО «Инвест» о признании отсутствующим права собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель истца - управления муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес> и третьего лица администрации городского округа - <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 52 постановления от "."..г. N 10/22, в случаях, когда запись в государственном реестре нарушает право истца, которое не может быть защищено путем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска управления муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес> к ООО «Инвест» о признании отсутствующим права собственности муниципального образования городского округа – <адрес> на нежилое
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, погашении записи
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать отсутствующим право собственности Российской федерации (в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы) на нежилое помещение № (комн. №№)
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявление данного иска, суд считает преждевременным, и полагает, что данный вопрос может быть разрешен только после снятия с данного помещения статуса защитного сооружения гражданской защиты, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании отсутствующим
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании нежилого
Описательная часть
Представители третьих лиц ГУ МЧС России по Костромской области по доверенности <ФИО> и МКУ г. Костромы «Центр гражданской защиты г. Костромы» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявление данного иска, суд считает преждевременным, и полагает, что данный вопрос может быть разрешен только после снятия с данного помещения статуса защитного сооружения гражданской защиты, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Котельники Московской области о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что являются собственниками квартир в доме
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками квартир в доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности требований истцом, наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования СГГ, ШГА, КМА, УМН к Администрации городского округа Котельники Московской области – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
И. о. заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом о признании отсутствующим права собственности на нежилое
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать право собственности, зарегистрированное за МО «город Екатеринбург» на нежилые помещения подвал – помещения №№ 1-8 (в части жилого дома кв. 1-8), кадастровый условный номер ***, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нежилые помещения № 1-8, расположенные по адресу: ***, общей площадью 226,7 кв.м., имеют инженерные коммуникации, обслуживающие более одной квартиры в доме, и по своим
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о признании отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в обосновании привели доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что о выбытии
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, а также письменные пояснения эксперта, проверив выводы, сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что использованная экспертом методика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» на нежилое помещение, площадью 75,9 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных норм, суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в подвале многоквартирного жилого дома, и являющееся душевыми, в силу закона относится к общему
Резолютивная часть
Уточненный иск Муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области к Управлению Росреестра по Московской области
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение, аннулировании записи о регистрации права собственности, признании недействительными итоги аукциона, договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД о признании отсутствующим право
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать отсутствующим право муниципальной собственности на нежилое помещение, общей площадью 51.8 кв.м, кадастровый №, этаж 1, расположенный по адресу <адрес>, г.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> незаконно, в отсутствии каких-либо оснований занимает арендуемые им помещения, и добровольно покидать его отказывается. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> , Администрации ГОсВД «<адрес>» , нотариусу <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение и признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме - нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение №3 комнаты 1-8, общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу: Москва, адрес, в состав которого входит спорное нежилое помещение, - 1983 года постройки, общей площадью 39.407,7кв.м., этажностью 22 этажа (без учета подземных
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ситца о том, что спорное помещение необходимо для обслуживания иных помещений в доме с учетом расположенных в нем инженерных сетей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение и признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме - нежилые
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного <адрес> на нежилое помещение №, расположенное на 1 этаже указанного дома
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное на 1 этаже здания <адрес>; исключить из ЕГРН запись, признать нежилое помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статей 289, 290 ГК РФ, статей 36, 37 ЖК РФ, и, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что спорное помещение коридор является общим имуществом
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит суд признать право собственности адрес на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение 5Н, кадастровый номер: 77:09:0002012:8861, отсутствующим
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста ООО «ДЖИ.Ю.КОНСАЛТИНГ» от 28.02.2025 № 2025.02-001/3, представленное истцом, может быть положено в основу решения суда, поскольку оно составлено экспертом, имеющим необходимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нижне-Волжской экспертной компании промышленной безопасности, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> НикО.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности <ФИО> на 4/28 доли от 28,3 кв.м. в помещении с кадастровым номером №... в г. Волгоград, ..., на помещение 27,3 кв.м. кадастровым номером №... по адресу г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, материалами дела не подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нижне-Волжской экспертной компании промышленной безопасности, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> НикО.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, погашении записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЦентрТорг» о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, погашении записи о регистрации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЦентрТорг», действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» №274
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «ЦентрТорг» на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 19,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Погасить в Едином государственном
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с иском к наследникам <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, обосновав свои исковые требования тем, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании 29 апреля 2025 года Cнежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в были привлечены качестве ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд не может признать зарегистрированное 26 сентября 2011 года за номером № - 86 право <ФИО> на гараж № площадью 17,6 квадратных метров с кадастровым номером 74№ блока № Гаражно - строительного кооператива № города
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Осадчей <ФИО> как к наследникам <ФИО> <ФИО> о признании
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании право собственности на нежилое помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ГСК «Терехина 5», УФНС России по Архангельской области и НАО о признании отсутствующим право собственности ГСК «Терехина 5» на нежилое помещение коридора площадью 229,3 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что гаражно-строительный кооператив «Терехина -5» (далее - ГСК) расположен по адресу: <адрес>, основным видом деятельности является деятельность стоянок для транспортных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, о том, что нежилое помещение общей площадью 229,3 кв.м. ГСК принадлежит собственникам помещений в здании (гаражных боксов), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Терехина 5» о признании право собственности на нежилое помещение отсутствующим – удовлетворить
