О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается факт отсутствия права собственности на определенную часть земельного участка. Судебные акты здесь касаются ситуаций, когда правообладатель не может доказать свое законное владение или когда право собственности на часть земли признается недействительным. По сути, речь идет о юридическом определении границ и прав на конкретный участок земли.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 101,96 кв.м., в следующих координатах: Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, расположенного в границах береговой полосы водного объекта
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, расположенного в границах береговой полосы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №, площадью 584,86 кв. м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта –
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, расположенного в границах береговой полосы
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Площадь пересечения самого водного объекта – реки Скнига с земельным участком с кадастровым № составляет 82,89 кв. м. В связи с вышеизложенным, поскольку территория земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику, включает
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
<адрес> пересечения составляет 114,27 кв.м. В связи с вышеизложенным, нахождение в частной собственности <ФИО> части федерального водного объекта и береговой полосы, которые в силу закона относится к землям общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенных в границах береговой полосы
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенных в границах береговой полосы водного объекта р. Кузовка
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился с указанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования следующим. Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, площадью части земельного участка 60,56 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Леднева Д.В. поддержала уточненные исковые требования по доводам изложенных в исковом заявлении и в ходатайстве в порядке ст.39 ГПК РФ. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражение на него, отзывы, ходатайство в порядке ст.39 ГПК РФ, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, указав в обоснование требований, что в ходе проверки земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом также установлено, что часть спорного земельного участка имеет наложение (пересечение) на земли лесного фонда. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> () о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании
Описательная часть
Исходя из изложенного, с учетом неоднократно уточненных исковых требований, прокурор Апшеронского района Краснодарского края просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом неоднократно уточненных исковых требований, прокурор Апшеронского района Краснодарского края просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании
Описательная часть
Исходя из изложенного, с учетом уточненных исковых требований, прокурор Апшеронского района Краснодарского края просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом уточненных исковых требований, прокурор Апшеронского района Краснодарского края просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании
Описательная часть
Исходя из изложенного, с учетом неоднократно уточненных исковых требований, прокурор Апшеронского района Краснодарского края просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом неоднократно уточненных исковых требований, прокурор Апшеронского района Краснодарского края просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, администрации муниципального образования
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, указав в их обоснование, что <дата> комиссией в составе должностных лиц был
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м в пределах следующих координат поворотных точек границы пересекаемой части: Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, отказать
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Истец - иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод Рослесхоза о наличии пересечения между спорными участками не подтверждается сведениями ЕГРН. Вместе с тем, о признании недействительным данного решения истцом не заявлено, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Истец - иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица – ООО «Победа»- <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец - иску Федерального агентства лесного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод Рослесхоза о наличии пересечения между спорными участками не подтверждается сведениями ЕГРН. Вместе с тем, о признании недействительным данного решения истцом не заявлено, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по ЮФО обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование своей позиции указал, что решением Верховного суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ответчик <ФИО> владеет на праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ (в ред. Федерального закона № 280-ФЗ) на данные правоотношения не распространяются. Оспаривание права по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по ЮФО к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка удовлетворить полностью
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В
Описательная часть
Кроме того, суд кассационной инстанции со ссылками на ст. 8.1 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 15 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Северского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> <ФИО> о признании
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился с указанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования следующим. Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым № местоположение: <адрес> площадью части земельного участка 12,13
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 632,55 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта р
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №, площадью 83,79 кв.м., в соответствующих координатах
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО>, <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, третьи
Описательная часть
По мнению прокурора, в нарушение норм действующего законодательства, в ходе установления местоположения границ земельного участка с кадастровым № включена территория земель лесного фонда, что вопреки лесному законодательству
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Л.Д.В., ответчика <ФИО>, представителя третьего лица Управления Росреестра по <адрес> К.Р.М., изучив исковое заявление, обсудив изложенные письменные доводы, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору <адрес>, действующему в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на части земельного участка с № площадью 30,27 кв.м и 0,24 кв.м, в предоставленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тульского природоохранного прокурора - помощник прокурора Рогонов Н.Е. требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что Тульской природоохранной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности ответчика части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится к землям
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Общая площадь пересечения составляет 9111,9 кв.м. Таким образом, имеет место факт пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с границами береговой полосы реки Ока. Указанное предполагает формирование спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Общая площадь пересечения составляет 5816,71 кв.м. Таким образом, имеет место факт пересечения границ земельного участка с кадастровым № с границами береговой полосы реки Ока. Указанное предполагает формирование спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на часть земельного участка, с кадастровым №, площадью 6,92 кв.м, в следующих координатах: В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
