О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается факт отсутствия права собственности на определенную часть земельного участка. Судебные акты здесь касаются ситуаций, когда правообладатель не может доказать свое законное владение или когда право собственности на часть земли признается недействительным. По сути, речь идет о юридическом определении границ и прав на конкретный участок земли.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ТУ Росимущества в Республике Коми, заявленные от имени Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности ответчика на часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Росимущества в Республике Коми к <ФИО> (...) удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Тейковский районный суд Ивановской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> принято к рассмотрению изменение основания иска, согласно которому истец просит суд признать отсутствующим право собственности администрации Тейковского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Тейковский районный суд Ивановской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> принято к рассмотрению изменение основания иска, согласно которому истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на части земельного участка, с кадастровым № площадью 10 495,48 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта р. Колодня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные Тульским природоохранным прокурором исковые требования о признании отсутствующим право собственности ответчика на часть земельного участка являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на части земельного участка, с кадастровым № площадью 21824,88 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта р. Колодня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные Тульским природоохранным прокурором исковые требования о признании отсутствующим право собственности ответчиков на часть земельного участка являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Федерального агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка и просит признать отсутствующим право собственности на часть земельного участка
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит право собственности на часть земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный порядок не был соблюден ответчиками - уполномоченным органом решение о переводе части спорного земельного участка из земель лесного фонда в земли иных категорий не принималось. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентство лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на части земельного участка, с кадастровым № площадью 675,478 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта р. Колодня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные Тульским природоохранным прокурором исковые требования о признании отсутствующим право собственности ответчика на часть земельного участка являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного, водного законодательства по вопросу нахождения
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №,площадью 5721,55 кв.м., расположенного в границах береговой полосы водного объекта р. Колодня (р. Большая Колодня)
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, поскольку территория земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику, включает в себя часть береговой полосы р. Колодня (р. Большая Колодня), тогда как береговая полоса в силу статьи 8 Водного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного, водного законодательства по вопросу нахождения
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №,площадью 3354,58 кв.м., расположенного в границах береговой полосы водного объекта р. Колодня (р. Большая Колодня)
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, поскольку территория земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику, включает в себя часть береговой полосы р. Колодня (р. Большая Колодня), тогда как береговая полоса в силу статьи 8 Водного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенных в границах береговой полосы водного объекта р.Кузовка
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым № площадью м2, расположенного в границах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении из ГКН сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором с учетом уточнений от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок ~~~ имеющий в настоящее время категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, полагая, что с момента возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении из ГКН сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором с учетом уточнений от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок ~~~, имеющий в настоящее время категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, полагая, что с момента возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении из ГКН сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором с учетом уточнений от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок ~~~ Как установлено судом и следует из материалов дела, изначально земельный
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, полагая, что с момента возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в лице ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился
Описательная часть
Помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Спахов Д.И. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что формирование земельного участка с кадастровым номером №*, постановка его
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении из ГКН сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., в котором с учетом уточнений от **/**/**** просят
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с ~~~ имеющий в настоящее время категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, полагая, что с момента возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... – удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Представитель федерального агентства по лесному хозяйству <ФИО> <дата> обратился в Хасавюртовский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером: 05:41:000082:26, площадью 248 кв.м. Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный порядок не был соблюден ответчиком - уполномоченным органом решение о переводе части спорного земельного участка из земель лесного фонда в земли иных категорий не принималось. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Невско-Ладожское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, прокурор Прионежского района Республики Карелия (далее также истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик)
Описательная часть
Прокурор Татьянченко Е.А. в судебном заседании поддержала уточненные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Не добросовестные действия ответчика по приобретению в частную собственность прав
Резолютивная часть
Исковые требования Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов , прокурора Прионежского района Республики Карелия к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 101,96 кв.м., в следующих координатах: Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, расположенного в границах береговой полосы водного объекта
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, расположенного в границах береговой полосы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №, площадью 584,86 кв. м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта –
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, расположенного в границах береговой полосы
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Площадь пересечения самого водного объекта – реки Скнига с земельным участком с кадастровым № составляет 82,89 кв. м. В связи с вышеизложенным, поскольку территория земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику, включает
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
<адрес> пересечения составляет 114,27 кв.м. В связи с вышеизложенным, нахождение в частной собственности <ФИО> части федерального водного объекта и береговой полосы, которые в силу закона относится к землям общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенных в границах береговой полосы
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенных в границах береговой полосы водного объекта р. Кузовка
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился с указанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования следующим. Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, площадью части земельного участка 60,56 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка удовлетворить
