Решение по делу № 2-1005/2025 от 30.12.2025 | Светлоярский районный суд (Волгоградская область)

Категория дела О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. Требования мотивированы тем, что 31 июля 2025 года комиссией СГБУ ВО

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> комиссией СГБУ ВО «Светлоярское лесничество» проведён осмотр земельного участка с кадастровым номером № Результаты проведённого осмотра отражены в акте № осмотра

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1005/2025

УИН: 34RS0036-01-2025-001335-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Кардаш Н.А.,

16 декабря 2025 года р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 <данные изъяты> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка.

Требования мотивированы тем, что 31 июля 2025 года комиссией СГБУ ВО «Светлоярское лесничество» проведён осмотр земельного участка с кадастровым номером №, результаты которого отражены в акте № 4 от 31 июля 2025 года.

Акт натурного обследования фактического использования земельного участка является документом, который уточняет материалы лесоустройства и составляется при техническом обследовании участка лесного массива.

В соответствии с указанным актом комиссией установлено следующее:

- спорный земельный участок частично расположен на землях лесного фонда в границах <адрес>

- лесной участок Светлоярского участкового лесничества Светлоярского лесничества Волгоградской области <адрес>), включенный в границы спорного земельного участка, в земли иных категорий в порядке, установленном федеральным законодательством, не переводился;

- спорный земельный участок (<адрес>) относится к защитным лесам - леса, расположенные в лесопарковых зонах;

- на основании визуального осмотра на спорном земельном участке отсутствуют объекты, участок не огорожен, произрастают лесные насаждения, участок соответствует таксационному описанию.

Уполномоченной организацией Департаментом лесного хозяйства по ЮФО подготовлено заключение от 08 августа 2025 года № 1322 в отношении спорного земельного участка.

Согласно данному заключению земельный участок с кадастровым номером № частично сформирован из состава земель лесного фонда (<адрес>). Площадь пересечения составляет 154670 кв.м. или 15,53% от общей площади земельного участка с кадастровым номером №

Границы Светлоярского лесничества, расположенного на землях лесного фонда в Волгоградской области, установлены приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ Светлоярского лесничества в Волгоградской области».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет категорию: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. Земельным участком на праве собственности владеет ФИО1 Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные».

Согласно заключению Департамента лесного хозяйства по ЮФО от 08 августа 2025 года № 1322 и акту № 4 осмотра земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № в части пересечения с землями лесного фонда располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

Спорный земельный участок ответчика расположен в границах особо охраняемых природных территорий. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются. Ответчик владеет частью земельного участка, принадлежащего Российской Федерации, относящегося к лесному фонду.

<адрес> в порядке, установленном федеральным законодательством, в земли иных категорий не переводились.

Таким образом, спорный земельный участок, в момент его постановки на кадастровый учёт был незаконно сформирован за счёт земель лесного фонда.

На момент государственной регистрации ответчиком прав на спорный земельный участок, в ЕГРН уже имелась запись о праве собственности Российской Федерации на земельный участок с категорией земель - земли лесного фонда, в границах которого частично располагается спорный земельный участок.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд признать отсутствующим право собственности ФИО1 на часть земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 154670 кв.м., в пределах координат соответствующих поворотных точек; исключить из ЕГРН сведения о части земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 154670 кв.м., в пределах координат соответствующих поворотных точек; установить координаты земельного участка с кадастровым номером № площадью 816489 кв.м., в соответствии с каталогом координат соответствующих поворотных точек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель третьего лица Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых указал, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает земли лесного фонда, площадь пересечения составляет 23,5 % от общей площади, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и Заключением №. В соответствии с Положением о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утверждённым постановлением Администрации Волгоградской области от 22.07.2016 №-п, вышеуказанный земельный участок расположен в границах особо охраняемой природной территории регионального значения – природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». В этой связи недопустимо применение в отношении спорного земельного участка ч. 8 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определённой категории земель». Поскольку земельный участок с кадастровым номером № пересекает земли лесного фонда и не может в части пересечения находиться в собственности ответчика в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства подлежит удовлетворению в полном объёме. Представитель Облкомприроды просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых указал, что в настоящее время в ЕГРН, открытый в отношении земельного участка категория «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования по классификатору Росреестра «для сельскохозяйственного производства», декларированной площадью 996000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, содержит актуальные записи:

- о праве собственности ФИО1, запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи №

- об ограничении прав и обременениях в виде запрещения регистрации, запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (№), номер записи №

- об ограничении прав и обременениях в виде запрещения регистрации, запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Светлоярского районного суда <адрес> по делу № № (№), номер записи №

- об ограничении прав и обременениях в виде запрещения регистрации, запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, Курчалоевскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ № (№ номер записи №

Представитель Управления Росреестра по Волгоградской области указал, что изменение в части категории земель и вида разрешённого использования в отношении указанного земельного участка не осуществлялось. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры к извещению ответчика о слушание дела, суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Исходя из смысла данной правовой нормы, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Статьей 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до ДД.ММ.ГГГГ, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ комиссией СГБУ ВО «Светлоярское лесничество» проведён осмотр земельного участка с кадастровым номером № Результаты проведённого осмотра отражены в акте № осмотра земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным актом комиссией установлено следующее:

- спорный земельный участок частично расположен на землях лесного фонда в границах <адрес> Светлоярского участкового лесничества Светлоярского лесничества <адрес>;

- лесной участок Светлоярского участкового лесничества Светлоярского лесничества <адрес> (<адрес> включенный в границы спорного земельного участка, в земли иных категорий в порядке, установленном федеральным законодательством, не переводился;

- спорный земельный участок (<адрес>) относится к защитным лесам - леса, расположенные в лесопарковых зонах;

Уполномоченной организацией Департаментом лесного хозяйства по ЮФО подготовлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении спорного земельного участка.

Согласно данному заключению земельный участок с кадастровым номером № частично сформирован из состава земель лесного фонда (<адрес>). Площадь пересечения составляет 154670 кв.м. или 15,53 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером №

Согласно сведениям из ЕГРН спорный земельный участок имеет категорию: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. Земельным участком на праве собственности владеет ФИО1 Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ответчиком 29 октября 2014 года. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.12-36).

Российская Федерация в силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ является собственником правообладателем земельного участка с категорией земель: земли лесного фонда.

Согласно п. 3 ст. 6 Лесного Кодекса РФ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Исходя из содержания ст. 8 Лесного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 67, 68.1, 92 Лесного Кодекса РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в п. 3 ст. 23 Лесного Кодекса РФ. При проведении таких видов лесоустройства, как проектирование лесничеств и лесопарков, лесных участков осуществляется определение местоположения, границ, площади и иных характеристик лесничеств и отдельных лесных участков.

Отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе, разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

При проведении лесоустройства определяется местоположение границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков (ст. 68 Лесного кодекса РФ), в том числе на местности специальными лесоустроительными знаками, а также проводится таксация лесов для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов (ст. 69.1 Лесного кодекса РФ).

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств, лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих лесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий и т.д.

Таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов (п. 1 ст. 69.1 Лесного кодекса РФ).

Лесные насаждения как однородные участки леса отличаются друг от друга по ряду признаков, имеющих лесоводственное значение. По этим признакам составляется качественная и количественная характеристика участков леса при их таксации. Таксация леса производится при инвентаризации (учете) лесного фонда во время лесоустройства. Таксационное описание всех участков леса служит основанием для составления плана ведения лесного хозяйства.

Таксационное описание - это своего рода ведомость, составляемая на лесной квартал, содержащая детальную характеристику каждого таксационного выдела и намечаемые в нем хозяйственные мероприятия, а также обобщенную характеристику особенностей лесных насаждений и других категорий земель лесного квартала в целом, и является подтверждением использования данного земельного участка (определенной территории) для ведения лесного хозяйства.

В соответствии с п.5.6 (1) Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Рослесхоз осуществляет мероприятия по лесоустройству в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.

Пунктом 5.5. Положения предусмотрено, что Рослесхоз принимает решения о создании, об упразднении лесничеств и создаваемых в их составе участковых лесничеств, расположенных на землях, указанных в п.п. 1 и 4 (в отношении особо охраняемых природных территорий федерального значения) ч. 2 ст. 23 Лесного кодекса РФ, а также решения об установлении и изменении их границ.

Согласно ч. 4 ст. 6.1 Лесного кодекса РФ границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.

Границы Светлоярского лесничества, расположенного на землях лесного фонда в <адрес>, установлены приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ Светлоярского лесничества в <адрес>» (л.д.41-50).

Перевод земель из одной категории в другую имеет законодательно закрепленную процедуру и производится Правительством Российской Федерации в отношении земель, находящихся в федеральной собственности согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", ст. 8 Земельного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".

ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определённой категории земель"

Статьей 5 Федерального закона № 280-ФЗ внесены изменения в ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ, положения части 3 настоящей статьи не распространяются на земельные участки, расположенные в границах особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия.

Согласно заключению Департамента лесного хозяйства по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ № и акту № осмотра земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № в части пересечения с землями лесного фонда располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

Спорный земельный участок ответчика расположен в границах особо охраняемых природных территорий.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются.

Ответчик владеет частью земельного участка, принадлежащего Российской Федерации, относящегося к лесному фонду.

<адрес> в порядке, установленном федеральным законодательством, в земли иных категорий не переводились.

Запрет на совершение любых сделок, которые влекут или могут повлечь за собой отчуждение участков лесного фонда был установлен ст. 80 Основ лесного законодательств Российской Федерации, а также ст. ст. 12, 19 Лесного Кодекса РФ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что федеральным законодательством не предусмотрена возможность нахождения в собственности граждан земельных участков из состава земель лесного фонда.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Наличие в ЕГРН записи о правах ответчика на спорный земельный участок нарушает права истца на государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ устанавливает принцип добросовестного осуществления гражданских прав.

При изложенных обстоятельствах, учитывая ст. 10 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что действуя с необходимой заботливостью и осмотрительностью, ответчик должен был убедиться, что при этом не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в данном случае - Российской Федерации.

Право определения оснований заявленных требований и способа защиты своего права в суде принадлежит истцу.

На основании пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которыми зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его возникновения, то есть при разрешении такого рода споров подлежат установлению наличие оснований возникновения права собственности и их действительность, отсутствие порочности основания регистрации права.

Сама запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на спорное имущество в отсутствие основания фактического возникновения такого права не порождает у заявителя право на недвижимое имущество и не является доказательством принадлежности ему спорного объекта. Запись о государственной регистрации права в ЕГРП носит правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий характер.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли: сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса.

В пункте 2 данной статьи установлено, что земли, указанные в пункте 1 этой статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим.

Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство.

Данная правовая позиция закреплена в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В соответствии с признаваемым судами Российской Федерации при осуществлении правосудия принципом «эстоппель» молчание означает согласие с правовой позицией другой стороны, участвующей в деле (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Между тем ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, несогласия с указанными обстоятельствами не выразил.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности заявленных истцом исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

Сложившаяся ситуация нарушает права Российской Федерации в лице истца на принадлежащий ей участок лесного фонда.

В целях восстановления нарушенных прав Российской Федерации в лице истца суд считает необходимым признать отсутствующим право собственности ФИО1 на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 154670 кв.м., в пределах координат соответствующих поворотных точек.

Признание отсутствующим права собственности ответчика на часть земельного участка влечет за собой исключение из ЕГРН сведений о части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 154670 кв.м. в местах пересечения данного земельного участка с землями лесного фонда.

Также суд считает необходимым установить координаты земельного участка с кадастровым номером №, площадью 816489 кв.м., в соответствии с каталогом координат соответствующих поворотных точек.

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в размере, установленном п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 <данные изъяты> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 <данные изъяты> на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 154670 кв.м., в пределах следующих координат поворотных точек:

№

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 154670 кв.м., в пределах следующих координат поворотных точек:

№

Установить координаты земельного участка с кадастровым номером №, площадью 816489 кв.м., в соответствии со следующим каталогом координат:

№

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> госпошлину в доход бюджета Светлоярского муниципального района Волгоградской области в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Н.В. Сергеева

Мотивированное заочное решение составлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ Н.В. Сергеева

КОПИЯ ВЕРНАподпись судьи Н.В. Сергеева секретарь судебного заседания Н.А. Кардаш(инициалы, фамилия)« » 202 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →