Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Однако, при этом В. в нарушение данных норм, предусматривающих предоставление земельных участков в садоводческом товариществе «Клен»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Кедр» в Хостинском района города Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. При этом данные доказательства ответчиком и его представителем не оспорены и не опровергнуты. Из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 650 кв.метров, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении исковых требованиях. Из материалов настоящего дела следует, что садоводческому товариществу «Озерное» не предоставлялись земельные участки из состава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление органа муниципальной власти не содержит сведений о предоставлении М. земельного участка. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 560 кв.метров, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении исковых требованиях. Однако в нарушение указанных требований право собственности за К.. на данный земельный участок было зарегистрировано лишь <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер № имеющий кадастровый номер №, площадью 700 кв.метров, вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу:
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в силу совокупности положений ст.35,39,45,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу принадлежит право формулировать исковые требования, а суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи, действующего в интересах Российской Федерации, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Природоохранный прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на настоящий момент в отношении Н. принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> года в связи с истечением срока давности уголовного преследования, копия постановления суду
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Сутугинское» в Хостинском района города Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, согласно акта обследования земельного участка установлено, что спорный земельный участок полностью расположен на землях Национального парка города Сочи, то есть является собственностью
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 50000 кв.метров, расположенный по улице <адрес> Хостинского района города Сочи Краснодарского края
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования. Кроме того, представителем ответчика не оспорены выводы специалиста, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении Л.. проводилась следственная проверка на предмет привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Вместе с тем, вопреки названным
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 600 кв.метров, расположенный в садоводческом товариществе «Сутугинское» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Однако, как указывает прокурор, Т. в нарушение требований о месте расположения предоставленного земельного участка, согласно чего было указано, что предоставленный земельный участок должен располагаться от берега Черного моря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер № площадью 1000 кв.м., расположенный в квартале застройки на склоне Малого Ахуна в Хостинском района города Сочи, участок №10
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования. При этом в адресованном суду отзыве на иск, ответчик представил свои возражения относительно земельного участка номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении М. проводилась следственная проверка на предмет привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, о чем в судебном заседании пояснил
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер №, имеющий кадастровый номер №, площадью 855 кв.метров, имеющий вид разрешенного использования «садоводство», расположенный в садоводческом некоммерческом
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Тираспольская 1» о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> Товарищество собственников
Описательная часть
Уточнив исковые требования в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством объекте: жилом доме по адресу: <адрес> в виде двухкомнатной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец узнал или должен был узнать о нарушении его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ЖСК «Тираспольская 1» о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником здания склада с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований, считая, что нарушены его права, так как здание склада не существует, однако с него взыскивается неосновательное
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Волгограда о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 166/3566 доли в нежилом помещении с кадастровым номером 63:09:0101167:4924, площадью 356,6 кв.м., состоящего из комнат: 1-й этаж №; 3 этаж №№,8,9,16,17,18,19,20;4-й этаж
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на 166/3566 долей
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа о признании отсутствующим у муниципального образования «Чусовской городской округ Пермского края» права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении администрацией Чусовского городского округа Пермского края законодательства при использовании муниципального имущества, а также жилищного законодательства, что является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку с момента начала реализации гражданами права на приватизацию жилья, предусмотренного Законом о приватизации жилищного фонда, жилой дом, в котором была приватизирована хотя бы одна квартира (комната)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Чусовской городской прокуратуры действующей в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чусовского городского округа о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, расположенное
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – Н.Д.НБ., ответчик) с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что администрация города Кирова не являлась
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение {Номер изъят} подлежит удовлетворению
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку основания и предметы вышеуказанного иска с рассматриваемым иском не совпадают, в связи с чем суд не усматривает оснований для оставления без рассмотрения настоящего искового заявления на основании абзаца 5 статьи 222
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение площадью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое подвальное помещение относится к помещениям вспомогательного значения, предназначено для обслуживания и эксплуатации всего
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании отсутствующим права собственности
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, с учетом его уточнения (т.1 л.д.160), к <ФИО>, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы с учетом положений приведенных выше норм права, суд принимает за основу указанное заключение, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец Паньковская обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит признать отсутствующим права собственности на нежилое помещение, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх г. по гражданскому делу ххх. признано за Паньковской право собственности на нежилое помещение общей площадью х
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика незаконно и необоснованно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец Паньковская обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности на нежилое помещение, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности АО «Домостроительный комбинат
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх. по гражданскому делу ххх признано за Паньковской право собственности на нежилое помещение общей площадью х кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика незаконно и необоснованно
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
СПК «Поляны» обратилось в суд с иском к ответчикам и признании отсутствующим их права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> <адрес>, СПК «Поляны». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действущая по доверенности, иск поддержала. Пояснила, что СПК «Поляны» всегда осуществляло пользование земельным участком, так как производственная деятельность кооператива
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам, Муниципальному образованию город Пермь, <ФИО>, с требованиями о признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового учета следующих объектов
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании на иске настаивали, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Как установлено судом, согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на спорном земельном участке с момента их возведения располагались как многоквартирный дом по адресу: <адрес>, 1953 года постройки, так и многоквартирный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми отказать в полном объеме
Каширский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации г/о Кашира обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что поскольку в первичном документе, предоставляющим право собственности на спорный земельный участок, не поименована ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку на момент регистрации права отсутствовали законные основания для её осуществления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства /далее по тексту-Рослесхоз/ обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчиков о признании отсутствующим права собственности ответчиков
Описательная часть
Доказательств перевода земель лесного фонда <адрес> в иную категорию земель в установленном законом порядке у Рослесхоза не имеется, равно как и доказательств, свидетельствующих о прекращении права собственности Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц-представителей Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, ООО Торгово-промышленная фирма «ЮТ». Проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства/ ИНН/ к <ФИО> №/, <ФИО> /№/ о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства /далее по тексту-Рослесхоз/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, распложенный
Описательная часть
Доказательств перевода земель лесного фонда <адрес> в иную категорию земель в установленном законом порядке у Рослесхоза не имеется, равно как и доказательств, свидетельствующих о прекращении права собственности Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства/ ИНН/ к <ФИО>/№/, <ФИО> /№/ о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
