УИД: 23RS0058-01-2023-000584-48
К делу №2-1071/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе:
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
с участием прокурора ЗИРКОВА В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сочи, действующего в интересах Российской Федерации, к Гонтарь ФИО7 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Гонтарь ФИО8 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок.
При этом прокурор города, обратившись в суд с настоящим иском, указывает, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 557 кв.метров, расположенный в садоводческом товариществе «Заря-Прогресс», участок номер №
Прокурор указывает, что земельный участок, предоставленный ответчику по делу, в определенной его части образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности, и в части входит в состав земель Сочинского Национального парка.
При этом в обоснование своих требований прокурор города указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году Краснодарским управлением лесного хозяйства, в установленном порядке, была изъята часть земель Сочинского национального парка для коллективного садоводства.
Однако, как следует из результатов проверки, садоводческому товариществу «Заря-Прогресс», не должен был выделяться земельный участок из земель Сочинского национального парка уже после ДД.ММ.ГГГГ года, в данный период времени земельный участок из земель Сочинского национального парка мог быть выделен только по Постановлению Совета Министров РСФСР.
Однако, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка данному садоводческому товариществу, не имелось Постановления Совета Министров РСФСР, а имеется лишь Постановление администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года за номером № которое не может быть признано надлежащим доказательством в подтверждение факта выделения указанному садоводческому товариществу земель Сочинского национального парка.
То есть, как указывает прокурор, указанное Постановление органа муниципальной власти, является недействительным документом.
При этом данное право возникло, как указано в свидетельстве о праве собственности у ФИО1, на основании указанного Постановления администрации Хостинского района города Сочи.
Однако на архивном хранении списков членов указанного садоводческого товарищества не имеется.
Спорный земельный участок в значительной его части расположен на землях Национального парка города Сочи, то есть является собственностью Российской Федерации, в связи с чем, прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском.
В ходе разрешения настоящего гражданско-правового спора, прокурор заявил ходатайство об изменении заявленных требований, настаивая на разделе спорного земельного участка, оставив в собственности ответчика земельный участок площадью 157 кв.метров, признав за Российской Федерацией право собственности на оставшуюся площадь спорного земельного участка – 399 кв.метров.
В судебное заседание прокурор, ответчик по делу, а также третьи лица, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные прокурором исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Ответчик в адресованном в суд ходатайстве, настаивая на разрешении спора в его отсутствие, в полном объеме признал уточненные прокурором исковые требования.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
Более того, пункт 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При этом настоящий суд не усматривает оснований. по которым бы признание иска ответчиком могло бы быть не принято.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.
При этом, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор района представил надлежащие и бесспорные доказательства, которые в своей совокупности дают основание к удовлетворению уточненных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 301,304 ГК РФ и ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Признать отсутствующим право собственности Гонтарь ФИО9, зарегистрированное 25.09.2013 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 557 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «Заря-Прогресс», уч. № №
2.Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать, без истребования дополнительных заявлений и документов, в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности Гонтарь ФИО10 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 557 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «Заря-Прогресс», уч. №№.
3.Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по образованию земельных участков № и № путем раздела земельного участка с кадастровым номером № и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованных земельных участках в соответствии со следующими каталогами координат:
№ точки
X
Y
№
1
317023,08
2205642,54
2
317024,99
2205663,31
3
317009,94
2205664,68
4
317015,73
2205628,34
5
317026,88
2205631,80
1
317023,08
2205642,54
№
6
317009,62
2205642,11
7
317012,55
2205627,35
4
317015,73
2205628,34
3
317009,94
2205664,68
8
317004,48
2205665,17
б
317009,62
2205642,11
4. Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок №, образованный в результате раздела земельного участка №, в соответствии со следующим каталогом координат:
№ точки
X
Y
№
1
317023,08
2205642,54
2
317024,99
2205663,31
3
317009,94
2205664,68
4
317015,73
2205628,34
5
317026,88
2205631,80
1
317023,08
2205642,54
5.Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок № образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о площади - 399 кв.м, о категории земельного участка — «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма», адресе — Краснодарский край, г. Сочи, Мацестинское лесничество Сочинского национального парка.
6. Признать право собственности Гонтарь ФИО11 на земельный участок № образованный в результате раздела земельного участка 23:49:0308006:1552, в соответствии со следующим каталогом координат: "
№ точки
X
Y
23:49:0308006:ЗУ2
6
317009,62
2205642,11
7
317012,55
2205627,35
4
317015,73
2205628,34
3
317009,94
2205664,68
8
317004,48
2205665,17
6
317009,62
2205642,11
7.Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Гонтарь ФИО12 на земельный участок №, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о площади - 157 кв.м, о категории земельного участка - «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для садоводства», адресе - Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «Заря-Прогресс», уч. № №
8.Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю п.п. 4, 5, 6, 7 настоящего решения суда исполнить без истребования дополнительных заявлений и документов, после исполнения п.п. 1, 2, 3 решения суда.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.
Судья Дидик О.А.