Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что выписки из ЕГРН
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0367002:6251 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНП
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание неявку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к ЛюлиевуБислануВахидовичу, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, чтоправо собственности на спорный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования КИЗО Мэрии <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ЛюлиевуБислануВахидовичу, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, чтоправо собственности на спорный земельный участок <ФИО> зарегистрировала на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО> Согласно п. 2 вышеуказанного договора купли
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования КИЗО Мэрии <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к ХаждадиевуАльвиАлиевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, просил рассмотреть вопрос об обращении решения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования КИЗО Мэрии <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ХаждадиевуАльвиАлиевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке
Мотивировочная часть
Суд принимает указанные выводы эксперта, изложенные в приведенном выше заключении, поскольку они сделаны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования – удовлетворить, так как они аналогичны
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в Хостинский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в Хостинский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок №, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Также просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, образованный в соответствии с указанным каталогом координат; указать, что решение является основанием для Управления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает указанные выводы эксперта, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии , выдан Отделом управления по г. Сочи УФМС России
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок , в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что имеющимися доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия по внесению
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером незаконно является <ФИО> Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которой возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Также просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок № площадью 84 кв.м, образованный в результате раздела земельного участка № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи в ходе которой установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которого возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которого возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято решение о создании АОЗТ «Сумино» На основании договора о создании АОЗТ «Сумино», трудовой коллектив, именуемые как учредители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданные нотариусом, поскольку, земельная доля не могла быть включена в наследственную массу и быть объектом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на гараж
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что в Департамент муниципального имущества
Описательная часть
В связи с чем, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект «сооружение» (с кадастровым номером 34:34:030104:1695), расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании, в опровержение доводов Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, ответчик предоставил решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 12.03.2015 вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект «сооружение» (с кадастровым номером 34:34:030104:1695), расположенный
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на гараж, о расторжении договора аренды
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в суд с иском, в котором котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: г.<адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания - гаража с кадастровым номером , расположенного в <адрес обезличен> По смыслу указанных разъяснений, применение данного способа
Мотивировочная часть
На наличие таких оснований истец не сослался, соответствующие доказательства не представил. Кроме того, суд учитывает, что приказ руководителя комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя №183 от 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж с кадастровым номером расположенный на земельном
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тесту – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать отсутствующим право <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Крылова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца относительно указанной сделки сводятся к ничтожности титульного права <ФИО> в виду ничтожности сделки Администрацией г. Конаково Тверской области и <ФИО> Данный довод судом отклоняется в виду вступившего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, отказать
