Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> районный суд г. с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истцом на счет ответчика ошибочно были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом на счет ответчика ошибочно были перечислены денежные средства в АО «Райффайзенбанк» в размере 187 000 руб., что подтверждается чеком об операции. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> КБР действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит:. взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, Россия, паспорт выдан отделом УФМС России по <адрес> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> КБР действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 01.11.2024 года (включительно) в размере 89853 рублей 85 копеек и судебных расходов в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет N *** и предоставило заемщику кредитную карту, что подтверждается заявлением-анкетой должника на получение кредитной карты, а также анкетой должника
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в прокуратуру Орджоникидзевского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия с заявлением о проведении проверки совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о неосновательном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 03 февраля 2024 года следователем СО ОМВД
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 03 февраля 2024 года следователем СО ОМВД России по Усть-Донецкому району возбуждено уголовное дело №-- по признакам
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.10.2021 г. по 01.10.2023 г. размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик использовал земельные участки, при этом, не имея предусмотренных законодательством прав на указанные земельные участки, суд соглашается с доводами истца о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского адрес неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.10.2021 г. по 01.10.2023 г. в размере сумма
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> КБР действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит: взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца поселка городского типа <адрес>, Республики <ФИО> Эл, паспорт выдан МВД
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> КБР - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объёме, так же пояснил, что истец действует в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> КБР действующего в <обезличено>
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» денежные средства в размере СУММА 1, как необоснованно полученную выплату
Мотивировочная часть
На основании заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом отсутствия возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 (далее – Банк) обратилось в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключил кредитный договор от 19.05.2023г., вид кредита - кредит по счету международной банковской карты. 19.05.2023 Банк перечислил на счет денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2024 по делу №А40-243329/23 <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения — отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 28.11.2023 и 06.01.2024 он /истец/ ошибочно перевел денежные средства в размере 60000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 28.11.2023 <ФИО> перевел на расчетный счет №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие договорных правоотношений между сторонами, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 65500 руб., которое подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> владеет домашним хозяйством, состоящим из птиц и крупного рогатого скота. С целью приобретения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в 2021 году между <ФИО> и <ФИО> возникла устная договоренность о покупке крупного рогатого скота и дальнейшей передачей их во владение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Требования Исаян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750000 рублей. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от *** истец и ответчик приобрели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от ***) поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адвокат Рудик С.П. (по доверенности от ***) в
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2024 года по дату
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в период времени с 01.09.2020 года по 28.09.2020 года
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> не оспаривает факт внесения им денежных средств в счет покупки криптовалюты, вместе с тем, ответчиком представлены доказательства (скриншот переписки, идентификатор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Инжавинского района Тамбовской области в интересах К.Н.В. обратился в суд с иском к Т.Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с Т.Д.В. в пользу К.Н.В. сумму неосновательного обогащения в размере 302 715
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что<дата> следователем СО ОМВД «Инжавинский» возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЮГРОСТКОНТРАКТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 641 283,10 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> платежным поручением № ООО «ЮГРОСТКОНТРАКТ» осуществило выплату <ФИО> денежных средств в размере 3 641 283,10 рублей, в качестве назначения платежа указано: возврат займа
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а также размер неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮГРОСТКОНТРАКТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 641 283,10 рублей – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что на основании поступивших материалов из Администрации Железнодорожного внутригородского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования о взыскании с <ФИО>, представив расчет задолженности за период с с 01.09..2021 по <дата> в размере 11 351,38 рублей, из них 10 025,78
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара - удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Невельского района» Комитета по социальной защите Псковской области (далее - ГКУСО «Центр социального обслуживания Невельского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУСО «Центр социального обслуживания Невельского района» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что при подписании социального контракта ответчик был свободен в своем волеизъявлении, осознавал существо оказываемой государственной социальной помощи исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Невельского района» Комитета по социальной защите Псковской области удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что оно является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сургутские городские электрические сети» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Сургутского района <ФИО> в
Мотивировочная часть
В данном случае администрация Сургутского района не является собственником либо пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не приобрела имущество за счет истца, с учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сургутские городские электрические сети» к администрации Сургутского района о взыскании неосновательного обогащения отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 18.08.2021 был причинен вред транспортному средству , принадлежащему <ФИО> Транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2021 между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор имущественного страхования №, согласно которому было застраховано транспортное средство ответчика по страховым рискам « 4.1.1. Дорожное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обосновании иска, что в период с сентября 2022 года по июнь 2023 года с принадлежащей ей карты произвела переводы денежных средств на карту
Описательная часть
Судом установлено, что истица, извещенная судом по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, явку своего представителя не обеспечила, при этом, представитель ответчика настаивает в рассмотрении спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в котором указал, что в производстве СО-4 СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело <номер>, возбужденное <дата> по части 3 статьи 159 УК РФ. Органом предварительного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Раменского горпрокурора <ФИО> заявленные требований поддержала. Как установлено судом и следует из материалов, в производстве СО-4 СУ УМВД России
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что 50 000руб. должны быть взысканы в пользу истца в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала –
Описательная часть
Принадлежность ответчику абонентского номера +№ в судебном заседании не оспаривалась. Вместе с тем, из представленных стороной истца документов следует, что у <ФИО> имеется банковский счет в ПАО Сбербанк под номером №
Мотивировочная часть
Применительно к указанным обстоятельствам дела, нормам права, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств заключения между сторонами кредитного договора материалы дела не содержат, данных о достижении соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что собственником здания с кадастровым номером № общей площадью 1956
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из искового заявления, ответчик с <дата> по настоящее время не вносит плату за пользование
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик использует земельный участок без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – прокурор г. Мончегорска, действующий в интересах Цепок <ФИО>, - обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Мончегорска, действующего в интересах Цепок <ФИО>, к Кинзерскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить