Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 81500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 4515,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Суду показала, что (дата) ее пригласила знакомая в отель «Витгоф», сходить, послушать про инвестиции, чтобы заработать деньги, она согласилась. В отеле
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, расходов, в обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак ... находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда Калининградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 438 000 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завьяловского района Бузанова В.Ю. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в производстве СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинградского района г. Калининграда Калининградской области, действующего в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 28.12.2020г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк осуществило перечисление денежных средств <ФИО> Все банковские операции совершались с использованием банковской карты № счет №, которая получена <ФИО> в ПАО Сбербанк (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своего иска <ФИО> указал, что (дата) им со своей банковской карты на банковскую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивируя свои требования тем, что 19.02.2024 между <ФИО>, выступающим в качестве наймодателя, и <ФИО>, выступающим в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2024 между <ФИО>, выступающим в качестве наймодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор найма расторгнут по инициативе истца (наймодателя), при этом оснований полагать что ответчиком <ФИО> нарушены условия договора не имеется, доказательств обратного не представлено, кроме того, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с указанным иском к А.Н.А., попросив взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4100000 руб. Свои требования мотивировал тем, что он с 27.11.2014 по 27.11.2024 состоял с ответчиком в зарегистрированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем, пояснив, что денежные средства, переданные ответчику, он был намерен израсходовать на приобретение своим детям квартиры. Ответчик А.Н.А
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А. А. к А.Н. А. о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> перевела <ФИО> по номеру его телефона и банковской карты в период с 21.01.2022 по 23.01.2022 денежные средства в общей сумме 1 105 000 руб
Описательная часть
Вопреки позиции представителей истца суд принимает представленную переписку и записи телефонных разговоров с <ФИО> в качестве допустимых доказательств по настоящему делу, поскольку принадлежность абонентского номера <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-100 000 руб., компенсации морального вреда-5 000 руб. Требования истца
Описательная часть
Старший помощник прокурора Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 134 450 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств от <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чеховский городской прокурор <адрес> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., обратился в прокуратуру с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, принимая во внимание, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
Кроме того, судом было установлено, что в соответствии с приказом от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Исток-Логистика», на должность менеджера по транспортной логистике, с окла<адрес> 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федерального налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состоит на учете в УФНС России по КЧР в качестве налогоплательщика. Условиями
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседанииматериалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковогозаявления Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 190816 (сто девяносто тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 98 коп
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу N? А40-52963/24-171-126Ф <ФИО> <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>а. Респ. Грузия
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 122388 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4672 рубля. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> следователем СО МО МВД России по Юрьев-Польскому району по материалу проверки по заявлению <ФИО>, зарегистрированному в КУСП № от <дата> по факту мошеннических действий
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением, указав, что дд.мм.гг года в результате совершенных неустановленными лицами в отношении неё мошеннических действий она перечислила денежные средства в размере 95 110 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что факт неосновательного обогащения с его стороны отсутствует. Денежные средства в размере 95 110 рублей переведены ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебных заседаниях ссылался на то, что неосновательного обогащения с его стороны не возникло, поскольку денежные средства в размере 95 110 рублей переведены ему истцом в связи с покупкой
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Волгоградав интересах А.Л.ГБ. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 979.200 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Амгинского района Республики Саха (Якутия) Николаев М.А.исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<адрес> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в результате которой установлено, что в производстве СО №7 УМВД России по <адрес> находится
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> из Дзержинского районного суда Калужской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №, в котором истец просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк ответчику <ФИО> выпустил кредитную карту № со сроком действия до 10/2033, открыл счет №, карта была активирована с лимитом 55 000 рублей, с ее помощью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 000 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что в производстве следственного отдела ОМВД России по ... находится уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что спорные суммы подлежат взысканию с лица, фактически их получившего, суд полагает не основанными на законе, поскольку зачисление денежных средств на банковский счет ответчика означает получение им
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Л.И., в котором указала, что <дата> её супруг <ФИО> погиб в ДТП, а она попала в больницу. В связи с этим, квартира ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, представив доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом сообщила суду, что доказательств сдачи квартиры <ФИО> С.И. иностранным гражданам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании 120 000 рублей в качестве неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6640 рублей отказать
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд, в иске указал, что по обращению пенсионерки <ФИО> прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в производстве СО ИТТ СУ УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кинель-Черкасского района Буданова К.Д. (по доверенности от 03.09.2025) уточнила заявленные требования в части взыскания процентов, просила взыскать проценты
Мотивировочная часть
Довод ответчицы о том, что банковской картой она фактически не пользовалась, передала её третьему лицу, суд считает несостоятельным, поскольку на стороне ответчика, как владельца карты и счета, лежит обязанность
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Папко к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Ухты Республики Коми, действующий в интересах члена семьи погибшего участника специальной военной операции <ФИО> – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тишенин В.Ю., ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска прокурора города Ухты Республики Коми, действующего в интересах члена семьи погибшего участника специальной военной операции <ФИО> – <ФИО>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор Приморского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Коченевского района Новосибирской области Разумов А.Н., действующий на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что банковский счет с № ПАО «МТС-Банк», принадлежит <ФИО>, что подтверждается полученными сведениями о движении похищенных денежных средств на сумму 300000 рублей (л.д.13-15
Резолютивная часть
Исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению от <дата> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, <дата> неизвестное лицо находясь в неустановленном месте, путем обмана похитило денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно выписке со счета ПАО «МТС-Банк» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 03.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Citroen C-Crosser, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.12.2021 в 02 час. 30 мин., по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ-3009к5, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «ЛТР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
