Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она по просьбе <ФИО> со своего банковского счёта №, открытого в банке ВТБ, перевела на счёт № в этом же банке, принадлежащий ответчику
Описательная часть
Также представитель пояснил, что он не согласен с доводом стороны ответчика о том, что денежные средства в сумме 417 000 рублей, которые истица перечислила ответчику, принадлежали <ФИО>, считает этот факт не подтверждённым, как
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб в силу неосновательного обогащения в денежной сумме 55 325 рублей 35 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2021 умер <ФИО> (л.д. 19). Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти <ФИО> является <ФИО>, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает, что нахождение платежных документов у <ФИО> подтверждает несение указанных расходов именно ею. Вместе с тем, <ФИО> на достойные похороны наследодателя, на установку памятников понесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> <дата> г.р., СНИЛС №, в пользу <ФИО> <дата> г.р., СНИЛС №, неосновательное обогащение в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указал следующее: по адресу: <адрес> расположен земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец уменьшив в ходе судебного заседания исковые требования просил взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области
Мотивировочная часть
В связи с установлением факта просрочки исполнения ответчиком денежного требования перед истцом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области– удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 31 октября 2022 года истцом с банковской карты № (счет отправителя), выданной », совершен перевод в размере руб. на банковскую карту номер №, которая
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек по оказанной юридической помощи в размере руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного судопроизводства. По смыслу закона, в том числе согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты в размере 246 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя 15 000
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 089 563,73 рубля
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в указанный истцом период времени <ФИО> не могла пользоваться нежилыми помещениями из-за конфликтных отношений с <ФИО>, предпринимала все зависящие от нее
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как бесспорно установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 140 000 рублей на закупку материалов для отделки квартиры по <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что 29.09.2017 между ПАО Банк «ВВБ» и ООО «Сова Капитал» заключен договор уступки права требования (цессии) № 003-17/Ц, согласно
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, как то, выписка банка по счету, открытым на имя <ФИО> в ПАО Банк «ВВБ», расходный кассовый ордер № 19 от 30.09.2016, суд установил, что банком перечислена денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ВВБ» неосновательное обогащение сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ВВБ» проценты за пользование чужими денежными средствами
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, после уточнения иска 27.02.2023 в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в свою пользу денежные средства в сумме 1 115 010 руб. Исковые
Описательная часть
<ФИО> просит признать указанный выше автомобиль общей совместной собственностью, определив доли в нем равными, взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную компенсацию за ? части автомобиля в сумме 256000 руб. (530000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая не нахождение сторон спора в зарегистрированном браке на момент приобретения спорного движимого имущества, а также отсутствие допустимых доказательств достижения ими соответствующего соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 262403, 59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6200, 63 руб., обосновав свои
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным перечисление истцом денежных средств на счет ответчика <ФИО> и обязанность последнего по возврату данных денежных средств, в связи с чем требование иска
Резолютивная часть
Иск рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возврате госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 30.12.2022 с банковской карты 2202 20хх хххх 7738, принадлежащей <ФИО> в системе Сбербанк Онлайн на банковскую карту <ФИО> № 4276****2241 осуществлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от <дата> с АО «<ФИО>» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> с банковского счета АО «<ФИО>» удержаны денежные средства в счет исполнения решения мирового судьи в размере . Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ДОНСКОЙ АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 035 483 рубля 58 копеек. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку иск подан в суд по истечении сроков исковой давности, просил в иске отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДОНСКОЙ АЛЬЯНС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2021 года истцом с банковской карты №... на банковскую карту <ФИО> №... были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года с банковского счета <ФИО> №..., открытого в ПАО «Сбербанк России», перечислены на банковскую карту <ФИО> №... денежные средства в сумме 600000 рублей, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года передала ИН денежные средства в общей сумме 326 200 рублей, в счет исполнения в будущем обязательства мужем ИН – ЕВ по приобретению
Описательная часть
Ответчик ЕВ, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, участвовавший в судебном заседании посредством видео конференц-связи, признал исковые требования, подтвердил факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, признала иск частично, пояснила, что в данном случае необходимо применять ставку налога в размере 1,5% от кадастровой стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, учитывая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении судом пропуска срока исковой
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уржумский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивают. Суду <ФИО> пояснила, что при оформлении кредитного договора ошибочно указала сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Ворошиловский районный суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец, 11.09.2019, со своего расчетного счета
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причин не явки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с "."..г. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – склады, площадью: 76,3 кв.м. и 187,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> сумму неосновательного обогащения за период с "."..г. по "."..г. в размере 72 467 руб.16
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 64) просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк перечислило на счет №, принадлежащий <ФИО>, денежные средства в сумме 171500 рублей, о чем свидетельствует представленный в материалы дела отчет об операциях
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по указанному в иске адресу регистрации, по месту фактического проживания, а также по месту работы, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк, Банк)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, заявленные исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
Кроме того, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ТСЖ «Тимирязева 13», указав в обоснование, что ТСЖ «Тимирязева 13» ранее требовало в судебном порядке взыскать с истца задолженность по оплате за ремонт жилья в размере 349 333,59
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности. Судом
Мотивировочная часть
<дата> ТСЖ «Тимирязева 13» заключило договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ с ИП Г.А. Стоимость работ, согласно смете, составляет 3 225 643 рубля. Актом приемки-сдачи выполненных работ от <дата> работы приняты
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БИТЕХ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 970 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 013,29 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сроком на один месяц генеральным директором ООО «БИТЕХ» ДАВ выдана доверенность на имя <ФИО> на совершение при заключении и исполнении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИТЕХ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель министерства имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которое расположено на земельном участке площадью 3883,5 кв. м. Таким
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение по кредитному договору в общем размере 295 041.64 руб., из которых: 292 420.54 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.06.2021 года истец и ответчик заключили кредитный договор № ……, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит. Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму в размере 295 041.64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 150.42 руб
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сармановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявление к <ФИО> указывая на то, что 13 июля 2020 года истец передала ответчику денежные средства в размере 209000 рублей, который обязался вернуть
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
