О взыскании неосновательного обогащения

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявки на получение карты открыло для ответчика счет № и предоставило еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить

Прокурор Устиновского района г. Ижевска (далее по тексту также – истец, Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике еще...

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семенова А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные еще...

Оснований для не принятия признания иска ответчиком требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 428 026,00 руб. суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые еще...

Исковые требования Прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес Банк», адрес, в котором просил взыскать с адрес денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, с адрес Банк» денежные еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец совершил операции по переводу денежных средств на счет лиц, открытых в адрес: перевод от 05.04.2024 г. перевод наличных денежных средств, в размере сумма, получателю еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк», адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец прокурор Некрасовского района Ярославской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что ОМВД России по Некрасовскому району 01 еще...

Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда Федорова М.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований еще...

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования прокурора Некрасовского района Ярославской области в интересах <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим еще...

Иск прокурора Некрасовского района Ярославской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истцы прокурор Кирилловского района Вологодской области и <ФИО> просят суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 90 000 рублей 00 копеек

Представитель истца старший помощник прокурора Калачеевского района Голиков И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика адвокат Гиренко Е.В. в судебном еще...

Выслушав представителя истца старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Голикова И.И., представителя ответчика Гиренко Е.В., исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее: Суд еще...

Исковые требования прокурора Кирилловского района Вологодской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также Заемщик) о взыскании неосновательного обогащения еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, ходатайств и возражений не представила. В судебном заседании установлено, что между еще...

Документы, подтверждающие заключение указанного кредитного договору утрачены, вместе с тем, факт получения денежных средств подтверждается движением денежных средств по счёту №. Оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признана потерпевшей еще...

Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С., в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить еще...

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке. Выслушав прокурора, материального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Красноярска действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74 991 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» были перечислены денежные средства в размере 75 еще...

Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в сентябре 2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Стороны еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что оплата по договору произведена в сентябре-октябре 2023, наличными денежными еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В подтверждение передачи денежных средств за оказанные услуги в размере 60000 руб. истцом представлены справка по операции от <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи еще...

Прокурор ... г. Н.Новгорода, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что прокуратурой ... проведен анализ материалов уголовных дел на предмет применения мер еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковое заявление еще...

Ответчиком не представлены доказательства приобретения истцом виртуальной валюты, а также доказательства, подтверждающие, что возникшие правоотношения между ним и истцом, возможно, квалифицировать как игра, в связи, с чем суд приходит еще...

Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО СК “Росгосстрах” обратилось в суд с иском к Ш.А.Р., Я.М.Ф. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 27.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , находившегося еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Ш.А.Р. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на выводы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не опровергнут факт наступления страховых случаев в результате дорожного происшествия от 27.09.2021 г. Следовательно, страховое возмещение выплачено ответчикам на законных еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания “Росгосстрах” к Ш.А.Р., Я.М.Ф. о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

В обоснование иска указано, что в <дата> в пользу <ФИО> были произведены перечисления денежных средств на общую сумму 3 743 600 рублей, однако <ФИО> фактически не предоставлял никаких услуг ИП <ФИО> Договора и акты еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцом на счет ответчику перечислены денежные средства: <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Кировского района г. Ярославля обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей. В еще...

В судебном заседании 25.02.2025г. помощник прокурора Бородина Е.И. заявленные требования поддержала

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Ярославля, действующего в защиту интересов <ФИО>,-удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <ФИО>, приходящийся им сыном и ответчик Захарченко (ранее <ФИО>) Д.В. ранее с <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, при этом судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика по всем имеющимся в материалах дела адресам еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 804 000 руб. принадлежали истцам, были вложены еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> перечислены денежные средства на осуществление капитального ремонта (авансирование) в размере СУММА 1

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить

Конкурсный управляющий ООО «ЧОО «СТАРТ-В» - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 650 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что решением еще...

Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют, возврат денежных средств до настоящего времени не произведен

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ЧОО «СТАРТ-В» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указало, что 16.04.2022 между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца еще...

При рассмотрения данного дела судебная коллегия пришла к выводу о 100 % вине водителя автомобиля ЛАДА 210740 <ФИО> в рассматриваемом ДТП, нарушившего требования п. 9.1 и 9.2 Правил дорожного движения, поскольку как установлено еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с *** по *** неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием сети «Интернет», введя в заблуждение <ФИО> путем обмана, похитило у него еще...

В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» денежные средства в размере СУММА 1, как необоснованно полученную выплату еще...

На основании заявления представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового еще...

Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.А., о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – Костромаэнерго» с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировали тем, что ПАО еще...

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика <ФИО> является адрес: [адрес]. Судом установлено, что 09.06.2021 года представителем ПАО «Костромская сбытовая компания» передана в «Мантуровское еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме

Иск ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – Костромаэнерго» к <ФИО> ([данные изъяты]) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах ДЛД с иском к СПВ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в ходе проверки прокуратурой Промышленного района еще...

Представитель процессуального истца прокурора Промышленного района г. Ставрополя - помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Цицорина К.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования прокурора Промышленного района г. Ставрополя, действующего в интересах ДЛД удовлетворить

Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по г. Череповец обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде ежемесячной денежной выплаты за период с 01.12.2015 по 11.07.2022 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> относится к категории граждан, указанных в пункте 5 статьи 1 Закона Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ, в период с 14.03.2008 по 05.07.2013 имел регистрацию по месту еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень еще...

Исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по г. Череповец к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 649000 руб., госпошлину – 9690 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.10.2024г. в результате мошеннических действий истец перечислил на банковский еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, необоснованно приобрел 649000 рублей за счет истца <ФИО>

Иск удовлетворить

Прокурор Московского района г. Казани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере еще...

Представитель прокурора Московского района г. Казани- старший помощник прокурора г. Новокуйбышевска Муханчалова Р.С. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела еще...

С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования прокурора Московского района г. Казани, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить

Истец ООО «Полевая кухня» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 389 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 302 294,48 руб. с дальнейшим еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом ООО «Полевая кухня» ответчику <ФИО> в период времени с 22.08.2023 по 17.01.2024 были перечислены денежные средства в общем размере 1 389 900 руб., что еще...

По смыслу положений пп.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата еще...

Исковые требования ООО «Полевая кухня» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить