Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что <ФИО> были открыты счета в Банке ), привязанные к банковским картам с номерами *номер скрыт*, *номер скрыт*, *номер скрыт*. <ФИО>
Описательная часть
Исходя из объяснений <ФИО>, оглашенных в судебном заседании, ею была найдена кредитная карта Банка ), принадлежащая <ФИО>, которая находилось в ее пользовании до изъятия органами следствия в *дата скрыта* г. В
Мотивировочная часть
Следовательно, движение заявленных ко взысканию денежных средств в сумме руб. и руб. осуществлялось по одному счету <ФИО>, открытому в Банке ): *номер скрыт*. Вместе с тем, денежные средства в размере руб. не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 098 628 руб. 05 коп., процентов за пользование денежными средствами по состоянию на *дата скрыта* в сумме 356 760 руб. 82 коп., а также по дату
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. директора ГКУ РД ТУСЗН г. Кизляр и Кизлярского района <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований на то, что ГКУ РД «ТУСЗН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной выплаты (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного Казенного Учреждения РД «ТУСЗН города Кизляра Кизлярского района» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, <дата> года рождения (до брака - <ФИО>), и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен брак, истцу присвоена фамилия
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании неосновательного обогащения обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что в прокуратуру <адрес> обратилась
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> является владельцем карты №, а так же счета №, открытого <дата> в ПАО «Банк «ВТБ». В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в общей сумме 695 000 руб., поступившие на лицевой счет ответчика № 40№, открытый в ПАО «Банк «ВТБ», являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Безенчукского района Самарской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт получения денежных средств от <ФИО>, исковые требования не признала. В удовлетворении иска просит отказать, так как не пользовалась денежными средствами
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Безенчукского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилой объект с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 155 131 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 927, 71 копейки, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что за период с <дата> по <дата> истец <ФИО> перечислила со своей банковской карты счет списания №, привязанной к телефонному номеру, на банковскую карту ответчика <ФИО>, привязанную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет судом проверен, является верным. Ответчиком своего контррасчета не представлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Пневматического машиностроения» (далее ООО НПО «Пневмаш» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87518 рублей 62
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО НПО «Пневмаш» с 19 февраля 2025 года на основании трудового договора <номер> от 19 февраля 2025 года, принят на должность инженера-технолога сварки
Мотивировочная часть
Довод представителя истца, о том, что <ФИО> принят с испытательным сроком, потому его не обязывали отрабатывать две недели суд считает несостоятельными, поскольку в силу ст. 70 Трудового кодекса РФ испытания при приеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Пневматического машиностроения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере, эквивалентном 209.308 долларам США, в обоснование своих требований указав, что в период с 20.08.2018г. по 27.09.2023г. на счет ответчика
Описательная часть
В судебном заседании 08.09.2025г. представитель истца – адвокат Савельева О.С. – пояснила, что переводы осуществлялись <ФИО>, как генеральному директору с которым <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что между <ФИО> и <ФИО> не имеется какого-либо письменного договора, при переводе денежных средств <ФИО> знал об отсутствии каких-либо обязательств непосредственно перед <ФИО>, переводы носили неоднократный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кирово-Чепецкого городского прокурор обратился в Куртамышский районный суд Курганской области в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В., действующая на основании поручения, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьям 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор /.,/, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 982800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /../
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора /.,/ Боярчук А.А. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора /.,/ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с декабря 2021 г. по сентябрь 2024 г. в размере 855 555,67 руб., а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района г. Санкт-Петербурга в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бречко А.В. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 970 000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Лотошинского района Московской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Согласно полученным сведениям установлено, что <дата> потерпевшим <ФИО> со счета открытого в ПАО «ВТБ» на его имя, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн» были осуществлены денежные переводы в сумме 1 005 000 рублей, на счет
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лотошинского района Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ..... руб. ..... коп., проценты за пользование
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что <ФИО> он
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 430 000 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Балашихинского городского прокурора Московской области по доверенности старший помощник прокурора Альшеевского районного суда РБ Уразметова Р.С. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 187 777 руб. а так же проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города <ФИО> Московской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что07.02.2025 СУ УМВД России по городскому округу <ФИО> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,постановлением следователя СУ УМВД России по городскому округу <ФИО> Московской областиот 07.02.2025 возбуждено уголовное дело № 12501460012000239 по признакам
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требованияпрокурора города <ФИО> Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. директора ГКУ РД ТУСЗН г. Кизляр и Кизлярского района <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований на то, что ГКУ РД «ТУСЗН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> являлась получателем ежемесячной
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного Казенного Учреждения РД «ТУСЗН города Кизляра Кизлярского района» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилой объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 26.02.2025г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте
Описательная часть
Процессуальный истец старший помощник прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кашарского района Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 835 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства и, соответственно, о необходимости удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кашарского района Ростовской области, действующего в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 296 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 880 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку заявленные <ФИО> повреждения автомобиля не могли быть получены
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на банковский счет, открытый в ПАО
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца. Требование истца является законным и обоснованным. Суд приходит к выводу об удовлетворении указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
