О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 004 690 рублей. Требования мотивирует тем, что Арбитражным судом Московской области № № от <дата> ООО еще...

В судебном заседании установлено, что Арбитражным судом Московской области вынесено решение по делу № № от <дата> об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ФРАМ». Конкурсным управляющим утвержден еще...

Президиум Верховного Суда РФ 17.07.2019 в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) разъяснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «ФРАМ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 07.02.2021г. умер <ФИО>, при жизни <ФИО> неоднократно занимал у истца денежные средства еще...

В судебном заседании установлено, что 07.02.2021г. умер <ФИО>. Нотариусом адрес <ФИО> к имуществу умершего открыто наследственное дело № 10/2021. Наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проходившие перечисления денежных средств между истцом и <ФИО> были связаны с деловыми отношениями в сфере крипто-валюты, в рамках операционной деятельности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> обратился с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 157 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4340 рублей. В обоснование заявленных еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 157000 рублей, судебных расходов

Прокурор г. Мончегорска Мурманской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей. Требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО>..; еще...

Из материалов уголовного дела N### следует, что <ФИО> **.**.**** в период с 12:13 до 12:14 перевела денежные средства неизвестным лицам, под предлогом отмены несанкционированных операций по банковской карте, в результате еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора города Мончегорска Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Колпинского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что, в прокуратуру Колпинского района г. Санкт-Петербурга обратилась <ФИО> с заявлением о предъявлении еще...

Представитель истца старший помощник прокурора ЛАО г. Омска Хрестолюбова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании участия еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах Ковальчук <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании исковых требований указала, что 26.10.2023г. между [<ФИО> 1] и <ФИО> был заключен договор купли-проджи квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам изложенным в письменных возражениях, полагала, что требования истца еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

МИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 100 105 рублей в виде еще...

Из материалов дела усматривается, что 22.11.2018 <ФИО> (ранее - <ФИО>) приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Тагил, <Адрес> за 1310000 еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.01.2013, решая задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, федеральный законодатель вместе с тем предусмотрел случаи еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 Свердловской области к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>г. на номер телефона истца позвонил неизвестный и заявил еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела что истцом были перечислены денежные средства в следующем порядке

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

(адрес), действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 282 000 рублей. В обоснование указали на то, что в ходе осуществления надзорной деятельности еще...

Помощник прокурора (адрес) <ФИО>, действуя от имени прокурора (адрес) на основании доверенности № от (дата), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд учитывает, что поскольку еще...

Исковые требования прокурора Шалинского района Свердловской области, действующего в интересах <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> (супруг <ФИО> и отец <ФИО> и <ФИО>) еще...

Из материалов дела следует, что истцом были совершены переводы клиентам Сбербанка, в частности: Как установлено судом, денежные средства были перечислены истцом ответчикам в счет оплаты работ по производству еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере основного долга 141 898,66 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что стороны заключили договор на предоставление еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <ФИО> без установленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Ранее в судебном заседании пояснил, что он <дата обезличена> заключил с супругом истца <ФИО> договор на оказание услуг по установке забора еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 14.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по РБ <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по РБ от 14.01.2025 еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> за период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Воронежа обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 21.06.2022 по 24.10.2023 обладала правом собственности на нежилое здание с кадастровым номером: №, площадью 187,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> В результате еще...

Вместе с тем, <ФИО>, являясь собственником объектов недвижимости, фактически использует земельный участок, расположенный в кадастровом квартале: №, под объектами по вышеуказанному адресу с момента государственной еще...

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Воронежа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

<адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, предъявив иск в Павловский районный суд <адрес>. В обоснование требований указал, что СО ОМВД России еще...

В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора <адрес> на удовлетворении иска настаивала по основаниям в нем изложенным. Истец <ФИО> в судебном еще...

Из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Карелия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 24 ноября 2023 года между Банком еще...

В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании еще...

Суд полагает, что содержание заключенного кредитного договора может быть установлено на основании данных, полученных кредитной организацией из бюро кредитных историй, куда они были им ранее представлены при заключении еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение № 8597 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период с 09 января по 10 февраля 2024 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени его проведения по адресу ее регистрации, не явилась. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым еще...

Разрешая заявленные требования по существу, суд, применительно к положениям ст.ст. 1102, 1103 ГК ГФ, исходит из того, что ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опровергла, не представила достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №*** с лимитом кредитования 80 000 рублей; договор действует еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>,, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивирует тем, что на основании обращения <ФИО>,, проведена еще...

Представитель истца по доверенности помощник прокурора <адрес> Гонтарюк Д.М., требования поддержал, просил их удовлетворить в заявленном объеме. Из материалов дела следует, <ФИО>, является клиентом ПАО еще...

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения представителя истца,, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме руб. за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> истец ошибочно, без установленных законом или иными правовыми актами сделкой, оснований перечислил ответчику денежные средства в сумме руб., что подтверждается заявлением № о переводе еще...

Учитывая извещение ответчиков, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, расходы по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... неустановленное лицо похитило путем перевода с карты на карту денежные средства, похищенные денежые средства были переведены на кату еще...

Из материалов дела усматривается, что ... ССО по ИТТ СУ Управления МВД России по ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. <ФИО> признана потерпевшей по данному еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1476 000 рублей подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Интерлизинг» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ООО еще...

Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2021 года между истцом и ООО «Трактор 32» был заключен договор лизинга №ЛД-32-4796/21. В нарушение условий договоров лизинга, лизингополучатель свои обязательства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исследовав еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Интерлизинг» неосновательное обогащение в размере 3 280 290,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 24 601 рубля

В обоснование иска указано, что истцом путем перевода по номеру телефона +№ через приложение «АО «ТБанк» с отметкой «в долг» перечислены ответчику денежные средства <дата> и <дата> по 200 000 рублей, всего на 400 000 рублей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворение своих требований. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Представитель ГСК «Сигнал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Не смотря еще...

Представитель истца - ГСК «Сигнал» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.81), в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что протоколом №1 еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, а также учитывая, что ответчик <ФИО> как собственник объектов недвижимости, обязана в полном объеме вносить плату за содержание имущества соразмерно еще...

Исковые требования ГСК «Сигнал» удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что <дата> ответчик обратился в ООО СК «Гелиос» с заявлением о страховом случае по факту еще...

Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , собственником является <ФИО>, автогражданская ответственность которого еще...

Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать