Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан, действующий в интересах <ФИО> ФИО12в прядке ст. 45 ГПК РФ), обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Установлено, что 17.02.2025 постановлением старшего следователя отдела по расследованию общеуголовных мошенничеств и краж, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, СУ Управления МВД России по г. Набережные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его регистрации, как и ранее направленная судебная корреспонденция, возвращена в суд по истечении срока хранения. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Семипядный В.М. поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в сумме 220 000 рублей без установленных на то законом или договором оснований, в связи с чем данные средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05.03.2014 <ФИО> решением Шушенского районного суда Красноярского края по делу №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, полагая, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, также просил применить к требованиям
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, выдан ) о взыскании неосновательного обогащения отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования прокурора в интересах <ФИО> признала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 65 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> СО МУ МВД «Власиха» возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (л.д. 22)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Пресненская межрайонная прокуратура /________/, действующей в защиту прав, свобод и интересов <ФИО> (так в иске) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу <ФИО> (так указано в иске)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в требованиях, заявленных в интересах <ФИО> стороной процессуального истца допущена техническая описка, а именно отчество материального истца указана неверно, вместо отчества
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры /________/, действующей в защиту прав, свобод и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Балтресурс" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке с наследников последнего, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "Балтресурс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать денежные средства в сумме , которые в период с <дата> по <дата> различными суммами переводил со своего банковского счета на счет ответчика на приобретение
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО «Бавария Авто», и его представитель, каждый в отдельности, в судебном заседании, не оспаривая факт получения денежных средств от истца в указанном в иске
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм и разъяснений, данных судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Армаша <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором ссылался на то, что 17 апреля 2025 года, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонных разговоров и переписок
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Таганрога (), действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОФПС, Отделение) первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником ., обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после его смерти, является <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, взыскав с ответчика <ФИО> в пользу Отделения денежные средства в сумме 4935 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что старшим следователем СО МО МВД России «Медведевский» 16.08.2024 г. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Органом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 225000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, исковые требования <ФИО> не признал, просил в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-1921/2024г., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 225000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 91519 рублей, судебных расходов в размере 20413 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует материалов дела, ответчик не исполнила свои обязательства по безотлагательному извещению Отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, влекущих за собой прекращение
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Гуль-Хрустальный межрайонный прокурор, действующий в интересах У.А,Н. (далее – истец, прокурор), обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 750000 руб
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> показала, что данные денежные средства она не получала, карту давно утеряла, счет в банке не закрыла. Из материалов дела следует, что 25 июня 2025 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, действующего в интересах У.А.Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 198 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату возврата сумму, расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Из материалов дела следует, что <дата> истцом на банковскую карту <ФИО> №, перечислены денежные средства в сумме 198 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрел имущество истца в виде денежных средств в размере 198 000 рублей, данная денежная сумма является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ПРОФИСТРОЙ» - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда города
Описательная часть
В судебном заседании истец конкурсный управляющий ООО «ПРОФИСТРОЙ» - <ФИО>, извещенная надлежащим образом, участие не принимала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, огласив письменный отзыв ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ПРОФИСТРОЙ» - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчику были предоставлены меры социальной поддержки на детей: однако в рамках контрольных мероприятий ОСФР по Иркутской области было установлено неправомерное назначение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и ее представитель исковые требования не признали, полагая их необоснованными, ответчик пояснила суду, что К.В.Ю не входит в круг ее общения, семьи, ей неизвестен его СНИЛС, заявление на меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Пенсионного и социального фонда РФ по Иркутской области к С.Е.А о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшая <ФИО>, по указанию неустановленного лица в период времени с 02.02.2024 по 03.02.2024, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, перечислила принадлежащие ей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценивая вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурорагорода Отрадного Самарской области в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 000 рублей, указывая в обоснование, что в производстве СО ОМВД России по г
Описательная часть
Прокурор Красносельского районаКостромскойобласти Лапшин Л.Н, действующийна основании поручения прокурора города Отрадного Самарской области, в судебном заседании исковые требования поддержал согласно доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК ПФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора г. Отрадного Самарской области, в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества ТСН «Березка» (далее – СНТ) <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать неосновательное обогащение в размере 623500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, Выпиской операций по лицевому счету установлено, что в период с 01.01.2024 по 11.09.2024 <ФИО> с расчетного счета СНТ на расчетный счет №, принадлежащий <ФИО>, практически с ежедневной
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Садоводческого некоммерческого товарищества ТСН «Березка» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к владельцу расчетных счетов открытых в банке АО «Альфа - Банк» о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как следует из материалов гражданского дела, 19 октября 2023 года <ФИО> внесла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КИТТОРГ», обществу с ограниченной ответственностью «Миндаль» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что на земельном участке по адресу: <адрес>, на 53,5 кв.м. находится торговый павильон «База цветов». Решением суда на ответчика <ФИО> <ФИО> возложена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в прокуратуру с заявлением о защите ее прав в порядке ст. 45 ГПК РФ и взыскании в ее пользу неосновательного обогащения, поскольку не имеет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд считает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> в связи с ее
Резолютивная часть
Исковые требования Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от 10.01.2024 года по делу №№ ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ ИП <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Как следует
Мотивировочная часть
В конце ноября 2018 года Ковальчук были проданы нежилые помещения <ФИО>, на основании договоров купли-продажи от <дата> по которым покупатель приобрел в собственность вышеуказанные помещения. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
