О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков

<ФИО> (далее – истцы) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спецкаучукремстрой» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер заявленных к взысканию неустойки и штрафа в соответствии со статьей 333 еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спецкаучукремстрой» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к ООО «Ак Барс Дом», ООО «ИнтегСтрой» (далее – ответчики) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 100400 рублей еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры еще...

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Светлая долина», ООО «Ак Барс Дом» (далее – ответчики) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 109000 рублей, неустойку за нарушение еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Светлая долина» , обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет возмещения еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском кООО «СЗ «Самолет-Коробово», ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Коробово» в судебное заседание неявился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил возражения относительно исковых требований, вкоторых просит отказать еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии сост. 67 ГПК РФ, исходя еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам квартиру общей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцами расчет неустойки, суд полагает его арифметически верным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался передать еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о взыскании денежных средств возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 710 619 руб., неустойки еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи б/н, в соответствии с которым застройщик передал в собственность объект долевого строительства входящий в состав жилого еще...

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче покупателю товара надлежащего качества - квартиры № по адресу: <адрес>, исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», просили взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 11 335 248руб., неустойку за неисполнение еще...

В судебном заседании установлено, что 03.09.2022 г. между АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № Один1-1.22(кв)-1/20/5(3)-(АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик еще...

В соответствии с заключением судебной экспертизы № 005014-11-2023 экспертами в результате исследования квартиры по адресу: <адрес> установлено, что в указанной квартире имеются недостатки отделочных работ. Перечень выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», просили взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 1 014 912,49 руб., неустойку за неисполнение еще...

В судебном заседании установлено, что 19.01.2021 между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор № Один1-1.19.1(кв)-1/6/7(3)-(АК) участия в долевом строительстве, в соответствии еще...

При таких обстоятельствах, передача объекта долевого строительства истцу по акту приема – передачи должна была состояться не позднее 28 февраля 2023 года. При таких обстоятельствах судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 876 426,00 руб., неустойку в размере 1% от суммы 876 426,00 еще...

В судебном заседании установлено, что 11.08.2022 г. между АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» и <ФИО> заключен договор № Один1-1.19.2(кв)-1/1/5(2)-(АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик принял на себя еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной экспертизы, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, их суждения логичны, последовательны и непротиворечивы, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп., которая еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Абсолют недвижимость» с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ после проведения судебной экспертизы, в обоснование которого указала, что между сторонами сложились еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> произвела судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, в сумме 65 000 руб., что подтверждается договором оказания услуг по проведению досудебного строительно еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец К.А.А. обратилась в суд к ООО «СЗ «Юг Столицы» с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ после проведения судебной экспертизы, в обоснование которого указала, что между сторонами сложились отношения еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются еще...

Исковое заявление К.А.А. к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы) к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 420 583 руб.; взыскании неустойки еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Один1-1.23(кв)-1/21/14(2)(АК) (л.д.34-42)

Суд также принимает во внимание, что заключение экспертизы ООО ЭК «Аксиома» ответчиком надлежащим образом не опровергнуто и в части выявленных недостатков согласуется с заключением независимой экспертизы. Анализируя изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры в размере 729 563,99 руб.; взыскании неустойки за период с <дата> по день фактического еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.8-13). Претензия о выплате денежных средств на устранение недостатков была направлена ответчику 04.03.2025 еще...

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, в том числе наличие строительных недостатков в квартире истца и нарушение ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков 361 811 руб., договорную неустойку еще...

Представитель ответчика ООО «Лотан» представил письменные возражения в отношении заявленных требований, в которых просил в иске отказать (л.д.68-73). В случае принятия судом решения об удовлетворении требований просил применить еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просили взыскать с ответчика в равных долях в счет возмещения расходов на устранение недостатков 746 533 руб еще...

Представитель ответчика АО «СЗ «ПИК-Регион» представил письменные возражения в отношении заявленных требований, в которых просил в иске отказать. В случае принятия судом решения об удовлетворении требований просил применить еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков 438 737 руб., неустойку еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 3.09.2024 по день вынесения решения суда, а также на будущее время в размере 614,23 руб. за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире истца возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков 382 387 руб., неустойку еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 20.08.2024 по день вынесения решения суда и на будущее время в размере 535,67 руб. за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ПАО "ПИК-СЗ" о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

03.09.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили причиной еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет еще...

Исковое заявление Черноока <ФИО> к ПАО "ПИК-СЗ" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.05.2021 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» и участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> заключен договор еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1% еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2022 между еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.12.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» и участниками долевого строительства <ФИО> заключен договор участия еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения еще...

Разрешая спор, учитывая наличие в объекте устранимых недостатков, стоимость которых составляет сумма, согласно судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить еще...