О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Гранель-М», в котором, с учетом уточнений просит, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.06.2022г. между ООО «СЗ «Гранель-М» и <ФИО> был заключен договор №ИН-К5-К-423/ИП/СБР/Э(ОТД) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик принял еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации еще...

Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

10.07.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлено требование о безвозмездном устранении недостатков, 21.09.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о компенсации стоимости работ по устранению недостатков еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере руб., расходов на устранение еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГ, согласно еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> и оРоссейкина <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в равных долях в счет компенсации расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес «МАК8» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.1(кв)-1/26/3(2) (АК), по условиям которого еще...

Оценив представленные доказательства, суд полагает возможным установить стоимость устранения недостатков на основании технического заключения № 012518-ЛВ от 15.01.2025, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранения недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "СКАЙТАУЭР ГРУП" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 16.10.2023 года об участии в долевом еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 16.10.2023 года, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СКАЙТАУЭР ГРУП" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, признании пункта еще...

Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «СЗ «Юг – Столицы » был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп», мотивируя его тем, что 18.03.2020 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.03.2020 между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 25 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ……

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» (далее ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-44(кв)-6/5/5(2) (АК). Также судом установлено, что истцом еще...

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2020г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ..... Также судом установлено, что истцами <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2020г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ..... Также судом установлено, что истцами <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Также судом установлено, что истцом были понесены почтовые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ……

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ……

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Также судом установлено, что истцом были понесены почтовые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец НСВ обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ ИСК «Ареал», указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) №№ еще...

Согласно п. 6.1. договора срок передачи квартиры - 4 месяца после получения разрешения на ввод Жилого дома в эксплуатацию. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию - 1 квартал 2020 года, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГ, соответственно передача еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования НСВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части

Истцы обратились в суд с учетом уточненного иска к ответчику о взыскании денежных средств в равных долях в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 787 163,00 руб., неустойку за неисполнение требований еще...

В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями договора АО «СЗ «ПИК-Регион» приняло на себя обязательство построить еще...

Суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» и Гражданским кодексом Российской Федерации. Проанализировав содержание независимого экспертного заключения, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 486 836,00 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о выплате еще...

В судебном заседании установлено, что 03.03.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.4(кв)-1/10/2(1) (АК)(л.д.12-20). В соответствии с условиями договора АО «СЗ «ПИК-Регион» приняло еще...

Суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» и Гражданским кодексом Российской Федерации. Проанализировав содержание независимого экспертного заключения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просила взыскать расходы на устранение еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 450 522 рубля, что подтверждается еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 450 522 рубля, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просили взыскать в равных долях: расходы еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание направили своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозита суда УФК по <адрес> (УСД по <адрес> л/с ) внесены денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 557 669 рублей в счет оплаты еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 557 669 рублей в счет оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя устранить недостатки в объекте долевого строительства за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» перечислены денежные средства в размере 383 659 рублей истцу <ФИО>, что подтверждается платежным поручением № еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» перечислены денежные средства в размере 383 659 рублей истцу <ФИО>, что подтверждается платежным поручением № еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 573 057 рублей в счет оплаты еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 573 057 рублей в счет оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П», просила взыскать расходы на устранение недостатков еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» об уменьшении цены договора и взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, судебного штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...