О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Стоимость объекта по ДДУ составила руб еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

Истец ...братился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Перспективные Инвестиции» (далее ООО СЗ «Перспективные еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 01 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы сумма еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения еще...

Исковые требования ... Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Перспективные Инвестиции» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранения недостатков объекта долевого строительства еще...

Истец ...братился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (далее адрес «ЛЗСМиК»/застройщик/ответчик) еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% в день от суммы сумма начиная с 01 января 2025 года по день фактического исполнения обязательств

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о соразмерном уменьшении цены еще...

Исковые требования ... к Акционерному обществу «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежные еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения от суммы сумма еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о возмещении стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «......» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>-Бахитовна (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комосстрой <ФИО>» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 107508,14 рублей, в остальной части еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца еще...

Исковое заявление <ФИО>-Бахитовны к обществу с ограниченной ответственностью «Комосстрой <ФИО>» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение существенных недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных еще...

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика ООО «СЗ «Центрполис» денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение недостатков в размере 888 578,04 руб., неустойку, компенсацию морального вреда в размере еще...

С учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Согласно материалам настоящего дела и не оспаривается сторонами, 02.02.2022 истцами еще...

С учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ"При<адрес> ", с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-2/31/189-6084И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по строительному адресу: еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "При<адрес>" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ"При<адрес> ", с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-6/4.2/360-1319281401И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по строительному адресу: еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "При<адрес>" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 358 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено, что до настоящего времени недостатки устранены не были

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения, просила взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Цена по ДДУ составила Объект долевого еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика стоимость возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору долевого еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость указанного объекта еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства № № от <дата> (далее – ДДУ) в сумме еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость указанного объекта по ДДУ составила руб. коп. Цена еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства № № от <дата> (далее – ДДУ) в сумме 388 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - апартамент, расположенный по адресу: <адрес>. Окончательная стоимость еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта по договору участия в долевом строительстве № № еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - апартамент, расположенный по адресу: <адрес>. Окончательная стоимость еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец Г.З.Н. обратилась в суд к ООО «СЗ «РеалИнвест» с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ после проведения судебной экспертизы, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ между Я.Э,С. и Г.З.Н. заключен еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Я.Э,С. и Г.З.Н. заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, по условиям которого истица приобрела в собственность жилое помещение – квартиру, находящуюся еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются еще...

Исковое заявление Г.З.Н. к ООО «СЗ «РеалИнвест» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Светлая долина 2», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» (далее – ответчики) о взыскании еще...

Судом установлено, истец является собственником <адрес изъят> корпуса 2 <адрес изъят>. Право собственности на данную квартиру за истцом зарегистрировано на основании Договора <номер изъят> участия в долевом еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Светлая долина 2» обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель Гамма», ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ1697-07317 участия в долевом строительстве от 28.01.2023г. Предметом договора еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Гранель Гамма» был заключен договор № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ1697-07317 об участии в долевом строительстве жилого дома в отношении объекта еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Гамма» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Гамма», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях стоимость расходов на устранение еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СЗ «Гранель Гамма» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ1685-09887, по условиям которого застройщик еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Гамма» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков переданного объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель Гамма», ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ250-06637 участия в долевом строительстве от <дата>. Предметом договора еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>. и ООО «СЗ «Гранель Гамма» был заключен договор № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ250-06637 об участии в долевом строительстве жилого дома в отношении объекта еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Гамма» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель Гамма», ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ1302-03060 участия в долевом строительстве от <дата>. Предметом договора являлась еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Гранель Гамма» был заключен договор № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ1302-03060 об участии в долевом строительстве жилого дома в отношении объекта еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, составленному экспертом <ФИО>, поскольку он обладает еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Гамма» удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ривьера Парк», указывая на то, что между ООО «РИВЬЕРА ПАРК» (далее – Застройщик/Ответчик) и гр. РФ <ФИО>, <ФИО> (далее – Участник долевого строительства/Истец) был еще...

Представитель истцов в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать стоимость недостатков по досудебной экспертизы, проведенной истцами, поскольку полагал, что заключение судебной экспертизы имеет заниженный результат еще...

Оценивая доводы истцов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов стоимости устранения недостатков, указанной в досудебном заключении, представленном ими, поскольку данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд к ООО «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков переданного объекта недвижимости, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве №Бал-4.1(кв)-2/3/3(2) (АК) в отношении <адрес>, расположенной по адресу: Российская еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет Жилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД.ММ.ГГ предметом которого являлась постройка и введение в эксплуатацию <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, г.о еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков 629 700 руб., неустойку за просрочку исполнения еще...

Как установлено судом, 29.04.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЗП-2/2.1/399-1202931И, в соответствии с которым дольщик получил право на получение в собственность объекта долевого еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований просили взыскать с ответчика в счет возмещения расходов в равных долях на устранение недостатков в размере 563811 руб. руб

Представитель ответчика АО «СЗ «ПИК-Регион» представил письменные возражения в отношении заявленных требований, в которых просил в иске отказать (л.д.84-90). В случае принятия судом решения об удовлетворении требований просил еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично