Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратилась в ППК «Фонд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2013 между ООО «ЭН-БИ-ЭМ» (принципалом) и <ФИО> (агентом) заключен агентский договор № 172/Сл-3, в соответствии с которым агент обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 года по 09.06.2025 года в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен Договор кредитной карты № от <дата>, путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика от 22.07.2011г., сроком действия кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает, что к указанным правоотношениям, возникшим между сторонами, применятся установленный указанной выше нормой закона срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 288 330 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В обосновании требований указано, что проверкой, проведенной прокуратурой <адрес> по заявлению <ФИО>, установлено, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом правовых норм и разъяснений к ним, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору №... от 10.10.2014 за период с 04.05.2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал частично, полагая необходимым частично применить к данным требованиям срок исковой давности, а также положения постановления Правительства Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4000 рублей
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились с требованием к ответчику и просят взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АНТЕЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 30 мая 2011 г. между ОАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами 401709 руб. 41 коп. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АНТЕЙ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 442 540 руб. за период с <дата> по <дата> ( л.д. 3-6). В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить на основании расчета, который истец привела в исковом заявлении, исходя из суммы задолженности, имевшей место по состоянию на <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя и возражения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 76515 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация в размере 600 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Росгосстрах Банк (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 209980 под 27,9 % годовых. Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан арифметически верным и принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании истцом были понесены расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истец обратился в ППК «Фонд развития территорий»
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Снежинка» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2021 г. по 27.08.2024 г. в размере 131 880,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20.08.2014 г. с <ФИО> в пользу ООО «Снежинка» взыскана задолженность в размере 381 500 руб., а также расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести индексацию взысканных с <ФИО> в пользу ООО «Снежинка» денежных сумм за период с 27.08.2021
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратился в ППК <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 01.10.2018 <ФИО> «Статус» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательство <ФИО> не вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования фиофио к ППК <ФИО> развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым взыскал с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 627414 руб. 74 коп, а также все
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств в подтверждение каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда и не зависящих от ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с расчетом истца, поскольку проценты могут быть начислены не с момента вынесения решения суда, а с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 6132 665362) в пользу <ФИО> (паспорт проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205116 руб. 25 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 7153 руб. 49 коп, а также
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Стабильность Бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу положений статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> был надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, мог направить своего представителя, однако не пожелал воспользоваться своим правом, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Стабильность Бизнеса» (№ к <ФИО>, (паспорт № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 131 руб. 66 коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счёт другого лица (за чужой счёт), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.09.2024 по 01.10.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.06.2025 решением Тушинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм права процедура исполнения судебного решения, предусматривающего расходование бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, судебный приказ исполнен в полном объеме <дата>. В судебном заседании ответчиком заявлено применение срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом- оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП РО «УРСВ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований <ФИО> по тем основаниям, что ГУП РО «УРСВ» не по своей вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ГУП РО «УРСВ» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2025г. по 07.07.2025г. в размере 64 478 руб., подлежат удовлетворению
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РегионКонсалт» обратился в суд с иском к ответчику ************у А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 апреля 2011 года между ЗАО «С Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2011 года между ЗАО «С Банк» и ************ым А.В. был заключен кредитный договор №************/************ на сумму 318.000 рублей под 21% годовых сроком до 29 апреля 2014 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, сумма задолженности не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РегионКонсалт» к ************у Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных по решению Вытегорского районного суда Вологодской области № за период с 04 июня 2024 года по 31 октября 2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что <ФИО> обоснованно заявлены исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет проверен судом, является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с них процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 283,84 руб. за период с < Дата > по < Дата >, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что истец и члены ее семьи длительное время на безвозмездной основе проживали в квартире <ФИО>, получив тем самым материальную
Мотивировочная часть
Оценив расчет истца, представленный в материалы дела, и доводы его представителя, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен неверно, а на основании положений п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчику ООО «РЕСО-Лизинг», ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от 10.10.2024 г. по делу № А40-72905/2024 (в редакции определения об исправлении описок от 20.02.2025
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать ООО «РЕСО-Лизинг» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 г. по 09.07.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Абинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> взыскан в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 118 300 рублей, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на основании судебного решения от 04.02.2013, с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда, с должников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
