К делу № 2-1979/2025
УИД 23 RS 000-01-2025-003366-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Дмитриенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просит:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 697,06 руб. и госпошлину в размере 4000 рублей.
Требования заявления мотивированы тем, что решением Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 118 300 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 47325,49 рублей. Решение суда вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, адрес должника: 353320, <адрес> в пользу взыскателя: ФИО1 сумма взыскания: 165 625,79 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, задолженность не погашена. В связи с чем, при несвоевременном исполнении решения суда не исключается возможность взыскания с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно следующему расчету: сумма долга на начало периода, включая НДС: 165 625,79 руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (607 дн.). Сумма процентов: 51 697,06 руб., в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском к ответчику.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки, суду не сообщил.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 взыскан в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 118 300 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 47325,49 рублей. Решение суда вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, адрес должника: 353320, <адрес> в пользу взыскателя: ФИО1 сумма взыскания: 165 625,79 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнено, задолженность не погашена.
В пункте 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнено, задолженность не погашена.
В материалы настоящего гражданского дела приобщен расчет процентов по ст. 395 РФ, согласно которому сумма процентов составляет 51 697,06 руб. (сумма долга на начало периода, включая НДС 165 625,79 руб., период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (607 дн.), таким образом, сумма процентов составляет 51 697,06 руб.
Порядок расчета – сумма долга х ставка Банка России/количество дней в году х количество дней просрочки.
Данный расчет суд признает достоверным и берет его за основу при вынесении решения.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ устанавливается уплата процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, у истца возникло право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за невыплату взысканных денежных средств.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, СНИЛС №, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, место рождения: <адрес>, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, место регистрации: <адрес>, адрес места жительства: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 697 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 06 копеек в порядке ст. 395 ГК РФ, а также сумму понесённых издержек, связанных с рассмотрением дела, 4000 рублей в счёт возмещения расходов связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья Н.А. Сурмач