Дело № 2-7132/2025

УИД-23RS0031-01-2024-011257-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Сабининой В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор кредита/займа №. Поскольку обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнялись, мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору в размере 64100,27 рубля. Судебный приказ был исполнен ив полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и. ООО ПКО «АФК» заключен договор № уступки права требования (цессии) по условиям которого все требования к ФИО2 по Договору займа перешли к ООО ПКО «АФК».

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 809 ГК РФ в размере 113074,03 рубля, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10275,49 рубля, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35988,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5781 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, согласно представленному отзыву, возражал против удовлетворения иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор об использовании карты с льготным перио<адрес>.

Согласно Договора ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО2 заем в размере 50000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа

Установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) по условиям которого все требования к ФИО2 по Договору займа перешли к ООО ПКО «АФК».

Обязательства ответчика по погашению задолженности в установленный Договором займа в срок не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АФК» суммы задолженности по кредитному договору в размере 64100,27 рубля.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, судебный приказ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчиком заявлено применение срока исковой давности.

Согласно статье 196, части 2 статьи 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истцу стало известно о нарушении своего права с момента не исполнения обязательства ФИО2 по возврату полученного займа в срок, установленный договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки.

При этом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Данная позиция изложена в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованиям иска о взыскании процентов за пользование займом, истек ко дню подачи иска. Суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности предъявления исковых требований ООО ПКО «АФК», суд считает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2025 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: