Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение условий договора купли-продажи 2500 000 рублей передал только 19 декабря 2023 года, а оставшиеся 6000000 рублей частями – 3000000 – <дата>, а еще 3000000 – 01 июля 2025 года. Как
Мотивировочная часть
В суд истец представила письменные уточненные исковые требования, в соответствии с которыми указала, что в соответствии с условиями договора от 17 августа 2023 года была согласована стоимость предмета купли-продажи – комбайн – 9000000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28 июня 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований с учетом уточнения отказать. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету, представленному с уточнением требований /л.д. 244-245/, за 2023 год плата за фактическое пользование земельным участком составит 91181 рубль 25 копеек, задолженность погашена 27 марта 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК «Пассажиравтотранс» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51097,19 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав вышеуказанные нормы закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 27.05.2021 с <ФИО> были взысканы денежные средства: 1 039 429 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Киреевского районного суда Тульской области от 27.05.2021 по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и исследовав представленные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать в свою пользу с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 901,64 рублей; с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30
Описательная часть
Вопреки доводам ответчиков о том, что истцом допущено злоупотребление правом, которое выразилось в частности отказе получении долга наследодателя, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается совокупность
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> наследниками принято наследство, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, суд
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 03 февраля 2022г. Туймазинским межрайонным судом было вынесено решение по делу № 2-146/2022
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также – АО «Россельхозбанк», Банк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, представив контррасчет, в обоснование указав, что сумма, на которую надлежит начислять проценты до момента вступления
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о необоснованном исчислении процентов за период с 25 июня 2024 года до вступления в законную силу судебного акта (06 февраля 2025 года) на сумму 506 500 руб., поскольку такие
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Торгсервис 63» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «Торгсервис 63» (покупатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика ООО «Торгсервис 63» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 135 222,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание тот факт, что истец надлежащим
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обосновании которого указано, что приговором Пластского городского суда <адрес> от <дата> по делу № ****** <ФИО> был признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по уголовному делу № ******
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> обязательств по возврату денежных средств, в связи, с чем находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать за счет казны проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек <дата>. Так как денежные средства в установленный срок истцу не выплачены, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования Кунгурский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что приговором мирового судьи судебного участка Залесовского района от <дата> ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в просительной части иска указана общая сумма долга с учетом ущерба, фактически просит взыскать только начисленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма процентов составляет 10 894, 80 руб., расчет выглядит следующим образом
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование указав, что решением от <дата> с ответчика в пользу истца в возмещение внесенных в счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что решением от <дата>, вступившим в законную силу <дата> с ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 19
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2024 г. в районе 2 км +28 м автоподъезда к г. Североморску произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом принятых судом уточнений, указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что определением Нижнеилимского районного суда от 27.11.2014 года по гражданскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном удержании ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Приморского района города Санкт-Петербурга, в порядке пункта 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в Калининский районный суд города Санкт
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Калининского района города Санкт-Петербурга Федоров К.А., действующий по поручению прокурора Приморского района города Санкт-Петербурга, материальный истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени КПК «» сумма личных сбережений <ФИО> и сумма компенсаций в размере 289 805 рублей 78 копеек и 803 202 рубля 25 копеек не выплачена. Выслушав процессуального истца помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморского района города Санкт-Петербурга, в защиту интересов <ФИО>, - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2022г. по 15.05.2024г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Усть-Илимского городского суда адрес вступившим в законную силу 10.02.2023 года с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, истец) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное возражение на иск (л.д.131-133), в котором иск не признала, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, а также постановление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебный акт, на основании которого истцам выданы исполнительные листы, не исполнен ответчиком своевременно в полном объеме, следовательно, денежные средства, взысканные
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> Я.Д.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 316 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 27.04.2023 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> Я.Д.О. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи апартаментов, расположенных по адресу: *. Стороны согласовали стоимость объекта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, в нарушение условий договора, уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис», в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2023 по 07.06.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Симоновский районный суд адрес с иском к ООО «Строй Сервис» о взыскании денежных средств, оплаченных за ремонт квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что решение суда ответчиком исполнено не было, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (расписка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Мирнинского городского суда ... от **.**.****, с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от **.**.**** исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> представлены письменные возражения, в которых с исковыми требованиями не согласен, указывает, что <ФИО> взыскал с ответчика значительные суммы в долларах США по двум распискам (26 000 долларов США основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 102 578,64 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что до настоящего времени ответчик не выплатила денежные средства, взысканные решением суда. Судом
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 26.10.2021 г. удовлетворены исковые требования
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, решением Таганского районного суда г. Москвы от 26.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-628\21 по иску *А.Л. к ООО «Мобильные Решения», с ответчика в пользу истца взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из уточненного искового заявления, следует, что ответчик выплатил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2021 г. по 04.03.2024 г., однако произвел указанную выплату после принятия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мобильные решения» в пользу *Александра Леонтьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.525 рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>., в пользу истца подлежат
