Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО КБ «Приобье» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, доводы, изложенне в исковом заявлении, поддержал. Суду объяснил, что судебным актом была
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что определение суда не исполнено ответчиками ранее не по их вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> а , с общества с ограниченной ответственностью «Свит Тур-Сервис» в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Приобье» проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска по его заявлению
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , проценты за пользование чужими денежными средства в размере 77429 рублей 79 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63207 рублей 81 коп. в пользу несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...а Ю.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику адрес..., ссылаясь на то, что ...а Ю.В. является клиентом ПАО «...» в рамках договора банковского обслуживания № ... от 05.07.2024 г. Банк оказал истцу услугу по выпуску
Описательная часть
Истец ...а Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания по делу извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, утверждение истца о том, что блокировка карты произведена Банком без ее уведомления, суд считает несостоятельным и опровергается представленными по делу доказательствами. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...и В...ы к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПЛАТАН» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору. Определением суда от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, гражданского дела №, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил <ФИО> безналичные денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «ПЛАТАН» удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в сумме коп., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что приговор Донецкого городского суда от <дата> года вступил в законную силу <дата> года, в связи с чем, требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами <ФИО> к <ФИО> законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 201058,16 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7032
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в исковом заявлении представитель истца возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело по существу по общим правилам искового
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленных размеров процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55219 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины по делу в размере
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Северного районного суда г. Орла от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Также суд полагает отметить, что расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканной госпошлины судебным органом не противоречит законодательству, так как в случае неисполнения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Карецкого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кропоткинского городского суда от 09 апреля 2009 года, ответчик <ФИО> обязан выплачивать в пользу истца <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью 4 167 рублей ежемесячно, пожизненно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с указанным иском в суд, истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 500 000 рублей. Решением суда района имени <адрес> от <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, признан арифметически верным, доказательств допущенных при его составлении нарушений не добыто. Иной расчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере сумма за период с 28.12.2022 г. по 20.08.2025 г., расходы на оплату госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2018 года истец Ших (ныне <ФИО>) Д.В. предоставила ответчику по договору процентного займа в долг денежные средства в размере сумма сроком до 31.07.2018 г., с уплатой ежемесячно процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иного расчёта не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Коптевским районным судом г. Москвы по гражданскому
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного суда адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 23.10.2024 по гражданскому делу № 2-10235/2024, постановлено иск удовлетворить: на ППК «Фонд развития
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФИО3о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения, согласно которым ответчики признают исковые требования частично, поскольку истцом при расчете задолженности не учтены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Вичугский городской суд Ивановской области по подсудности из Фрунзенского районного суда г. Иваново поступило гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению <ФИО> (далее также - истец) к <ФИО> и <ФИО> (далее также
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <номер> государственный регистрационный знак <номер>. Для выявления причины поломки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <ФИО> является адвокатом и представлял интересы истца по гражданскому делу в данном статусе. Учитывая величину заявленных требований, цену иска
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного <дата> СУ УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Каминская А.В. исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Также просила признать доводы ответчика о том, что он
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт» (далее - ООО ПКО «РегионКонсалт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>) в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласился, указывая на то, что погасил всю задолженность по решению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2021 по делу № A32-12088/2021 ООО «СК «Вектор» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Динского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2023 г. по 26.03.2025 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что заявленная в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма подлежит снижению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 77 725 руб. 15 коп., процентов исходя из ключевой ставки Банка России
Описательная часть
Суд на основании ст.ст.12, 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц, - в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании процентов за невозврат денежных средств по договору займа, указав, что решением Кузнецкого районного суда от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от <дата>, вступившим в законную силу, исковые требования <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы задолженность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за невозврат денежных средств по договору займа, удовлетворить
