УИД 77RS0032-02-2025-013738-75

Дело № 2-7794/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7794/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2023 г. по 26.03.2025 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.03.2025 г. по дату фактического погашения суммы основного долга, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 26.10.2023 г. решением Черемушкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-6721/2023 по иску со ФИО2 в пользу фио в счет возмещения ущерба взыскано сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, госпошлина сумма Решение суда вступило в законную силу 15.12.2023 г. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда. В отношении должника возбуждено исполнительное производство № 24216/24/77033-ИП от 29.01.2024 и применяются меры принудительного исполнения решения суда, однако ответчик никаких выплат до настоящего времени не произвел.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Из материалов дела следует, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 26.10.2023 г. по гражданскому делу N 02-6721/ 2023 исковые требования фио к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворены частично. Со ФИО2 в пользу фио взыскано возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, госпошлина в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 15.12.2023 г.

На основании указанного решения суда взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ФС № 042895324 от 16.01.2024.

На основании исполнительного документа, 29.01.2024 г. судебный приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП возбуждено исполнительное производство № 24216/24/77033-ИП в отношении ФИО2

Ответчиком не исполнено решение Черемушкинского районного суда адрес от 26.10.2023 г. по гражданскому делу N 02-6721/2023.

Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Согласно расчету процентов, представленному в материалах дела, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.12.2023 г. по 26.03.2025 г. составляет сумма

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Возложение обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является формой гражданско-правовой ответственности, основанием применения которой является необоснованное получение или сбережение денежных средств кредитора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного, в случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу, ответчиком в добровольном порядке, на него возлагается ответственность предусмотренная ст. 395 ГК РФ и на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу и до фактического исполнения судебного акта.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2023 г. по 26.03.2025 г. составляет сумма

Суд признает данный расчет математически верным, ответчиком представленный расчет не оспорен.

Из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В связи с тем, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком на дату принятия решения не исполнены, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.12.2023 г. по 26.03.2025 г. в размере сумма, и далее с 27.03.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на представителя в размере сумма

Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что заявленная в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма подлежит снижению до сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму сумма в размере ключевой ставки Банка России, действующей в период с 27.03.2025 года по дату фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 12 января 2026 года