РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/2025 по исковому заявлению ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда <адрес>, постановленным по гражданскому делу № по иску ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 к ФИО4 о включении денежных средств в наследственную массу и взыскании суммы неосновательного обогащения, включены в состав наследственной массы после смерти ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей, взысканы с ФИО4, ИНН <***> в пользу несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 неосновательное обогащение в размере 400000 рублей, взысканы судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, в остальной части заявленных требований отказано.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, с момента когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Считает, что этим моментом следует считать день смерти наследодателя ФИО2.

Период за который подлежат начислению проценты составляет 283 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Сумма задолженности составляет 63207 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63207 рублей 81 коп. в пользу несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом о слушании настоящего дела надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании пояснила, что проценты с ответчика не могут быть взысканы, так как денежные средства в размере 400000 рублей она потратила еще при жизни и на похороны. Проценты могут быть взысканы с момента вступления решения суда в законную силу. Период, за который истец просит взыскать проценты заявлен необоснованно и поэтому требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Из смысла статьи 395 Гражданского кодекса РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., постановленным по гражданскому делу № по иску ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 к ФИО4 о включении денежных средств в наследственную массу и взыскании суммы неосновательного обогащения, включены в состав наследственной массы после смерти ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей, взысканы с ФИО4, ИНН <***> в пользу несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 неосновательное обогащение в размере 400000 рублей, взысканы судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, в остальной части заявленных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда изменено в части определенного размера взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя. Взыскав с ФИО4, ИНН <***> в пользу несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 13350 рублей.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, с момента когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Таким моментом следует считать день смерти наследодателя ФИО2 19.08.2024г.

Период за который подлежат начислению проценты составляет 283 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Сумма задолженности составляет 63207 рублей.

Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, признается судом верным.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ИНН <***> в пользу несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63207 рублей 81 коп., по 31603,90 рублей в пользу каждого.

Взыскать с ФИО4, ИНН <***> в доход местного бюджета муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2025.

Судья Ключникова И.А.