Дело № 2-2-129/2025 УИД 77МS0356-01-2025-001909-84 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года п. Новый Торъял
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.
при секретаре Бастраковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что Коптевским районным судом г. Москвы по гражданскому делу №2-899/2016 вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК» суммы задолженности в размере 532662 рубля 34 коп.
7 августа 2023 года ОАО КБ «МАСТ-БАНК» по договору уступки права (цессии) передал ООО «ГК «Альфа и Омега» требования к ответчику в размере 540658 рублей 34 коп., также право взыскания штрафов, пеней, процентов и иных мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
01 ноября 2024 года Коптевским ОСП г. Москвы возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств в размере 532662 рублей 34 коп., просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2022 года по 20 апреля 2024 года в размере 96229 рублей 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Судом приняты меры по извещению ответчика, однако корреспонденция не вручена с отметкой «истек срок хранения».
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решением Коптевского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 года расторгнуто соглашение о кредитовании от 15 января 2014 года, заключенное между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и ФИО1 С ФИО1 в пользу ОАО КБ «Маст-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 15 января 2014 года по состоянию на 18 декабря 2015 года в размере 532662 рублей 34 коп, включая: сумму основного долга в размере 308655 рублей 27 коп., просроченную задолженность - 92549 рублей 58 коп., просроченные проценты - 57313 рублей 43 коп., пени - 50000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7996 рублей (гражданское дело № 2-899/2016).
Решение вступило в законную силу 26 мая 2016 года.
27 июня 2016 года выдан исполнительный лист ФС №.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
07 августа 2023 года между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и ООО «ГК «Альфа и Омега» заключен договор об уступке права требования № 2023-9265/18, по которому к истцу перешло право требования задолженности ФИО1 в размере 540658 рублей 34 коп.
Определением Коптевского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2024 года произведена замена взыскателя ОАО КБ «МАСТ-Банк» на ООО «ГК «Альфа и Омега». Восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-899/2016 по иску ОАО КБ «МАСТ-Банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Согласно информации сайта ФССП России имеется исполнительное производство №-ИП от 1 ноября 2024 года на основании исполнительного листа от 27 июня 2016 года № ФС № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 532 662 рублей 34 коп.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 229 рублей 45 коп.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 01 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть по 01 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункты 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом периода моратория (с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 октября 2022 года по 20 апреля 2024 года составляет 88781 рубль 62 коп.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
532 662,34
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
32 288,09
532 662,34
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
2 728,98
532 662,34
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
5 954,14
532 662,34
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
7 968,04
532 662,34
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
10 726,21
532 662,34
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
3 268,94
532 662,34
01.01.2024
20.04.2024
111
16%
366
25 847,22
Итого:
567
10,74%
88781,62
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей по платежному поручению № 4784 от 14 июля 2025 года.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3690 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 октября 2022 года по 20 апреля 2024 года в размере 88781 рубль 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3690 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл.
Судья Е.В. Якимова
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.