Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагатинский затон» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированы и проживают в отдельной квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют правовые основания и для отнесения указанных платежей, которые поступили от ответчиков в спорный период, в счет платы за жилье и коммунальные услуги за иной период времени. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Нагатинский затон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ГБУ адрес Косино
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГБУ адрес Косино-Ухтомский» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес 18.04.2023 г., 03.12.2024 г
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт»
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры № 1398
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН «ТСЖ Да Винчи» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником 8/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2020 по 31.01.2025 в размере 73679,47 руб., неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком возражений против расчета неустойки, а также доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, наличия оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично. Обстоятельства наличия задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств ее погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЖКС № <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56531,22 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «Жилкомсервис № <адрес> Санкт-Петербурга» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в Санкт-Петербурге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС № <адрес>» -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг соразмерно доли в праве собственности, а именно: по отоплению в размере 35374,98 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из общедоступных сведений сайта Государственной информационной системы жилищного хозяйства (ГИС ЖКХ), что ресурсоснабжающими организациями Х в Х являются АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт наличия у ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за спорный период, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО> А7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила зачесть взысканные с нее 14397,06 руб. в счет уплаты задолженности <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменное ходатайство ее
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дел мирового судьи судебного участка *** №***, №***, №***, материалы дела Первомайского районного суда г. Мурманска №***, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «ЖКС №3 Калининского района» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 в размере 36 613,96 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО «ЖКС №3 Калининского района» на основании договора № от 21.03.2016 является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета задолженности подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС №3 Калининского района» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Ангара» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: ..., находящейся в муниципальной собственности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом N по ... осуществляет ООО «Ангара»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ангара» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично. Обстоятельства наличия задолженности ответчиками не опровергнуты, доказательств ее погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец МУП «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, согласно выписке из ЕГРН, ответчику <ФИО>, с принадлежит на праве собственности квартира, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются пока не доказано иное. Таким образом, факт использования электрической энергии ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» (далее ООО «Якутскэкосети») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, мотивируя тем, что по результатам конкурса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ответчики <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тенька» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька», действуя на основании концессионного соглашения от <дата>, соглашения о замене стороны
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ТУ Росимущества в Магаданской области) указывает, что взыскание
Мотивировочная часть
Учитывая установленный в судебном заседании факт перехода в собственность муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Трио» обратились в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62 149 руб. 39 коп. за период с января 2022 г. по август 2024 г. включительно, пеню за несвоевременное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно суммы взыскания, предполагая, что после поверки счетчиков в квартире, истец обязан был сделать перерасчет. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты жилья
Резолютивная часть
Иск ООО «ТРИО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
ТСЖ «Яковлевское» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает по указанному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (протокольно), истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 132 848,80 руб. за период с 11.03.2025
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, учитывая наличие у ответчика просрочки по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 38805,08 руб. (39110,31
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Яковлевское» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов
Вводная часть
Представитель ТСН «Энергетик» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам и целевым взносам за 2020, 2021, 2022 г. в сумме 40 838 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> по <дата> являлась собственником земельного участка № в ТСН «Энергетик» с КН 64:08:050403:51. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, суд
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, с *** являются <ФИО> (1/2 доля), <ФИО> (1/2 доля), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «САТЕЛЛИТ-ЮГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что ответчик является собственником жилого помещения № в многоквартирном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САТЕЛЛИТ-ЮГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
С учетом того, что сумма задолженности по основному долгу Ответчиками погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о фактическом исполнении требований о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги за период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Домоуправляющая компания Канавинского района» к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указало, что между истцом и <ФИО> не заключен договор теплоснабжения. Отсутствие договорных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.06.2025, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.09.2022, поддержали доводы и требования искового заявления
Мотивировочная часть
Оценивая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично
