Дело № 2-4665/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Нуреевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ангара» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Ангара» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: ..., находящейся в муниципальной собственности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... образовалась задолженность в сумме .... Управление указанным многоквартирным домом осуществляет истец.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Ангара» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 60 556,43 руб., пени в сумме 27 146,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Ангара» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, об отложении не ходатайствовал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по адресу, указанному в иске, и адресу регистрации: ..., подтвержденному сведениями полученными посредством системы ... извещения не получили, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещалась по адресу, указанному в иске: ..., и адресу регистрации: ..., подтвержденному сведениями, полученными ... Однако извещения не получила, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьих лиц администрации г. Оренбурга, Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом N по ... осуществляет ООО «Ангара».

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании ордера от ... N являлась ... которая снята с регистрационного учета в ....

Данное помещение является муниципальным, в нем зарегистрированы по месту жительства с ... по настоящее время ФИО1, с ... ФИО2 Также с ... по ... в данном жилом помещении была зарегистрирована ФИО3

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... составляет .... Размер пени за указанный период составляет ....

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 расчет задолженности не оспорили, собственный расчет не представили, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований задолженности по жилищно-коммунальным услугам не представили.

Поскольку ФИО1, ФИО2 на протяжении длительного времени добровольно с регистрационного учета в квартире не снимаются, сохраняя за собой право пользования спорной квартирой, ФИО3 в заявленный истцом период была зарегистрирована в жилом помещении, они отвечает по обязательствам, связанным с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от факта их проживания в данном жилом помещении.

Учитывая изложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ...

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ангара» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ангара» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере: 60 556,43 руб. – основной долг, 27 146,11 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., а всего 91 702,54 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 15 августа 2025 года