О взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся возврата или изъятия денежных средств, которые должны перейти в доход Российской Федерации. Здесь фиксируются споры о том, кому принадлежат эти средства, и как именно они должны быть перечислены в бюджет страны. Судебные акты в этой области регулируют финансовые обязательства перед государством.
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств в доход Российской Федерации, полученных в результате ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между <ФИО> и А,Н.Н. по предоставлению за плату
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Красносельского района Костромской области Густова О.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц. Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход Российской Федерации, полученных в результате ничтожной сделки, - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 51 000 рублей, полученную в качестве взяток, в доход Российской Федерации. В
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Нерчинского района Батоцыронова Б.Б.. действующая на основании судебного поручения, в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает необходимость соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, отсутствие ходатайств, в том числе о приобщении дополнительных доказательств, даче пояснений в судебном заседании, которые
Резолютивная часть
Иск прокурора ............ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученных денежных средств- удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, полученных в результате ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Рязанского района Рязанской области обратился с иском в суд к Т о взыскании в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 7 208 537,19 руб., полученных в результате ничтожных сделок. В обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора действующий по доверенности от прокуратуры <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области к Т о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, полученных в результате ничтожных сделок - удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в доход Российской Федерации в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось к ответчику с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> в доход Российской федерации в порядке регресса денежную сумму, взысканную в пользу <ФИО> в размере 28000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представители МВД РФ и МО МВД России «Некоузский», действующие на основании доверенностей <ФИО> и <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем доводам. <ФИО> просила учесть, что размер
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, вред, причиненный незаконными действиями сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей подлежит возмещению только в случае, если судом будет
Резолютивная часть
Министерству внутренних дел Российской Федерации ОГРН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> № о взыскании денежных средств в доход Российской Федерации в порядке регресса отказать в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в доход бюджета Российской Федерации
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд к ответчику с данным иском, указав в обоснование, что в ходе проверки требований миграционного законодательства прокуратурой Жиздринского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Егорова В.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в доход бюджета РФ денежных средств
Вводная часть
Истец Зюзинский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы, эквивалентной стоимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в связи с выявленными нарушениями названного законодательства должностным лицом Инспекции – <ФИО> при предоставлении сведений о доходах, расходах об имуществе
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы иска, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора адрес удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по недействительной сделке
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу приговора 224 гарнизонного военного суда от 14.01.2025 по уголовному делу № установлен факт получения <ФИО> от <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ранее представил письменные возражения, в которых указывал, что по приговору суда от 14.01.2025 ему назначено и им исполнено наказание в виде
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, полученных от недействительных сделок, заведомо противных основам правопорядка
Вводная часть
Прокурор г.Курска обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, полученных от недействительных сделок, заведомо
Описательная часть
Тем самым, достоверно зная, что задуманная ими банковская деятельность может осуществляться исключительно юридическими лицами, зарегистрированными в установленном порядке в качестве кредитных организаций, а также имеющими лицензию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что к уголовно-правовой ответственности за незаконную банковскую деятельность по ст. 172 УК РФ привлекаются физические лица, суд полагает, что вышеназванная норма абз.7 ст. 13 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, полученных от недействительных сделок, заведомо
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взскании в доход Российской Федерации денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Гончаруку М.С. о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств. Требования мотивированы тем, приговором от <дата>..;
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Сотниковой Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Гончарук М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Гончарука М.С., <дата> г.р., паспорт , зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 4 678 036, 80 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в доход бюджета РФ
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Головинского районного суда г. Москвы от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, в соответствии
Резолютивная часть
Заявление Головинского межрайонного прокурора г. Москвы – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что преступными действиями <ФИО> <ФИО> причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав прокурора, представителя ответчика <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Военный прокурор Юргинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации (л.д. 3-7). Исковые требования
Описательная часть
На основании ст. ст. 166, 167, 169 ГК РФ истец просит признать сделку в виде взятки, переданной <ФИО> в качестве взятки <ФИО> в размере 2 000 рублей, за совершение действий в пользу <ФИО>, связанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Юргинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Военный прокурор Юргинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации (л.д. 3-6). Исковые требования
Описательная часть
На основании ст. ст. 166, 167, 169 ГК РФ истец просит признать сделку в виде взятки, переданной <ФИО> в качестве взятки <ФИО> в размере 2 000 рублей, за совершение действий в пользу <ФИО>, связанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Юргинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании сделки, совершенной <ФИО> по получению <дата> денежных средств в размере 6500,00 руб. за совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> следователем по особо важным делам следственного отдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Признать ничтожной сделку, совершенную <ФИО> по получению <дата> от <ФИО> денежных средств в размере 6500,00 руб. за совершение действий по выдаче свидетельства об обучении в АНО «Автошкола Эксперт», без фактического
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании сделки, совершенной <ФИО> по получению <дата> денежных средств в размере 6500,00 руб. за совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> следователем по особо важным делам следственного отдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Признать ничтожной сделку, совершенную <ФИО> по получению <дата> от <ФИО> денежных средств в размере 6500,00 руб. за совершение действий по выдаче свидетельства об обучении в АНО «Автошкола Эксперт», без фактического
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации. В обоснование заявленных требований истцом указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Сочи Козенкова А.Ю. поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В части заявленных исковых требований о признании упомянутых истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Сочи к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику о признании сделки ничтожной, взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований указал, что преступными действиями <ФИО> причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Из указанного постановления следует, что <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать сделку, совершенную <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, по сбыту наркотических средств
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Сваталова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 п.п. 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ суд считает, что с ответчика в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, полученных в результате недействительных сделок
Вводная часть
Прокурор Советского административного округа <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, полученных в результате
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что <ФИО> признан виновным в совершении 34 преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь заведующим 1-го хирургического отделения БУЗОО «ГДКБ №», используя свои служебные полномочия, при выше указанных обстоятельствах всего 34 раза лично получил взятки от указанных выше лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделок ничтожными, взыскании в доход Российской Федерации денежным средств
Вводная часть
И.о. прокурора Моздокского района РСО-Алания обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок ничтожными, взыскании в доход Российской Федерации денежным средств в размере 550000 рублей. В обоснование указал, что ответчиком, как
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Моздокского района Хадиков Г.В. в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Моздокского района РСО-Алания к <ФИО> о признании сделок ничтожными, взыскании в доход Российской Федерации денежным средств, - удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в доход бюджета Российской Федерации в солидарном порядке незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Описательная часть
Прокурор Брянской области Войтович А.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и доводы в их обоснование, указав, что извлечение дохода в результате незаконной деятельности влечет ответственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из смысла вышеуказанных норм, в частности ст. 153 ГК РФ, которая определяет сделку как действия, а ст. 169 ГК РФ предполагает заведомое осознание участниками гражданского оборота совершения ими действий
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Брянской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании в доход бюджета Российской Федерации в солидарном порядке незаконно полученных денежных средств, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки по передаче денежных средств ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокуратура г. Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с исковым заявление о признании совершенной между <ФИО> и <ФИО> сделки по передаче денежных средств в сумме 710 000 руб. ничтожной, взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 февраля 2025 годаФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по факту совершения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокуратуры г. Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) обратившейся в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки по передаче денежных средств ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокуратура г. Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с исковым заявление о признании совершенной между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> сделки по передаче денежных средств в сумме 40 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2025 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.2 Уголовного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокуратуры г. Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) обратившейся в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки по передаче
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительной сделки и взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав, что приговором Надеждинского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 3 ст. 291.1, п. «а», ч. 3 ст. 291.1, п. «а»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Надеждинского района <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Надеждинского района в защиту интересов Российской Федерации к Самусевой <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в доход федерального бюджета, в пользу Российской Федерации
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в Минераловодской межрайонной прокуратуре проведена проверка в связи с завершением по определению Арбитражного суда Ставропольского края от
Описательная часть
В нарушение статей 146, 149, 154 НК РФ, при формировании налоговой базы по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2015, 2016 и 2017 годов, в нарушение статей 172, 173 НК РФ, действия с прямым умыслом, направленным на уклонение от уплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер ущерба, вменяемого по настоящему гражданскому делу, превышает размер ущерба, образующего объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. Предъявляя обвинение <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета, в пользу Российской Федерации, отказать
